Diretor de 106 imóveis. Cerra nomeia e diz que não
- Publicado em 16/05/2012
Diretor não foi demitido. Foi embora porque quis
Saiu na Folha (*):
Serra agora nega ter nomeado diretor de aprovação de prédios
Pré-candidato do PSDB à prefeitura de São Paulo, José Serra negou ontem ter nomeado Hussein Aref Saab para o cargo de diretor responsável pela aprovação de empreendimentos imobiliários na cidade.
“Nunca nomeei ninguém, pois prefeito não nomeia terceiro escalão numa secretaria.”
A portaria de nomeação de Aref foi assinada pelo então prefeito Serra e publicada no “Diário Oficial” em 7 de janeiro de 2005.
Aref é investigado pela sua evolução patrimonial. Conforme revelado pelo “TV Folha”, Aref adquiriu 106 imóveis nos sete anos em que comandou o setor de aprovação.
Serra lembrou que o ex-diretor trabalhou em outros cargos em gestões anteriores. Também criticou a veiculação do caso. “Há falha na reportagem, pois parece que foi ela [a Folha] quem descobriu. E quem descobriu foi a prefeitura. O prefeito afastou o sujeito.”
A Corregedoria já investigava Aref, mas foi a Folha que descobriu a compra dos 106 imóveis. E Aref não foi demitido. Pediu demissão.
O Cerra já disse que é engenheiro e não é.
Disse que é economista e não é.
Disse que fez o programa anti-aids e quem fez foi o Adib Jatene.
Cerra diz que fez os genéricos e quem fez foi o Jamil Haddad.
Disse que a Dilma faz o que ele faria na Presidência.(Será que ele instalaria a Comissão da Verdade, como a Dilma ou preferia seguir a própria Folha (*) seu velho amigo Nelson Johnbim ? )
Cerra diz que a Privatria Tucana é um lixo.
Clique aqui para ler por que Cerra processa o Amaury Ribeiro Junior.
Clique aqui para ler “Tucanos tem um problema com a casa própria – III”.
Paulo Henrique Amorim
Cerra megalô: Dilma faz o que ele faria
- Publicado em 13/05/2012
Saiu no Estadão uma entrevista histórica do Padim Pade Cerra.
(O Estadão não pergunta sobre a Privataria, sobre a Delta nas marginais (sic) de São Paulo, sobre o Perillo, sobre o Leréia … nada … gente fina é outra coisa.)
Na pagina A12, depois de traçar considerações óbvias sobre a cidade de São Paulo, ele assegura que a Dilma deve o sucesso de seu Governo à campanha dele em 2010 (aquela da bolinha de papel, do aborto no Chile pode …).
Aí os dois repórteres, educadíssimos, do Estadão perguntam perplexos: mas, o que, por exemplo, jenio ?
E ele responde, na maior cara de pau: “Juros, infraestrutura (deve ser aquele cano que ele prometeu levar do Espirito Santo ao Ceará – PHA) e mesmo a liberdade de imprensa (!!! – PHA).”
Notável ! A quantos patrões a Dilma já telefonou para pedir a cabeça de jornalista independente e blogueiro sujo ?
E tem mais, amigo navegante.
O jenio (com “j” , por favor, revisor. Obrigado) do Cerra diz que decidiu ser candidato para “impedir descontinuidade dramática em São Paulo”.
Um jenio ! Ele desconsidera um dos pilares do regime democrático, a alternância de poder.
Em São Paulo tem que ser como na Rússia. Só quem pode governar é o PSDB. O Putin.
O Conversa Afiada tem outra explicação.
Cerra é um fenômeno genuinamente paulistano.
Como o Minhocão, a estátua do Borba Gato.
Como Jânio, ele fez das campanhas eleitorais uma forma de ganhar a vida.
E como Maluf, uma forma de preservar o patrimônio.
Sobre essa última observação, recomenda-se a leitra de um livro de baixa tiragem (no PiG (*)): A Privataria Tucana.
Em tempo: tomara que ele acredite na pesquisa do Globope.
Em tempo2: sobre o Aécio, ele diz que mantém uma “relação cordial”. Imagine o que ele não faz contra quem mantém uma relação de ódio. Quantos dossiês ele e o Itagiba não seriam capazes de produzir em Minas, se a relação não fosse “cordial” ?
Paulo Henrique Amorim
Número de militantes: Cerra afunda o PSDB (e o PiG)
Publicado em 03/05/2012
Tinha um poste no meio do caminho, no meio do caminho tinha um poste...
Saiu no Valor, pág. A11:
“Balanço do TSE mostra que PSDB e PMDB perdem filiados …”
Entre outubro de 2011 e abril de 2012, os tucanos – sob o impacto da derrotada campanha do Padim Pade Cerra à prefeitura – perderam 12% dos militantes.
Motivo?
Segundo o Valor (que é o PiG chic), porque houve um recadastramento de filiados do partido para realizar a prévia para a Prefeitura e se descobriu que o PSDB é muito menor do que alardeava.
O número de tucanos na cidade de São Paulo, sob a gloriosa liderança do Padim, caiu à metade ! É um jenio !
O PMDB, liderado pelo (vice) Presidente Temer, caiu 1,6%.
O PT subiu 30%, embora, no PiG de mervais, seja um partido em extinção.
O PT está com 1 milhão e 500 mil militantes registrados.
O PDT (do Brizola) aumentou o número de militantes em 27%.
Outro partido da base da Dilma, o PSB, de Eduardo Campos, subiu 17%.
E o do Kassab, com uma base menor, subiu 49%.
Esses números (que o Valor atenuou) explicam a angustia do mervismo pigal.
Se o Peluso não condenar o José Dirceu, aí, a Globo deixa de fazer Plim-Plim.
Paulo Henrique Amorim
“Balanço do TSE mostra que PSDB e PMDB perdem filiados …”
Entre outubro de 2011 e abril de 2012, os tucanos – sob o impacto da derrotada campanha do Padim Pade Cerra à prefeitura – perderam 12% dos militantes.
Motivo?
Segundo o Valor (que é o PiG chic), porque houve um recadastramento de filiados do partido para realizar a prévia para a Prefeitura e se descobriu que o PSDB é muito menor do que alardeava.
O número de tucanos na cidade de São Paulo, sob a gloriosa liderança do Padim, caiu à metade ! É um jenio !
O PMDB, liderado pelo (vice) Presidente Temer, caiu 1,6%.
O PT subiu 30%, embora, no PiG de mervais, seja um partido em extinção.
O PT está com 1 milhão e 500 mil militantes registrados.
O PDT (do Brizola) aumentou o número de militantes em 27%.
Outro partido da base da Dilma, o PSB, de Eduardo Campos, subiu 17%.
E o do Kassab, com uma base menor, subiu 49%.
Esses números (que o Valor atenuou) explicam a angustia do mervismo pigal.
Se o Peluso não condenar o José Dirceu, aí, a Globo deixa de fazer Plim-Plim.
Paulo Henrique Amorim
Nenhum comentário:
Postar um comentário