Deputado Fernando Ferro fala sobre a Operação Monte Carlo
http://www.youtube.com/watch?
CartaCapital, Ed. 692
Editorial
Demóstenes, Marconi e Policarpo
Mino Carta
O caso do senador Demóstenes Torres é representativo de uma crise moral que, a bem da sacrossanta verdade, transcende a política, envolve tendências, hábitos, tradições até, da sociedade nativa. No quadro, cabe à mídia um papel de extrema relevância. Qual é no momento seu transparente objetivo? Fazer com que o escândalo goiano fique circunscrito à figura do senador, o qual, aliás, prestimoso se imola ao se despedir do DEM. DEM, é de pasmar, de democratas.
Ora, ora. Por que a mídia silencia a respeito de um ponto importante das passagens conhecidas do relatório da Polícia Federal? Aludo ao relacionamento entre o bicheiro Cachoeira e o chefe da sucursal da revista Veja em Brasília, Policarpo Júnior. E por que com tanto atraso se refere ao envolvimento do governador Marconi Perillo? E por que se fecha em copas diante do sequestro sofrido por CartaCapital em Goiânia no dia da chegada às bancas da sua última edição? Lembrei-me dos tempos da ditadura em que a Veja dirigida por mim era apreendida pela PM.
A omissão da mídia nativa é um clássico, precipitado pela peculiar convicção de que fato não noticiado simplesmente não se deu. Não há somente algo de podre nas redações, mas também de tresloucado. Este aspecto patológico da atuação do jornalismo pátrio acentua-se na perspectiva de novas e candentes revelações contidas no relatório da PF. Para nos esclarecer, mais e mais, a respeito da influência de Cachoeira junto ao governo tucano de Goiás e da parceria entre o bicheiro e o jornalista Policarpo. E em geral a dilatar o alcance da investigação policial.
Quanto à jornalística, vale uma súbita, desagradável suspeita. Como se deu que os trechos do documento relativos às conversas entre Cachoeira e Policarpo tenham chegado à redação de Veja? Sim, a revista os publica, quem sabe apenas em parte, para demonstrar que o chefe da sucursal cumpria dignamente sua tarefa profissional. Ou seria missão? No entanto, à luz de um princípio ético elementar, o crédito conferido pelo jornalista às informações do criminoso configura, por si, a traição aos valores da profissão. Quanto à suspeita formulada no início deste parágrafo, ela se justifica plenamente: é simples supor vazamento originado nos próprios gabinetes da PF. E vamos assim de traição em traição.
A receita não a dispensa, a traição, antes a exige nas mais diversas tonalidades e sabores. A ser misturada, para a perfeição do guisado, com hipocrisia, prepotência, desfaçatez, demagogia, arrogância etc. etc. E a contribuição inestimável da mídia, empenhada em liquidar rapidamente o caso Demóstenes, para voltar, de mãos livres, à inesgotável tentativa de criar problemas para o governo. Os resultados são decepcionantes, permito-me observar. A popularidade da presidenta Dilma acaba de crescer de 72% para 77%.
E aqui constato haver quem tenha CartaCapital como praticante de um certo, ou incerto, “jornalismo ideológico”. Confesso, contristado, minha ignorância quanto ao exato significado da expressão. Se ideológico significa fidelidade canina à verdade factual, exercício desabrido do espírito crítico, fiscalização diuturna do poder onde quer que se manifeste, então a definição é correta. E é se significa que, no nosso entendimento, a liberdade é apanágio de poucos, pouquíssimos, se não houver igualdade. A qual, como sabemos, no Brasil por ora não passa de miragem.
E é se a prova for buscada na nossa convicção de que Adam Smith não imaginava, como fim último do capitalismo, fabricantes de dinheiro em lugar de produtores de bens e serviços. Ou buscada em outra convicção, a da irresponsabilidade secular da elite nativa, pródiga no desperdício sistemático do patrimônio Brasil e hoje admiravelmente representada por uma minoria privilegiada exibicionista, pretensiosa, ignorante, instalada no derradeiro degrau do provincianismo. Ou buscada no nosso apreço por toda iniciativa governista propícia à distribuição da renda e à realização de uma política exterior independente.
Sim, enxergamos no tucanato a última flor do udenismo velho de guerra e em Fernando Henrique Cardoso um mestre em hipocrisia. Quid demonstrandum est pela leitura do seu mais recente artigo domingueiro na página 2 do Estadão. O presidente da privataria tucana, comprador dos votos parlamentares para conseguir a reeleição e autor do maior engodo eleitoral da história do Brasil, afirma, com expressão de Catão, o censor, que se não houver reação, a corrupção ainda será “condição de governabilidade”.
Achamos demagógica e apressada a decisão de realizar a Copa no Brasil e tememos o fracasso da organização do evento, com efeitos negativos sobre o prestígio conquistado pelo País mundo afora nos últimos dez anos. Ah, sim, estivéssemos de volta ao passado, a 2002, 2006 e 2010, confirmaríamos nosso apoio às candidaturas de Lula e Dilma Rousseff. Se isso nos torna ideológicos, também o são os jornais que nos Estados Unidos apoiaram e apoiarão Obama, ou que na Itália se colocaram contra Silvio Berlusconi. Ou o Estadão, quando em 2006 deu seu voto a Geraldo Alckmin e em 2010 a José Serra.
Não acreditamos, positivamente, que de 1964 a 1985 o Brasil tenha sido entregue a uma “ditabranda”, muito pelo contrário, embora os ditadores, e seus verdugos e torturadores, tenham se excedido sem necessidade em violência, por terem de enfrentar uma resistência pífia e contarem com o apoio maciço da minoria privilegiada, ou seja, a dos marchadores da família, com Deus e pela liberdade. Hoje estamos impavidamente decepcionados com o comportamento de muitos que se apresentavam como esquerdistas e despencaram do lado oposto, enquanto gostaríamos que a chamada Comissão da Verdade atingisse suas últimas consequências.
Agora me pergunto como haveria de ser definido o jornalismo dos demais órgãos da mídia nativa, patrões, jagunços, sabujos e fâmulos, com algumas exceções, tanto mais notáveis porque raras. Ideologias são construídas pelas ideias. De verdade, alimentamos ideias opostas. Nós acreditamos que algum dia o Brasil será justo e feliz. Eles querem que nada mude, se possível que regrida.
Andressa Alves de Mendonça
O Estadão.com, 06 de abril de 2012 | 3h 04
Visita da esposa a Cachoeira na prisão: R$ 60 mil
O Estado de S.Paulo
No aeroporto, Andressa tentou evitar os jornalistas, mas depois aceitou dar uma rápida entrevista. Disse estar certa de que o marido "esclarecerá" todas as acusações de pagamento de propina a políticos e o envolvimento de parlamentares no esquema de jogos de azar.
Questionada sobre as recentes críticas feitas por ela dizendo que o Brasil era um País hipócrita, a mulher de Cachoeira afirmou que se referiu não ao jogo do bicho, mas à loteria.
Segundo Andressa, provavelmente na próxima semana o advogado de Cachoeira, o ex-ministro da Justiça Márcio Tomaz Bastos, deverá entrar com pedido de habeas corpus. Ela disse ainda que o marido vai se pronunciar sobre as denúncias. "Primeiro ele (Cachoeira) vai olhar as acusações e depois vai se pronunciar", informou. Acompanhada de um homem e duas mulheres, Andressa embarcou para Goiânia.
Essa foi a segunda visita da mulher de Carlinhos Cachoeira no Presídio Federal de Mossoró. Assim como fez na semana passada, ela ontem desembarcou em jatinho particular pela manhã e deixou a cidade à tarde. O custo do frete da aeronave, segundo fontes do aeroporto, é de R$ 60 mil pelo trajeto de ida e volta. O pequeno aeroporto Dix-Sept Rosado, em Mossoró, está ativo apenas para aeronaves particulares, pois não há linha regular.
Vestindo roupas de grife e usando óculos escuros, Andressa aparentava tranquilidade. Mas ao ser abordada pela reportagem e ser questionada sobre jogo do bicho, a mulher de Cachoeira mudou a expressão, em visível desconforto, e afirmou que não daria entrevistas. Nervosa, chegou a confundir o portão de embarque com o de desembarque. / ANNA RUTH DANTAS, ESPECIAL PARA O ESTADO
Perillo contrata hackers para bloquear oposição nas redes sociais, denunciam ativistas
5/4/2012 11:59,
Por Redação - de Goiânia
Perillo é alvo de investigação da Polícia Federal“O movimento continua firme e forte, mas hackers foram contratados para desarticular o evento na rede social. Estamos lutando para que o movimento continue e cresça, pois dessa o Estado não escapa. A população quer justiça e teremos a nossa vontade feita”, disse o ativista identificado apenas por Dann. “O governo (Perillo) domina todos recursos de divulgação local e estadual das sujeiras e vergonhas que vêm acontecendo, cada tentativa de fazer o movimento ser suprimido ou fragmentado é mais um motivo para nos unir e fortalecer. Tomou banho de Cachoeira agora segura o tsunami de eleitores indignados com as injustiças e a forma como tudo isso tem ocorrido. Queremos a nossa justiça e o Fora Marconi será apenas o começo”, acrescenta.
Outro ativista, com o codinome Caio, denuncia também a truculência do governo Perillo contra os manifestantes e a censura praticada, possivelmente, por agentes do governo goiano:
“Marconi tem se valido de práticas chinesas de censura à internet, ao tentar desarticular o grupo do Facebook. Vários foram expulsos por hackers do governo. O movimento está com 8 mil pessoas, mas era para ter mais de 9 mil. Tem havido bloqueio à participação”, garante.
Edson Freitas, codinome de outro ativista do movimento Fora Marconi, reafirma a ação de hackers contratados para dificultar o acesso da oposição ao governo Perillo às redes sociais:
“Como goiano e participante do movimento Fora Marconi, estamos sendo impedidos de postar livremente os evento no facebook, com certeza isso parte de membros do governo que estão entrando em nossas páginas e nos bloqueando. Divulguem isso a nível nacional, o governo vai querer impedir os cidadãos goianos de fazer este manifesto”, alerta.
Interceptação
Segundo relatórios da Polícia Federal, divulgados nesta quinta-feira, agentes da PF e do Ministério Público encontraram ligações entre Cachoeira e uma empresa formada por arapongas (espiões contratados a soldo particular), em um bairro da Zona Norte do Rio de Janeiro. A firma, de propriedade do agente aposentado da Polícia Federal, Joaquim Gomes Thomé Neto, era encarregada de inteceptar mensagens eletrônicas de rivais e inimigos de Cachoeira e seus associados, entre eles o senador Demóstenes Torres (sem partido-GO).
A empresa foi um dos alvos de busca e apreensão durante a Operação Monte Carlo, deflagrada pela PF entre fevereiro e o mês passado, na qual Cachoeira aparece como líder de um grupo que explorava o jogo ilegal e pagava propinas a agentes públicos, parlamentares e integrantes do alto escalão do governo de Perillo. Esta mesma operação permitiu que a PF flagrasse conversas de Cachoeira com o senador Demóstenes Torres, que após as denúncias deixou o seu partido, o DEM, e corre o risco de ter o mandato cassado.
.....
Funcionário da PF dava informações a Carlinhos Cachoeira
As investigações sobre a quadrilha do bicheiro Carlinhos Cachoeira revelam que a organização criminosa tinha um funcionário da Polícia Federal (PF) que atuava como espião. Cachoeira foi preso em fevereiro pela PF sob a acusação de chefiar um esquema de jogos ilegais em Goiás.
A polícia informou que o funcionário, um membro da PF de Brasília, foi afastado do cargo no dia em que a operação Monte Carlo foi deflagrada.
De acordo com as investigações, o "auxiliar administrativo e chefe da Divisão de Serviços Gerais", Anderson Aguiar Drumond, recebia informações antecipadas sobre datas e locais de operações policiais.
O setor dele seria responsável pelo fornecimento de viaturas e caminhões. O servidor repassaria informações privilegiadas a um integrante da quadrilha, Idalberto Matias de Araújo, o "Dadá". Drumond teria vazado informações de, pelo menos, três operações para combate do jogo ilegal entre dezembro de 2010 e março de 2011.
De acordo com as investigações, Anderson Aguiar Drumond recebia pagamentos mensais do grupo do bicheiro. Além de atuar como informante, ele também providenciava a liberação de passaportes para pessoas indicadas pela quadrilha.
6 de abril de 2012
Os 44 ex-defensores de Demóstenes no Senado
Há exatamente um mês, parlamentares de todos os partidos se revezavam
na tribuna para defender o senador goiano, hoje isolado e sem partido.
Veja o que cada um deles disse
Bem que o presidente do DEM e hoje líder do partido no Senado
advertiu na ocasião: “A cautela recomendava que as pessoas não fizessem
qualquer tipo de aparte”. Porém, ele próprio se traiu. E na companhia de
outros 43 colegas. “Mas este Plenário, sábio como é, pela voz dos seus
líderes, dos seus integrantes, reduziu o fato à sua real dimensão. [...]
Vossa Excelência não cometeu nenhuma afronta à ética!”, emendou José
Agripino (RN).
A sessão de 6 de março do plenário do Senado passará à história pelo
desagravo coletivo ao senador Demóstenes Torres (então DEM-GO), acusado
de envolvimento com o contraventor Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos
Cachoeira. Será lembrada também pelo corporativismo explícito de boa
parte dos 44 aparteantes e pelo derradeiro voto de confiança de um
diminuto grupo de parlamentares que, a exemplo de Demóstenes, também
empunha a bandeira da ética e do combate à corrupção.
Um mês depois da encenação, Demóstenes está sem partido e só. Esses
mesmos senadores que o apoiaram agora convivem com o constrangimento e a
decepção. Muitos se dizem traídos pelo colega após o desdobramento das
investigações, que jogaram por terra a retórica desfilada naquele dia,
quando o senador usou o aparato de comunicação do Senado para mentir que
mantinha apenas relação de amizade com o contraventor.
Confira abaixo trechos das loas proferidas em plenário por cada um dos aparteantes, por ordem de registro*:
Eduardo Suplicy (PT-SP) – “Aprendemos a respeitá-lo
como um dos membros do Senado que, sobretudo na área jurídica, na
Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, que Vossa Excelência
presidiu, e como membro do Ministério Público, sempre demonstrou um
conhecimento em profundidade da Constituição e das leis brasileiras.”
Luiz Henrique (PMDB-SC) – “Nobre senador Demóstenes,
quero saudar Vossa Excelência como um verdadeiro homem público, de
primeira qualidade. A minha solidariedade e a minha confiança.”
Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) – “Levantei o microfone
de aparte, porque, embora tivesse sido feito um entendimento para não
se apartear, já que apartearam, eu não poderia ficar de fora. Vossa
Excelência foi uma das coisas boas que conheci no Senado desde que aqui
cheguei. [...] pela sua correção, pela sua coragem cívica, pela sua
determinação e pela sua grandeza. Vossa Excelência é uma pessoa com
imensa grandeza.”
Pedro Simon (PMDB-RS) – “Em todos os momentos, quer
nas questões internas do Senado, quer nas questões mais graves, mais
difíceis e mais escandalosas que apareceram nesta Casa, Vossa Excelência
sempre esteve firme, com argumentos, com conteúdos e com absoluta
firmeza. Sinceramente, não me passa pela cabeça a imagem que querem
fazer de Vossa Excelência.”
Antonio Carlos Valadares (PSB-SE) – “Minha palavra é
de confiança de que a sua atuação aqui no Senado, e fora do Senado, é
uma atuação que não compromete a sua honra, a sua dignidade e o seu
passado.”
Eduardo Braga (PMDB-AM) – “Vossa Excelência é
daqueles que, quando erra [sic], sabe reconhecer o erro e, com o
espírito humano, chega até a pedir desculpas. Agora, quando fazem uma
acusação a esse ponto, vem à tribuna e diz: ‘Não, não apenas quero
refutar as acusações, como me coloco para ser investigado pelo Supremo
Tribunal Federal’. Só assim agem aqueles que têm valores éticos e
humanos elevados, e um comportamento e uma conduta, na função pública,
elevados.”
Waldemir Moka (PMDB-MS) – “Conheço a sua trajetória,
a sua luta e a sua postura. [...] Tenho certeza absoluta de que sairá
desse episódio exatamente da mesma forma que fez em sua vida inteira.”
Vital do Rêgo (PMDB-PB) – “Cheguei a esta Casa
nutrindo muito respeito por Vossa Excelência, uma admiração a distância.
A convivência com Vossa Excelência neste plenário, na Comissão de
Justiça, vendo a sua grandeza, a sua coragem cívica, o seu espírito
republicano, fez-me aumentar esse conceito, esse respeito e essa
admiração.”
Cristovam Buarque (PDT-DF): “Senador Demóstenes,
feliz aquele que, quando é criticado, acusado, pode subir à tribuna e
dizer que não tem nada a esconder, que não precisa usar subterfúgios,
que não precisa dizer nem que o que está sendo dito é ou não verdade.
[...] mesmo aqueles que divergem sabem que o senhor é o homem não apenas
do DEM, mas do bem.”
Alfredo Nascimento (PR-AM) – “Estamos diante de um
companheiro, de um colega do Senado, de um homem que tem passado e
presente de retidão, de comportamento ilibado, e que, com todas as
forças, tem defendido os interesses do Brasil e do Estado que
representa.”
Romero Jucá (PMDB-RR) – “Todos nós sabemos da sua
seriedade, do seu compromisso, da sua honestidade. Mas, sem dúvida
nenhuma, essa palavra é uma palavra para toda a sociedade brasileira,
tranquiliza a Casa, a sociedade brasileira [...] Vossa Excelência deu as
explicações necessárias, e todos nós estamos tranquilos, satisfeitos.”
Lobão Filho (PMDB-MA) – “Quero demonstrar minha
absoluta, inamovível confiança na figura do senador Demóstenes, na sua
probidade, na sua moral inatacável. [...] Não acredito que alguém nesta
Casa seja medíocre, até porque eu acredito que o momento espetacular
vivido pelo Brasil de hoje [...] é consequência dos políticos que estão
vivendo agora, do seu Executivo e do Legislativo. Mas, entre todos nós,
Vossa Excelência é uma figura que realmente merece ser destacada.”
Cyro Miranda (PSDB-GO) – “Conheço a sua probidade
como promotor, como secretário da Justiça, quando ficou conhecido como
‘o grande justiceiro’, sempre aliado à lei. Melhor do que ser seu colega
é ser seu amigo. Obrigado.”
Lúcia Vânia (PSDB-GO) – “Todos nós, de Goiás,
esperávamos de Vossa Excelência uma conduta como essa. [...] faz as
explicações com seriedade e responsabilidade. Vossa Excelência sabe da
admiração que o povo brasileiro, especialmente o goiano, tem por sua
trajetória. Receba os meus cumprimentos e a minha solidariedade.”
Alvaro Dias (PSDB-PR) – “Queremos manifestar, em
nome do PSDB, nossa confiança absoluta em Vossa Excelência, nossa crença
no seu comportamento e dizer, sobretudo, da importância de Vossa
Excelência para o país na oposição. Somos limitados numericamente na
oposição e sua presença tem oferecido grandeza à tarefa de se opor.
Infeliz do país que não tem uma oposição responsável e competente.”
Jayme Campos (DEM-MT) – “Vossa Excelência tem todo o
nosso apoio. Essa conversa é aquela velha história de ‘chover no
molhado’. Ninguém acredita nela; todo mundo sabe que Vossa Excelência é
um homem de retidão, de caráter invejável – não só como promotor, mas,
certamente, como senador da República, que é exemplo para todos nós.”
Blairo Maggi (PR-MT) – “Disse-lhe ontem, por
telefone, quando conversamos, que não se abata com isso, porque todos
nós, homens públicos, estamos sujeitos a esse tipo de situação.
Portanto, é um período de turbulência, mas nenhum período de turbulência
permanece para sempre. Ele passará e o senhor sairá vitorioso.”
Pedro Taques (PDT-MT) – “Eu o conheço desde 1996,
nas barrancas do rio Araguaia, do rio Tocantins. Nós defendendo a parte
lindeira dos nossos estados. Nós dois fomos forjados na luta contra a
criminalidade.”
Inácio Arruda (PCdoB-CE) – “Quase todos nós somos
alvo desse tipo de meia chantagem, que é como vejo isso às vezes, para a
gente entender do ponto de vista político, para a gente não perceber
isso apenas do ponto de vista também moral. [...] Falei para Vossa
Excelência que tinha a minha solidariedade, e posso dizer que também tem
a solidariedade do meu partido, o Partido Comunista do Brasil.”
Vicentinho Alves (PR-TO) – “Vim aqui dizer que lhe
sou grato e um amigo leal. Portanto, confio em Vossa Excelência. Essa
sua conduta de abrir ao Ministério Público, ao Supremo, não tenho
nenhuma dúvida e tenho segurança de que não vão encontrar nenhum deslize
da parte de Vossa Excelência.”
Aécio Neves (PSDB-MG) – “Vossa Excelência é um homem
digno, sempre agiu dessa forma em todos os cargos públicos que ocupou. E
digo mais, Vossa Excelência, senador Demóstenes, é dos mais preparados e
destemidos homens públicos deste país. E, por isso mesmo, dos mais
respeitados.”
Roberto Requião (PMDB-PR) – “As insinuações de que
Vossa Excelência foi vítima [...], não se compatibilizam com a sua
história de vida e com as suas atitudes. Neste plenário múltiplo, que
funciona como uma espécie de júri, todas as insinuações foram
rejeitadas. Portanto, recomendo-lhe tranquilidade.”
Mário Couto (PSDB-PA) – “Quero pedir licença ao
nobre presidente para apartear o nobre Senador Demóstenes Torres de pé.
[...] Quem dera, senador Demóstenes Torres, todos os políticos fossem
iguais a Vossa Excelência!”
Eunício Oliveira (PMDB-CE) – “Acompanho a trajetória
política de Vossa Excelência há vários anos por ter negócios e uma
propriedade no estado de Goiás. Portanto, há vários anos, acompanho a
trajetória de Vossa Excelência como seu admirador.”
Rodrigo Rollemberg (PSB-DF) – “Admiro Vossa
Excelência pela luta que desempenha. Vossa Excelência é uma referência
inclusive no respeito à lei. [...] Saiba que tem a nossa confiança.”
Cássio Cunha Lima (PSDB-PB) – “Acredito que todos os
oradores que me antecederam já foram pródigos na manifestação de
confiança a Vossa Excelência por toda uma trajetória de vida ilibada,
honrada, digna, transparente, corajosa. [...] receba não apenas o meu
abraço, minha solidariedade, mas o reconhecimento de que o senhor é um
dos melhores exemplos de que é possível, sim, se fazer política com
honra e com dignidade no nosso país.”
João Ribeiro (PR-TO) – “Sucesso, senador Demóstenes!
Tenho certeza de que não existe nada contra Vossa Excelência. Então,
minha compreensão de que Vossa Excelência é um homem limpo, um homem
público dos mais corretos que eu conheço.”
Benedito de Lira (PP-AL) – “O exercício da
democracia é exatamente isso aí… O homem público tem de estar altamente
preparado para todas e quaisquer demandas, e nós, homens públicos, temos
uma missão nobre: representar o povo dos nossos estados no Senado
Federal com absoluta dignidade.”
Casildo Maldaner (PMDB-SC) – “Não podia ficar calado
neste instante sem dizer que por onde ando no meu estado, Santa
Catarina, as pessoas me perguntam como que eles podem conseguir que
Vossa Excelência vá lá fazer uma palestra. [...] Perguntam-me: que homem
é esse? De onde vem, Maldaner, esse homem? Esse é o clamor, isso é o
que a gente sente. [...] Santa Catarina acompanha de pé a maneira, a
coragem, a hombridade, o destemor, as linhas que tem adotado aqui no
Senado e neste país.”
Randolfe Rodrigues (Psol-AP) – “Vossa Excelência
sabe muito bem que um dos princípios fundantes do Estado como nós o
conhecemos, do pacto civilizatório que nos rege, é aquele da presunção
da inocência. Todos são presumidamente inocentes até que se prove o
contrário. [...] aqui é lógico que estabelecemos relações. Em
particular, tenho a honra de estabelecer relação pessoal com Vossa
Excelência, com o querido senador Pedro Taques.”
Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) – “Geralmente um
político, quando é acusado, a primeira coisa que faz é declarar que isso
é armação dos seus inimigos políticos, ou que é uma conspiração da
imprensa, ou que, por fim, está sendo caluniado. Vossa Excelência, ao
contrário, disse que quer ser investigado e, em nenhum momento, se disse
vítima de algum tipo de conspiração.”
Flexa Ribeiro (PSDB-PA) – “O que nós vimos aqui
[...], de reconhecimento pelo seu trabalho e pela sua conduta, é
suficiente para que a nação brasileira o tenha como uma das reservas
morais do nosso país.”
Francisco Dornelles (PP-RJ) – “Eu queria reiterar a
Vossa Excelência o meu maior respeito e a minha maior admiração, e
manifestar a minha confiança ampla, geral e irrestrita na conduta e nos
procedimentos de Vossa Excelência. Muito obrigado.”
Ana Amélia (PP-RS) – “Confesso que, no final de
semana, ao ler o noticiário sobre a divulgação das gravações de escutas
telefônicas das conversas de Vossa Excelência, fiquei perplexa [...]. E,
num momento de perplexidade, fico mais tranquila agora com os
esclarecimentos [...] aos seus colegas que, aqui como eu, aprenderam a
admirar essa firmeza e esse compromisso com a legalidade, com a
responsabilidade e com o trabalho comprometido com a ética na política.”
Paulo Paim (PT-RS) – “Convivo com Vossa Excelência
há praticamente dez anos. Nem sempre defendemos as mesmas posições. Mas
eu aprendi a respeitar Vossa Excelência pela transparência.”
Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) – “Ilustre senador
Demóstenes Torres, não é por acaso que a Casa hoje verifica esta
interminável sucessão de apartes ao pronunciamento de Vossa Excelência. É
que todos nós aqui o conhecemos. [...] Então, para quem o conhece,
evidentemente, não carecia nenhuma explicação.”
Jorge Viana (PT-AC) – “Certamente, Vossa Excelência
vai ajudar-nos a fazer com que este país fique um pouco melhor do ponto
de vista do manuseio de processos inconclusos, de acusações sem provas
e, especialmente, de ilações. [...] Há questões absolutamente pessoais,
que não se podem confundir com a postura pública de Vossa Excelência.”
Marta Suplicy (PT-SP) – “Quero dizer que sua atitude
de vir aqui e de se posicionar levou toda esta Casa, pela sua
trajetória pública e também pela maneira como está lidando com essas
insinuações, a ter uma postura uníssona de situação e de oposição, o que
é muito raro. [...] A seriedade de acusações desse tipo, vazamentos,
insinuações fazem com que o cidadão, no caso um senador brilhante de
oposição, passe por uma situação absolutamente constrangedora.”
Kátia Abreu (PSD-TO) – “Tenho a convicção de que
tudo isso não vai passar de um grande dissabor, e de que Vossa
Excelência vai provar sua inocência, como já está fazendo neste momento.
Com muita dignidade, sobe à tribuna, pede o apoio dos colegas, fala sua
versão, trabalhando com transparência, como sempre fez no Senado
Federal.”
Ricardo Ferraço (PMDB-ES) – “A obra de Vossa
Excelência como promotor e como secretário de Segurança Pública, com o
combate destemido ao crime organizado em Goiás, e a trajetória de Vossa
Excelência no Senado da República já me faziam ser seu admirador ainda a
distância – quando, do meu estado, eu admirava a forma destemida, com o
coração aberto, com o peito aberto, com que Vossa Excelência sempre
exerceu suas convicções.”
Armando Monteiro (PTB-PE) – “A proximidade do
convívio me permitiu ser testemunha de sua atuação, do zelo e da
seriedade no desempenho de seu mandato. [...] Receba, portanto, o
testemunho do meu apreço e a manifestação da minha confiança.”
Antonio Russo (PR-MS) – “Professor Demóstenes, eu
queria agradecer-lhe os ensinamentos que nos oferece neste momento.
[...] E, com altivez, dando um ensinamento, o senhor dá um exemplo do
que é a classe política, do quanto ela paga, de qual o preço que ela
paga, injustamente às vezes.”
José Agripino (DEM-RN) – “A cautela recomendava que
as pessoas não fizessem qualquer tipo de aparte. Para surpresa do
plenário, quando Vossa Excelência ia descer da tribuna, o senador
Suplicy pediu um aparte. [...] Mas este Plenário, sábio como é, pela voz
dos seus líderes, dos seus integrantes, reduziu o fato à sua real
dimensão. [...] Vossa Excelência não cometeu nenhuma afronta à ética!”
Ivo Cassol (PP-RO) – “De repente, alguém de dentro
da família, infelizmente, no meio da caminhada, pode seguir um caminho
torto, e o restante da família não se pode sacrificar. Portanto, sou
solidário ao senhor.”
* Declarações registradas em plenário pelo serviço de taquigrafia do Senado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário