Carcará

Chávez passará por nova cirurgia

2012-02-21T23:06:00.004-08:00

UOL, 21/02/2012

Chávez diz que passará por cirurgia após encontrar "nova lesão"

O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, fez pronunciamento ao vivo na televisão nesta terça-feira (21) para informar que será operado novamente por conta de “uma nova lesão” no mesmo local onde foi extraído um tumor há um ano. Ele disse que um exame feito em Cuba no sábado detectou a necessidade de cirurgia.
Chávez afirmou estar em “boas condições físicas” para enfrentar essa nova etapa da doença: “Lamento muito informar isto e peço perdão, mas não quero fazer com que meu povo sofra. É preciso fazê-lo e com base nisso informaremos depois da operação onde a faremos. Mas é certo que deve ser nos próximos dias, mas ninguém se alarme”, disse.
“Estive avaliando todas as coisas que foram ditas da minha saúde nesses dias e vou sair à frente da seguinte maneira: lamentavelmente tenho um câncer, sou um ser humano e não sou imortal”, afirmou. O venezuelano negou que esteja em um processo de metástase (quando o câncer se espalha pelo corpo).
Boatos sobre a saúde de Chávez se disseminaram rapidamente durante o final de semana prolongado do Carnaval. O jornalista Nelson Bocaranda escreveu na segunda-feira que o presidente havia retornado a Cuba e que alguns de seus parentes também estariam indo para lá.
No ano passado, Bocaranda deu um furo jornalístisco sobre o tratamento do câncer de Chávez na ilha comunista caribenha. Desde então, o mandatário insiste que está completamente recuperado, embora especialistas médicos digam ser muito cedo para afirmá-lo.
Uma fonte médica próxima da equipe que trata Chávez na Venezuela disse à agência Reuters que ele sofre de lise tumoral, ou decomposição das células, que se apresenta com sintomas que incluem febre alta.
A saúde de Chávez é decisiva para a eleição de 7 de outubro, na qual ele busca mais um mandato de seis anos. A oposição está unida novamente em torno de um candidato - Henrique Capriles, governador do Estado de Miranda - e vê o pleito como sua melhor chance de encerrar os 13 anos do ex-militar no poder.
Pesquisas recentes dão uma vantagem a Chávez sobre Capriles.
(Com informações da agência Reuters)

O mais draconiano e humilhante exemplo de rendição de um país

2012-02-21T19:59:00.001-08:00

20.Fev.2912: Cerca de 200 ônibus estudantis bloqueiam o tráfego de veículos hoje, em frente ao prédio do Parlamento grego, em Atenas, na Grécia, durante manifestação contra as medidas de austeridade Yannis Behrakis/Reuters

Terça-Feira, 21 de Fevereiro de 2012

Bruxelas: "Grécia é um protetorado da banca"

Por Saul Leblon

O 'acordo' de ajuste assinado entre Atenas e a troika do euro na madrugada desta 3ª feira, em Bruxelas, passará à história como o mais draconiano e humilhante exemplo da rendição de um país aos mercados em tempos modernos. O que se deliberou é pior até que os termos devastadores do Tratado de Versalhes, de 1919, que colocou a derrotada Alemanha da Primeira Guerra de joelhos, impondo-lhe reparações equivalentes a 3% de um PIB em frangalhos, ademais de autorizar o saques de fábricas e da então poderosa marinha mercante germânica.

A pilhagem associada à crise mundial de 29 esfarelou a moeda alemã e exauriu a poupança das famílias. O desespero e a hiperinflação pavimentaram a c hegada de Hitler ao poder, em 1933: a ascensão nazista jogou o mundo na Segunda Guerra Mundial.
Negociador pelo lado britânico em Versalhes, Keynes renunciou à missão em protesto contra o massacre. Em 1920 escreveria 'As Consequências Econômicas da Paz', antecipando o desastre em marcha. O que se decidiu em Bruxelas neste 21 de fevereiro de 2012 conecta as gerações gregas do presente e do futuro a um implacável sistema de transfusão que as condena a servir aos credores até a morte. Todo o dinheiro do 'socorro' acertado (130 bi de euros) - liberado em troca de demissões em massa, corte de salários e aposentadorias, vendas de patrimônio público, supressão de serviços essenciais e até de medicamentos à rede pública de saúde - não poderá ser tocado pelo Estado grego.

Depositado em conta bloqueada e supervisionada por um diretório do euro, o recurso será destinado prioritariamente ao pagamento de juros aos credores. Troca-se assim um desconto de 53% sobre papéis que enfrentam desvalorização de mercado superior a isso, por juros sagrados. Ao aceitar a lógica da coação, Atenas renunciou ainda à soberania orçamentária. A partir de agora, as contas do país passam à condição de protetorado de uma junta da troika sediada fisicamente no coração do Estado grego, com poder de veto sobre decisões de governo.

Dentro de dois meses a Grécia vai às urnas eleger um novo parlamento; a esquerda tem 40% das intenções de voto e mais de um centurião do governo alemão já sugeriu adiar o pleito, para o bem do ajuste. O que se acertou em Bruxelas nesta madrugada foi ainda pior: a troika arrancou de Atenas a promessa de que o acordo está acima do que decidirem as urnas em abril. Em outras palavras, a elite política grega comprometeu-se também a ceder a soberania democrática aos mercados, tornando inalteráveis os termos do arrocho. Ao reduzir uma nação a uma entidade excretora de juros, expropriada de soberania orçamentária e política, Bruxelas, involuntariamente, emitiu a mais pedagogica e contundente convocação à resistência contra a agenda ortodoxa dominante na UE. De agora em diante fica claro que a escolha é resistir nas ruas ou render-se à servidão financeira.

Strauss-Kahn é detido na França em investigação sobre prostituição

2012-02-21T09:57:00.001-08:00

Folha.com, 21/02/2012 - 08h50

Strauss-Kahn é detido na França em investigação sobre prostituição

DA REUTERS

O ex-diretor do FMI (Fundo Monetário Internacional) Dominique Strauss-Kahn foi detido para interrogatório em Lille, no norte da França, nesta terça-feira, como parte de uma investigação sobre um esquema de prostituição.
Strauss-Kahn pode ficar detido por até 48 horas sem acusação formal e deve ser colocado sob investigação por "cumplicidade com a prostituição" e "ocultamento de abuso de bens sociais", no chamado "caso do hotel Carlton", informou a promotoria local.

	Philippe Huguen/France Presse

	Jornalistas se aglomeram em torno de carro no qual Strauss-Kahn chega à delegacia de Lille

No novo escândalo, ele estaria envolvido na realização de orgias em hotéis de luxo em Lille. Durante vários meses, jornais franceses relataram a suposta ligação entre o ex-diretor do FMI e fornecimento de garotas de programa, em um caso apelidado de "Carlton" devido ao nome do hotel onde clientes receberiam prostitutas.
De acordo com as investigações, ele teria usado bens corporativos da empresa de construção Eiffage para o pagamento de festas sexuais em hotéis, das quais participavam prostitutas.

	Julien Warnand/Efe

	Ex-diretor do FMIU chega a delegacia de Lille, no norte da França, para depor

Oito pessoas --entre elas dois empresários de Lille próximos a Strauss-Kahn-- foram detidas em conexão com o caso. A Eiffage também demitiu um executivo suspeito de usar fundos da companhia para bancar encontros com profissionais do sexo.
Usar os serviços de prostitutas não é ilegal na França, mas Strauss-Kahn pode ser indiciado se investigadores concluírem que ele sabia que as mulheres que participavam das festas eram prostitutas, e que eram pagas com dinheiro da empresa.
Ele não falou com jornalistas ao chegar à delegacia de Lille para ser interrogado. O advogado de Strauss-Kahn, Henri Leclerc, disse que seu cliente "não tinha razões para acreditar" que as mulheres que iam a tais festas eram prostitutas.

CAMAREIRA DE NOVA YORK
Strauss-Kahn renunciou ao comando do FMI em maio de 2011, depois de ser acusado de estuprar a camareira Nafissatou Diallo em um hotel de Nova York.
Ele foi inocentado pela Justiça, mas o caso acabou suas chances de concorrer à Presidência da França. Antes do escândalo, ele era o favorito na corrida eleitoral.
Um segundo inquérito, sobre acusações de estupro pela escritora francesa Tristane Banon, também foi abandonado.
Strauss-Kahn nega as acusações, em ambos os casos.

Por que será...

2012-02-20T21:04:00.001-08:00

...que Zé Bolinha-de-Papel, o Entreguista-mor e seus congêneres não são homenageados por agremiações populares?

19.02.2012 - Caracterizada como "Lula presidente", bateria da Gaviões da Fiel desfila no Anhembi, com Sabrina Sato à frente

O novo de cara muito velha

2012-02-20T21:02:00.001-08:00

Conversa Afiada, 20/02/2012

Foto da obra suspeita de utilizar trabalho escravo em SP

Escravos da modernidade

Por Vladimir Safatle

Na semana passada, a imprensa veiculou a notícia de que uma construtora servia-se de trabalho escravo.

A obra não era uma hidrelétrica na região Norte ou em algum lugar de difícil acesso, onde sempre é mais complicado descobrir o que se passa. Na verdade, a obra encontrava-se quase na esquina com a avenida Paulista.

Trata-se da reforma de um dos mais conhecidos hospitais da capital paulista, o Hospital Alemão Oswaldo Cruz. Ironicamente, a empresa responsável pela obra chama-se “Racional” Engenharia.

Como não podia deixar de ser, a empresa afirmou que os trabalhadores respondiam a uma empresa terceirizada e que os dirigentes desconheciam realidade tão irracional. Este foi o mesmo argumento que a rede espanhola de roupas Zara utilizou quando foi flagrada servindo-se de mão de obra escrava boliviana empregada em oficinas terceirizadas no Bom Retiro.

É muito interessante como empresas que gastam fortunas em publicidade e propaganda institucional são tão pouco cuidadosas no que diz respeito às condições aviltantes de trabalho das quais se beneficiam por meio do truque tosco da terceirização. Quando se contrata uma empresa terceirizada, não é, de fato, complicado averiguar as reais condições a que trabalhadores estão submetidos, se seus turnos são respeitados e se seus alojamentos são decentes.

Há de se perguntar se tal desenvoltura não é resultado da crença de que ninguém nunca perceberá o curto-circuito entre imagens institucionais modernas, requintadas, “racionais”, e sistemas medievais de exploração.

No fundo, essa parece ser mais uma faceta de um velho automatismo brasileiro de repetição: discursos cada vez mais elaborados e modernos, práticas cada vez mais arcaicas. Afinal, tal precariedade foi feita em nome de novas práticas trabalhistas, mais flexíveis e adaptadas aos tempos redentores que, enfim, chegaram.

Não mais a rigidez do emprego e do controle dos sindicatos, mas a leveza do paraíso da terceirização, onde todos serão, em um horizonte próximo, empresas. Cada trabalhador, um empresário de si mesmo.

Que essa flexibilidade tenha aberto as portas para uma vulnerabilidade que remete trabalhadores à pura e simples escravidão, isto não retiraria em nada o brilho da ideia. Pois apenas os que temem o risco e a inovação poderiam querer ainda as velhas práticas trabalhistas. Pena que o novo tenha uma cara tão velha.

Pena também que, como os gregos mostrem a cada dia, quem paga o verdadeiro preço do risco sejam, como dizia o velho Marx, os que já perderam tudo.

VLADIMIR SAFATLE escreve às terças-feiras nesta coluna.

A lógica da loucura

2012-02-20T21:00:00.002-08:00

Sábado, 18 de Fevereiro de 2012.

A lógica da loucura

Por Emir Sader

“Ha lógica na sua loucura.” (Shakespeare, Hamlet)

Entrevistas como a do ex-ditador argentino Jorge Videla à revista espanhola Cambio 16, expressam momentos de sinceridade em que se reproduzem, de forma precisa, a lógica que levou aos regimes de terror que imperaram no cone sul latino-americano há poucas décadas.

Olhada desde agora, tudo parece uma loucura, da qual todos tratam de se distanciar, como se fosse expressão da loucura de alguns, que precisa ser reduzida ao passado e a alguns personagens particulares, uma parte dos quais processada e condenada. Teria sido “um momento ruim”, do qual os países teriam virado a página. Esquecer o passado, curar as feridas, voltar-se para o futuro – essa a proposta dos que protagonizaram aquele “loucura”.
Por isso incomoda muito quando algum daqueles personagens que dirigiram, com representação deles, os regimes de terror, retomam a lógica que os uniu. A leitura da entrevista do Videla é muito saudável, porque reproduz a mesma lógica do bloco que se formou para dar o golpe e deu sustentação à ditadura militar. Bastaria mudar alguns nomes e circunstâncias concretas, para que se tivesse um documento adequado ao que aconteceu no Brasil. É o discurso que sobrevive em setores militares e civis saudosos dos tempos do terror contra a democracia e contra o povo. Escutemos o que disse Videla.

“Na Argentina não há justiça, mas vingança, que é algo bem distinto.” “Houve uma assimetria total no tratamento das duas partes enfrentadas no conflito. Fomos acusados como responsáveis, simplesmente, de acontecimentos que não fomos nós que desencadeamos.”

Desqualificação da Justiça, como revanchismo, para o que eles tem que aparecer como salvadores providenciais de um pais à beira do abismo, com “vazio de poder”, dominado pelo caos. A Justiça os trataria de forma desigual, porque assumem agora a teoria dos “dois demônios”, dos dois bandos em guerra, buscando descaracterizar que foram os agentes do golpe militar, da ruptura da democracia e da instauração de uma ditadura do terror.

Relata Videla que o principal dirigente da oposição, Ricardo Balbin, do Partido Radical, lhe telefonava para incentivar que dessem o golpe. Nada diferente da UDN no Brasil e da Democracia Crista de Eduardo Frei no Chile.

“Os empresários também colaboraram e cooperaram conosco. Nosso próprio ministro da Economia, Alfredo Martinez de Hoz, era um homem conhecido da comunidade de empresários da Argentina e havia um bom entendimento e contato com eles".

“A Igreja cumpriu com o seu dever, foi prudente...” “Minha relação com a Igreja foi excelente, mantivemos uma relação muito cordial, sincera e aberta. Tinhamos inclusive aos capelães castrenses assistindo-nos e nunca se rompeu esta relação de colaboração e amizade.”

No Brasil a Igreja Católica participou ativamente na mobilização para o golpe militar, com o qual romperia e teria papel muito importante na denuncia e na resistência à ditadura. Na Argentina, ao contrário, a Igreja continuou apoiando a ditadura, a ponto de mandarem capelães participarem dos vôos da morte, quando duas vezes por semana eram jogados ao mar presos políticos.

“Foi um erro nosso aceitar e manter o termo de desaparecidos digamos como algo nebuloso; em toda guerra há mortos , feridos, aleijados e desaparecidos , isto é, gente que não se sabe onde está. Isto é assim em toda guerra. Em qualquer circunstância do combate, aberto ou fechado, se produzem vitimas. Para nós foi cômodo então aceitar o termo de desaparecido, encobridor de outras realidades (sic), mas foi um erro pelo que ainda estamos pagando e sofrendo muitos de nós. É um problema que pesa sobre nós e não podemos livrar-nos dele. Agora já e’ tarde para mudar essa realidade. O problema é que não se sabe onde está o desaparecido, não temos resposta a essa questão. No entanto já sabemos quem morreu e em que circunstâncias. Tambem mais ou menos quantos morreram, aí cada um que invente suas cifras.”

Essa a lógica da loucura das ditaduras militares, dos regimes militares, que uniu às elites dos países do cone sul, dirigidos pela alta oficialidade das FFAA, congrengando grandes empresários, donos das grandes empresas dos meios de comunicação, com apoio dos EUA. Esse o discurso que os uniu, expresso de forma fria e articulada.

----------

Quem muito precisa de uns Kirchners é o Brasil!

Segunda-Feira, 20 de Fevereiro de 2012

Videla: “Nosso pior momento chegou com os Kirchner”

Francisco Luque - De Buenos Aires

Buenos Aires - Em uma longa entrevista para a revista espanhola Cambio 16, o chefe da última ditadura argentina, Jorge Rafael Videla, reivindicou a chegada dos militares ao poder em 1976 como um ato de salvação de um país com “vazio de poder, paralisado institucionalmente e sob risco de anarquia”. Ele enfatizou o apoio prestado e a excelente relação dos militares com a Igreja Católica, assim como a colaboração dos empresários que perguntavam desesperados: “vão dar o golpe ou não”. Além disso, criticou a reabertura dos julgamentos de militares por crimes de direitos humanos, chamou o casal Kirchner de “revanchista” por impulsionar esses processos e se considerou vítima de uma vingança. “Nosso pior momento chegou com os Kirchner”.

Videla vive desde outubro de 2008 em uma cela da prisão de Campo de Maio, um antigo cárcere militar, agora sob o comando do Ministério da Justiça. Neste lugar estão acusados e condenados pela prática de crimes contra a humanidade. Antes dessa data, o ex-ditador estava cumprindo suas penas em dependências militares ou em sua casa. No entanto, uma ação movida pelas Abuelas de Plaza de Mayo, por causa do plano sistemático de roubo de bebês, fez com que perdesse o benefício da prisão domiciliar.

O ex-militar foi julgado e condenado em 1983 a prisão perpétua e perda da patente militar por numerosos crimes contra a humanidade cometidos durante a ditadura. No dia 22 de dezembro de 2010 foi condenado à prisão perpétua em cela comum pelos fuzilamentos na unidade penitenciária de San Martín, Córdoba, ocorridos entre março e outubro de 1976.
Na entrevista, Videla interpreta e contextualiza o que, na sua avaliação, foram os fatos que possibilitaram o golpe militar de 1976. Enfatiza a crise institucional que a Argentina vivia na década dos 70 e acusa de “subversivos” os jovens peronistas mais radicalizados. “Esses jovens estavam armados e iam continuar pela via violenta seu objetivo de fazer a revolução”.

Para Videla, os primeiros passos que tentaram “impor ordem” à crise institucional no início dos anos 70 se deram com a criação da Triple A – Aliança Anticomunista Argentina -, dirigida por um homem de confiança de Perón, o então ministro de Bem-Estar Social, José López Rega, que organiza e se dedica a executar as ordens dadas pelo velho general e que “nem sempre se ativeram à legalidade”.

Morto Perón, assumiu sua esposa, a vice-presidente Isabel Martínez de Perón, e a situação do país piorou: “Havia um vazio de poder, paralisia institucional e risco de anarquia”. Frente a esse estado de coisas, a cidadania, dirigentes políticos e sociais pediram a intervenção das Forças Armadas”.

Para Videla, a decisão tomada pelas Forças Armadas e o terrorismo de Estado resultante do golpe não se deram sem apoio de lideranças políticas civis. Pelo contrário , disse, contou com o apoio de, por exemplo, radicais e peronistas no poder. O então presidente provisório, após a saída de Isabel Perón, Ítalo Argentino Luder, pediu aos militares um plano para “enfrentar as ações terroristas”, aprovou as propostas mais duras e assinou o decreto para “aniquilar” essas forças. “O poder político deu aos militares licença para matar”, assinalou.

“Os decretos de Luder nos deram todo o poder e competência para desenvolver nosso trabalho, excedendo inclusive o que havíamos pedido; Luder, na prática, nos deu licença para matar, e digo isso claramente. A realidade é que os decretos de outubro de 1975 nos deram essa licença para matar e quase não seria necessário dar o golpe de Estado. O golpe foi dado por outras razões, que expliquei antes, como o desgoverno e a anarquia”.

Sobre a relação com o mundo civil, o ditador assegurou que, enquanto foi presidente, teve uma boa relação com o empresariado e a Igreja Católica. “Os empresários colaboraram e cooperaram conosco. Nosso ministro de Economia de então, Alfredo Martínez de Hoz, era um homem conhecido da comunidade de empresários da Argentina, e havia um bom entendimento e contato”, definiu. Quanto à Igreja Católica, disse que teve uma relação “excelente, muito cordial, sincera e aberta”.

A respeito de sua situação criminal, Videla sustentou que ele e outros repressores estão presos por causa do “revanchismo” e do “espírito de vingança dos Kirchner”: Alfonsin respeitou os indultos a sua maneira; Menem também, do seu modo, cumpriu com os indultos. E chegamos ao casal Kirchner, que fez todo esse assunto retroceder à década de setenta e vem cobrar o que não puderam cobrar naquela década”.

“Fazem isso com um espírito de absoluta revanche e, esta é uma opinião pessoal, com o agravante de que podendo fazê-lo não o fizeram em seu momento. Estes senhores eram burocratas que distribuíam panfletos e não mataram nem uma mosca na época. E isso lhes dá vergonha, claro, razão pela qual quiseram exagerar a acusação para fazer um papel de valentes em um filme do qual não participaram”.

Segundo Videla, a situação que a Argentina vive hoje é “muito parecida com a dos anos 70”. “Hoje a República desapareceu. As instituições estão mortas, paralisadas, numa situação muito pior que na época de Maria Estela Martínez de Perón”.

Tradução: Katarina Peixoto

EUA: promotores de Nova York retiram acusações contra indignados

2012-02-20T18:55:00.001-08:00

Ano XII - Número 4434

EUA: promotores de Nova York retiram acusações contra indignados

20/2/2012 13:42, Por Redação, com Vermelho.org

As acusações criminosas e contra integrantes do movimento pacifista estadunidense Occupy Wall Street foram retiradas pelos promotores de Nova York.

Promotores de Nova York retiraram por falta de provas a maioria das acusações criminosas e contra integrantes do movimento pacifista estadunidense Occupy Wall Street (OWS).
Grande parte das acusações haviam sido apresentadas pelo Departamento de Polícia local, depois dos protestos populares organizados pelo grupo em outubro passado principalmente em zonas próximas à ponte de Brooklyn, recordou o jornal USA Today.
Nesse mês, autoridades da ordem apresentaram acusações formais contra um total de 686 dos chamados indignados, e até a data 174 foram completamente absolvidos, enquanto outras 250 pessoas ficaram livres através de negociação judicial.
Um juiz de Manhattan desestimulou na última sexta-feira (17) outros 14 casos relacionados com o OWS por falta de evidências. A maior parte destas detenções foram executadas três semanas após iniciadas as demonstrações na cidade nova-iorquina.
No entanto, também na semana anterior, um comando policial desalojou através da força membros do Occupy que acampavam como protesto social em um parque de Newark, estado ao norte de New Jersey.
Agentes da ordem e bombeiros se apresentaram nas primeiras horas da madrugada na praça Military Park Newark e começaram a desmontar as barracas dos pacifistas apesar dos reclamos do movimento anticorporativo.
No momento da chegada dos policiais, 50 apoiadores do OWS se encontravam no centro público. “Iremos para um lugar próximo à prefeitura, desafiaremos as ordens repressivas da administração metropolitana”, indicou um comunicado do grupo.
Também em Atlanta, Georgia, oficiais atuaram contra uma delegação dos indignados que protestavam diante das recentes demissões de 550 empregados por parte da gigante empresa das comunicações AT&T.
Desde o verão passado, quando começaram as manifestações em Nova York, diferentes corpos de segurança dos Estados Unidos atuam sem escrúpulos contra os apoiadores do Occupy, que têm sido intimados com cacetadas ou gás pimenta.
Em sua página oficial na internet, o OWS pediu aos seus simpatizantes que continuem os protestos de todas as maneiras possíveis.
– Podem desalojar uma área, mas não podem desterrar uma ideia à qual chegou seu momento de se multiplicar, destacou a declaração.

O relatório sobre o Afeganistão que o Pentágono não quer que você leia

2012-02-20T18:52:00.002-08:00

Coronel Daniel Davis

Viomundo, 20 de fevereiro de 2012

Afeganistão: Ecos do Vietnã

O relatório sobre o Afeganistão que o Pentágono não quer que você leia

Por Michael Hastings*
do site da Rolling Stone, tradução de Heloisa Villela

No começo da semana, Scott Shane, do New York Times, publicou uma matéria bombástica sobre o coronel Daniel Davis, um veterano do exército com 17 anos de experiência que voltou há pouco de uma segunda missão no Afeganistão.
De acordo com o Times, Davis, de 48 anos, escreveu um relatório de 84 páginas, que não é secreto, e também um segundo relatório, secreto, onde apresenta sua avaliação a respeito da guerra que já leva uma longa década. A avaliação, essencialmente, é de que a guerra é um desastre e que o alto comando militar não disse ao público norte-americano quão ruim ela tem sido.
“Quantos mais precisarão morrer dando apoio a uma missão que não está tendo sucesso?” Davis pergunta abertamente no artigo em que resumiu suas ideias, publicado no jornal das Forças Armadas.
No mês passado Davis submeteu o relatório – intitulado “Dereliction of Duty II: Senior Military Leader’s Loss of Integrity Wounds Afghan War Effort” – para revisão interna no Exército. Assim, o relatório poderia ser divulgado para o público. Porém, de acordo com oficiais militares que acompanharam de perto a história, o Pentágono se recusa a divulgar o documento.
A Rolling Stone conseguiu uma cópia da versão de 84 páginas, não secreta, que está circulando dentro do governo norte-americano, inclusive na Casa Branca. Decidimos publicar na íntegra; vale a pena ler por conta própria.
Na minha avaliação, é um dos documentos mais significativos já publicados por um oficial da ativa nos últimos dez anos.
Aqui estão as primeiras linhas do relatório: “Os oficiais militares mais graduados dos Estados Unidos, quando se comunicaram com o Congresso ou com o povo norte-americano, distorceram a verdade a respeito das condições no Afeganistão de uma maneira que a verdade se tornou irreconhecível. Essa enganação prejudicou a credibilidade dos Estados Unidos entre nossos aliados e nossos inimigos, limitou severamente nossa habilidade de alcançar uma solução política para a guerra do Afeganistão”.
Davis segue em frente para explicar que tudo no relatório vem de “fontes abertas”, ou seja, informação não secreta. De acordo com Davis, o relatório secreto, que ele submeteu legalmente ao Congresso, é ainda mais devastador.
“Se o público tivesse acesso a esses relatórios secretos ele veria o abismo dramático que existe entre o que os nossos principais líderes dizem em público e o que é realmente verdadeiro por trás dos panos”, escreve Davis.
“Seria ilegal, da minha parte, discutir ou citar material secreto em um meio aberto, por isso não vou adiante; não sou o cara do WikiLeaks Part II.”
De acordo com a reportagem do Times, Davis deu um briefing a quatro congressistas e dezenas de funcionários do Congresso e mandou o relatório secreto para o inspetor geral do Departamento de Defesa e, claro, falou com o repórter do jornal; somente depois de tudo isso ele informou ao comando o que estava fazendo.
Evidentemente, a campanha de Davis pela verdade chacoalhou o Pentágono, levando oficiais anônimos a ameaçarem com a possibilidade de instaurar investigações por “possíveis violações de segurança”, de acordo com a [rede de televisão] NBC.
Apesar dos críticos tentarem desmerecer as afirmações de Davis como apenas opiniões de um “reservista” – como disse Max Boot – o relatório dele tem várias revelações, análises e dados que comprovam cada uma de suas afirmações.
Ele detalha o grande desastre do programa de treinamento do exército afegão, como o exército cruza a fronteira entre relações públicas e “operações de informações” (significa, essencialmente, propaganda), e a manipulação da mídia norte-americana por parte do Pentágono. (Ele contrasta, com conhecimento, as declarações públicas de altos oficiais militares com a realidade aguda no Afeganistão).
Davis conclui: “Minha recomendação é de que o Congresso dos Estados Unidos – as comissões das Forças Armadas da Câmara e do Senado, em particular – deve conduzir uma investigação bipartidária sobre as várias acusações de desonestidade e fraude contidas nesse relatório e audiências públicas também”, ele escreve.
“Essas audiências devem incluir os generais mais graduados e generais reformados aos quais me refiro neste relatório, para que possam ter todas as chances de dar ao público a versão deles.” Em outras palavras, colocar os generais sob juramento e, aí sim, ver que história eles contam.

*Michael Hastings é editor contribuinte da Rolling Stone e autor de “The operators: The Wild and Terrifying Inside Story of America’s War in Afghanistan”.

Aqui, para quem quiser baixar, o relatório completo em inglês:
http://www1.rollingstone.com/extras/RS_REPORT.pdf

A Espanha e o princípio da reciprocidade

2012-02-19T23:18:00.001-08:00

Jornal do Brasil, 17/02/2012

A Espanha e o princípio da reciprocidade

Por Mauro Santayana

Se, conforme o personagem de Guimarães Rosa, cada um de nós tem os seus seis meses, com as sociedades nacionais ocorre a mesma coisa. Em tempos recentes, e as causas são conhecidas, o Brasil passou por momentos amargos, e centenas de milhares de brasileiros se dispersaram pelo mundo – do Japão à Irlanda, de Portugal ao Canadá. Era a diáspora econômica, depois da diáspora política dos anos de chumbo.

Uma onda de xenofobia nos atingiu, principalmente na Península Ibérica. Em Portugal, país de que jamais poderíamos esperar uma atitude dessas, fomos rechaçados como leprosos morais. Foi necessária uma combinação diplomática hábil, entre firmeza e paciência, conduzida, nos momentos mais agudos, pelo Embaixador José Aparecido de Oliveira, que contou com as personalidades políticas mais responsáveis daquele país – entre elas e, em primeiro lugar, Mário Soares – a fim de que o repúdio aos brasileiros se amenizasse.

Dos espanhóis, a quem não nos ligavam os mesmos sentimentos afetivos, recebemos tratamento igual, mas que não nos doeu, naquele momento, tanto quanto o daqueles de quem herdamos a língua e a nossa forma de sentir o mundo.

Na época, muitos brasileiros lembraram, menos como cobrança histórica, mas com perplexidade, da acolhida que o nosso país sempre deu aos europeus, nas épocas de crise, principalmente aos portugueses, mesmo tendo sofrido, como havíamos sofrido, a brutalidade do colonialismo. Em toda a Europa, a situação foi semelhante. Registremos, com justiça, que – mesmo com o rigor de suas leis a respeito do assunto – nos Estados Unidos, no Japão, e no Canadá, os brasileiros não foram vistos com o mesmo desprezo que sofríamos na Europa.

Os ventos históricos movem as nossas velas, neste momento. As circunstâncias internas e externas, aproveitadas com inteligência pelo governo e pela sociedade brasileira, nos permitiram, até agora, fazer frente à crise internacional, e assegurar relativo crescimento ao país. Os que têm bom senso se esquivam de considerar essa situação como adquirida para sempre. Também contraria a nossa índole transformar os êxitos atuais em manifestações grosseiras de desforra. As lições da História não podem ser desprezadas.

Todos os povos são iguais. O sentimento de patriotismo é positivo, mas não pode ser exercido na xenofobia, no chauvinismo, no preconceito étnico. A nossa diplomacia sempre tratou com cautela o problema dos brasileiros no Exterior. Por um lado, em alguns governos, como os de Fernando Collor e Fernando Henrique, fomos conduzidos pelo complexo de inferioridade, e tentávamos entrar no convívio dos países maiores – como fazem os servidores contratados para as festas – pelas portas dos fundos.

Pelo outro, temíamos, ao tratar de tema tão delicado, que o nosso endurecimento pudesse provocar situações ainda mais difíceis aos nossos compatriotas no exterior. Depois que o Tratado de Schengen foi alterado pelos acordos de Lisboa, de 2007, a situação dos chamados extracomunitários na Europa se tornou ainda mais dramática. A Espanha, Portugal e a Itália exacerbaram o controle da entrada, em suas fronteiras, dos visitantes latino-americanos em geral – e dos brasileiros, em particular. E, convém registrar: o Aeroporto de Barajas, em Madri, destacou-se na brutalidade em reter os turistas brasileiros em suas instalações, principalmente os mais jovens, antes de devolvê-los, sob o látego da humilhação. Muitos eram algemados, e assim mantidos nas dependências policiais, sem comer, nem beber. Ao mesmo jejum eram submetidas as crianças retidas.

Em 2007, mais de 3.000 brasileiros já haviam sido repatriados dos aeroportos espanhóis, com um prejuízo, só em passagens, de mais de 6 milhões de dólares. Em 2008, foram 2.196. Em 2009, 1.714. Em setembro de 2010, ocorreu a segunda Reunião Consular de Alto Nível entre os dois países, mas nada mudou. Naquele ano foram expulsos mais 1.695 brasileiros.

O governo atual, que procura solucionar problemas antigos, entre eles, os da corrupção no Estado, decidiu reexaminar a questão. O Itamaraty vinha tentando, com a paciência tradicional da Casa, resolver o problema com as autoridades espanholas, sem qualquer êxito. Reuniões se fizeram em Madri e foram feitas promessas, nunca cumpridas.

Diante de tudo isso, a Chancelaria decidiu exercer, na defesa de nossos compatriotas, o direito e o dever da reciprocidade. A partir de dois de abril, os espanhóis que vierem ao Brasil deverão cumprir as mesmas exigências que as autoridades espanholas exigem dos visitantes brasileiros. Nenhuma a mais, nenhuma a menos.

Em conseqüência, um movimento de ódio, insuflado pela extrema-direita espanhola, ocupou a internet, com insultos chulos contra o povo brasileiro. Voltaram aos estereótipos: todo jovem brasileiro que chega a Madri é um travesti; toda jovem, uma prostituta. Travestis e prostitutas existem em todas as sociedades, e se essas pessoas mudam de país é porque encontram em seu destino mercado para as suas atividades. E há mais: as organizações internacionais humanitárias denunciam essa mobilização como tráfico internacional da escravidão branca. Moças e rapazes são seduzidos com falsos contratos de trabalho, ou sob enganosas promessas de casamento, para serem submetidos ao cárcere privado, em prostíbulos.

Em princípio, qualquer estado soberano tem o direito de fechar suas fronteiras a qualquer estrangeiro, negando-lhe a entrada, sem explicar sua atitude. Mas é da boa norma, nas relações internacionais, que trate com dignidade o recusado, favorecendo seu contato com as autoridades consulares de seu país, se as houver, e de prestar-lhe a assistência recomendada nas circunstâncias, como alimentá-lo e dar-lhe alojamento decente, enquanto durar a custódia. Não era o que ocorria aos brasileiros em Madri.

Temos sido muito complacentes – em nome dos interesses dos negócios do turismo – com os estrangeiros. Em certo momento, e já no governo Lula, o ministro do Turismo, Walfrido Mares Guia, propôs que revogássemos, unilateralmente, a exigência de vistos de turismo para os cidadãos norte-americanos. Felizmente, prevaleceu, na ocasião, o bom senso e a ponderação do Itamaraty de que não devíamos fazê-lo. Agora, o mesmo complexo de inferioridade se manifesta. Em programa de televisão, certa senhora de São Paulo, apresentada como analista de não sabemos bem o quê, criticou a posição brasileira. Somos humilhados e ofendidos pelos espanhóis e devemos, conforme essa senhora, tratá-los com o pão, o sal e as flores da velha hospitalidade. Não só devemos oferecer a outra face aos que nos estapeiam, mas, também, beijar as mãos agressoras.
Vamos receber, com o devido respeito, a partir do segundo dia de abril, todos os espanhóis que chegarem às nossas fronteiras, marítimas, aéreas e terrestres, munidos da mesma documentação que nos exigem em seu país, e submetê-los aos mesmos trâmites imigratórios, mas sem nenhum arranhão aos direitos humanos.

O povo de Cervantes e de Picasso, de Goya e de Lorca, é muito maior do que a facção dos Torquemadas e Francos, e merece o nosso respeito. Mas, até mesmo para que dêem valor à nossa acolhida, os espanhóis honrados sabem que devem cumprir as mesmas normas que cumprimos quando visitamos o seu país. Não merece respeito o povo que não respeita os outros povos, nem lhes exige, em troca, o mesmo comportamento.

Melhor atriz em Berlim é negra e foi menina de rua

2012-02-19T18:47:00.000-08:00

Ano XII - Número 4433

Melhor atriz em Berlim é negra e foi menina de rua

19/2/2012 16:06, Por Rui Martins, de Berlim

Rachel Mwanza é a primeira atriz negra africana a ganhar o Urso de Berlim como melhor interpretação.

O júri do Festival de Cinema de Berlim premiou como melhor atriz uma menina rejeitada pela mãe, mais tarde pela avó, que viveu na rua antes de ser recuperada por uma organização humanitária, quando foi alfabetizada.
A atriz negra Rachel Mwanza é originária do Congo, RDC, e faz o papel de uma menina soldado, sequestrada por rebeldes e obrigada a lutar com eles depois de um aprendizado no manejo de metralhadora. Seus dois primeiros assassinatos, no filme, foram seus próprios pais.
Em pouco tempo, ela é considerada feiticeira e assim sobrevive no grupo até fugir com outro soldado, também sequestrado, que é morto ao ser reencontrado pelos rebeldes. Há um toque esperança, pois a « feiticeira » tem um filho, uma família de acolha e a vida poderá recomeçar em outras bases.
Rachel, conta o realizador Kim Nguyen, do filme Rebelde, teve uma vida tão dificil quase como a contada no filme. Ela cresceu na rua e hoje ela frequenta a escola e diversas pessoas a ajudam. O paralelo entre a história contada no filme e a vida de Rachel é também interessante. Com o dinheiro do filme procuramos também ajudar Rachel mas não fácil visto seu contexto familiar e ainda hoje ela precisa reunir o máximo de força e tenacidade para adquir independência.
É a própria Rachel quem conta – « quando ainda pequena, minha mãe mudou-se para outra cidade, meu pai foi para outro lugar e eu me vi sozinha. Foi minha avó quem me cuidou e éramos seis, duas meninas e quatro meninos. Mas minha avó ficou depois desempregada e para sobreviver ela vendia pequenas coisas na rua e fazia assim um pequeno comércio para poder viver.
Foi uma época muito difícil para nós, até que chegou o momento em que não podia mais nos sustentar e um dia ela disse a um de meus irmãos que devíamos partir de casa. Os grandes precisam partir e eu guardo só os pequenos, disse minha avó. Vivíamos num lugar precário, minha avó não suportava mais a situação e eu parti.
Tive, então de arranjar o que comer na rua e sobreviver sozinha. Comecei a vender nozes, avelão e frutas secas e com isso tinha um pouquinho dinheiro. Meus pais também faziam pequenos empregos mas vivíamos na rua. Enfim, consegui um alojamento, mas as condições eram também difíceis e hostis.
Em seguida, fui viver na casa de uma amiga, ela tinha mais idade que eu e eu a ajudava nas coisas de casa. Um de meus irmãos se chama Che Guevara. Ele conhecia um branco chamado Macaré, que fazia castings para filmes e foi assim que fui selecionada para um documentário.
Depois de participar de um documentário, ganhei 600 dólares e dei para minha avó para poder ir à escola, mas o dinheiro previsto para as despesas com a escola não foi assim utilizado e minha avó guardou para ela. Então decidi retornar ao centro de acolha onde estivera e foi assim que reapareceu o europeu Macaré, que me falou haver cenas a refazer no documentário.
Um dia ao retornar à minha família, meus irmãos me disseram, soubemos que você trabalhou num filme e seria bom que voce prossiga nesse caminho. Foi uma espécie de milagre, se assim posso dizer, ter trabalhado no primeiro filme e hoje sei ler, o trabalho neste filme Rebelde foi uma grande para mim e quero agradecer a todos aqueles que me ajudaram a participar desse projeto, sao eles hoje minha família ».

Rui Maartins, de Berlim, convidado pelo Festival de Cinema de Berlim

Arriba, Espanha!

2012-02-19T18:44:00.001-08:00

Domingo, 19 de Fevereiro de 2012

ARRIBA, ESPANHA!

Maré humana toma conta das ruas de Madrid, Barcelona e de dezenas de outras cidades espanholas neste domingo. Trabalhadores aderem em massa ao protesto convocado pelas centrais sindicais contra a reforma laboral do governo Rajoy.
Perto de completar dois meses de mandato, o PP tenta fazer todo o mal de uma vez e enfileira o arrocho contra os trabalhadores na sequência de um draconiano corte de gastos fiscais. A austeridade trouxe, por exemplo, um efeito desconcertante na esfera da saúde pública: de um lado, filas que só fazem crescer; de outro, alas inteiras de hospitais fechadas com leitos ociosos, por medida de economia. A revista 'Nature' denuncia, ainda, o "suicídio científico espanhol", fruto dos cortes de gastos que incentivam a debandada de pesquisadores para o exterior.
A reforma laboral que levou 500 mil às ruas de Madrid ,outros 400 mil em Barcelona, barateia a demissão e autoriza a redução unilateral de salários pelos patrões. A relevancia desse cabo de guerra extrapola as fronteiras do país. A economia espanhola é a pinguela frágil que interliga nações pobres e ricas no interior do quebra-cabeças do euro. Se o arrocho fracassar aí pela pressão das ruas, abre-se um avenida de bandeiras comuns para a unificação dos protestos na zona do euro, capaz de mudar a relação de forças e a agenda dominante nos pós- crise em todo o mundo.

Quinta-Feira, 16 de Fevereiro de 2012

O ARDIL DA AUSTERIDADE

No que consiste a receita de austeridade que esmaga a Grécia, solapa a Itália, esfarela Portugal e Espanha entre outros? Grosseiramente, trata-se de montar uma máquina capaz de pagar os juros aos credores. A meta é dar solvência a uma dívida contraída em regime de cumplicidade imprevidente - entre bancos e governos e entre bancos locais e estrangeiros - prática essa tida como exemplo das virtudes da livre ciculação de capitais , cantada em prosa e verso na farra especulativa que antecedeu ao colapso de 2008.

Como funciona a engrenagem desse colosso excretor de juros? De novo, em síntese rudimentar, trata-se de arrochar o consumo público e privado, ancorando a geração de caixa nas exportações. Daí a opressão laboral e os cortes de salário mínimo e aposentadorias exigidos pelos centuriões do euro, comandados pela generala Merkel , tendo na garupa seu seu petit Napoleão, Sarkozy. Daí também o desmonte da esfera pública, com a supressão de serviços essenciais, a demissão maciça de funcionários e a contração irrestrita de investimentos.

O ajuste europeu poderá gerar um colapso social até mais dramático que o produzido na crise da dívida externa vivida pelos países da América Latina, nos anos 80. Naquele caso, o recurso à desvalorização cambial como alavanca de impulso exportador, embora convergisse igualmente para a perda de poder aquisitivo dos trabalhadores - e era esse o objetivo - não impactava de forma direta e na mesma proporção o bolso de todos os assalariados. No caso europeu, a união em torno de uma moeda supranacional de valor interno fixo impede o ajuste cambial caso a caso. É preciso ir diretamente ao bolso do cidadão confiscar poder aquisitivo. A tal ponto que em Portugal, o governo Pereira Passos tentou ressuscitar a mais valia absoluta, elevando em meia hora diária a carga de trabalho, sem remuneração.

É com base nesse torniquete que se pretende reerguer as sociedades afogadas na crise do euro, a partir de uma improvável e avassaladora explosão das exportações em cada país. As metas de receita no comércio exterior são superlativas e fantasiosas, sobretudo por um detalhe: se o mundo está em crise e todos querem exportar, quem dará as ordens de compras necessárias à redenção da engrenagem conservadora? A conta não fecha.

A sangria social tende a assumir proporções hemorrágicas de um empobrecimento sem paralelo. Uma especie de argentinização européia. Na crise produzida pelo governo Menen, a escolarizada e próspera sociedade argentina viu 50% de sua população deslizar para baixo da linha da pobreza. Então as ruas explodiram.

.....

Ano XII - Número 4429

Desemprego na Grã-Bretanha continua a subir

15/2/2012 13:01, Por Redação, com BCC Brasil

O número de jovens sem trabalho avançou 22 mil, para 1,04 milhão, elevando a taxa de desemprego entre os que têm 16 e 24 anos para 22,2%

O número de desempregados na Grã-Bretanha aumentou 48.000 para 2,67 milhões no trimestre terminado em dezembro, de acordo com informações oficiais.

A taxa de desemprego no período foi de 8,4%, a maior em 16 anos, segundo o Escritório Nacional de Estatística.

O número de jovens sem trabalho avançou 22 mil, para 1,04 milhão, elevando a taxa de desemprego entre os que têm 16 e 24 anos para 22,2%.

A sinalização (deles)

2012-02-17T16:55:00.002-08:00

Sexta-Feira, 17 de Fevereiro de 2012

RIO-20 DOS RICOS: 'EU CONSUMO, VOCE JEJUA'

"(Antes) a solução que as pessoas encontravam era 'controle a população dos países em desenvolvimento, porque senão eles vão consumir o que nós precisamos (...) é a visão (malthusiana) de que o problema do mundo é que tem pobre demais e poucos recursos naturais. Agora a preocupação é outra: os pobres estão virando classe média (...) o que é uma ótima notícia. E também é verdade que isso representa um desafio para o ambiente.

Mas a solução não é restringir o consumo só deles. A solução é um esforço mundial para que não haja uma divisão do gênero: a classe média americana pode ter quatro carros e classe média indiana tem que andar de bicicleta. A sinalização (deles) é a seguinte: "Nós inventamos esse conceito de classe média meio para a gente. Não é para vocês, não.

Isso não é possível (...) não se pode aceitar é que os países desenvolvidos considerem que nós temos que repensar o que é padrão de consumo de classe média, e eles, não" (embaixador André Aranha Corrêa do Lago, negociador-chefe do Brasil para a Rio+20, para quem essa é uma conferencia sobre desenvolvimento sustentável; Valor; 16-02)

Direita se une contra o PT em SP

2012-02-17T16:53:00.002-08:00

Sexta-Feira, 17 de Fevereiro de 2012

Direita brasileira se unifica contra o PT em SP

Por Saul Leblon

Juntos, outra vez, Serra e Kassab trouxeram confetes e serpentinas ao camarote desbotado da direita brasileira. Este ano, mais que nunca, a sucessão na prefeitura de São Paulo reafirma a dimensão estratégica de uma disputa que extrapola os limites do poder municipal. A direita sabe que precisa inaugurar um divisor em sua declinante presença no cenário nacional. Manter São Paulo sob a guarda de seus centuriões pode, no mínimo, refrear a debandada da coalizão demotucana e regenerar laços da alianças para 2014.

Seria apenas um passo, mas sem ele sobra pouco a fazer. Fustigada no plano federal após três derrotas presidenciais para o PT, o bloco conservador carece de enredo, desfalcou-se de passistas, a bateria repete truques sem entusiasmo, a comissão de frente não convence. E, convenhamos, não se pode atribuir a Serra, Aécio ou a Kassab dotes de mestre-sala ou porta-bandeira, com vigor para erguer a arquibancada e cantar junto.

Serra tem apreciáveis 33% de rejeição na avenida paulista, sem computar o efeito demolidor do livro a 'Privataria Tucana', lacrado até agora ao grande público - mas o escudo midiático é inútil no horário eleitoral. Kassab é louvado como ruim e péssimo por 37% dos habitantes da cidade. Parece abraço de afogado mas, sem ilusões: o batuque conservador mantém sólido patrimônio de torcida cativa. A mídia é a sua expressão mais caricata.

O dinheiro não se confunde na hora de decidir. E a experiência pregressa demonstra que senhoras compostas não relutam em acusar adversários de matadores de criancinhas. Esse arcabouço nunca subestimável levou parte do PT a considerar a hipótese de abortar a frente da direita antes que ela se formasse, atraindo a figura maleável de Kassab para a chapa de Haddad.

Foi um erro: a plasticidade de Kassab esconde uma granítica alma reacionária. Cabe agora recolher as lições do equívoco e retomar o principal: antes dos nomes, em torno dos nomes e depois dos nomes o que o PT mais precisa é oferecer à cidade um programa que traduza mudanças estruturais em um horizonte crível de vida melhor para os seus habitantes.

Mas, sobretudo, cabe-lhe revisar o mal passo demonstrando - com propostas - que existe aqui se trava uma disputa em torno de duas visões de mundo, de cidade de Brasil: a da direita, cujos valores levaram à maior crise capitalista dos últimos 80 anos; e a das forças progressistas - imperfeitas, contraditórias, às vezes indistinguíveis deles, mas que buscam um caminho distinto de desenvolvimento para o país. Chegou a hora de demonstrar que isso tem uma contrapartida de soluções para o cotidiano exausto e machucado da maior metrópole do país.

Maioria do STF vota pela Ficha Limpa

2012-02-16T23:42:00.007-08:00

G1, 16/02/2012 15h57 - Atualizado em 16/02/2012 22h34

Maioria dos ministros do STF vota pela aplicação da Lei da Ficha Limpa

Após Ayres Britto, 6 dos 11 ministros votaram pela aplicação da lei. Ao final, sete votaram pela constitucionalidade da lei e quatro contra.

Débora Santos Do G1, em Brasília

Ministros do STF durante julgamento da Lei da
Ficha Limpa (Foto: Dida Sampaio / Agência Estado)

Após o voto de Carlos Ayres Britto na tarde desta quinta (16), a maioria dos 11 ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) se manifestou favoravelmente à aplicação dos principais pontos da Lei da Ficha Limpa a partir das eleições municipais de 2012.
Depois de Ayres Britto, que estabeleceu a maioria em 6 a 1, votaram outros três ministros. Com o último voto, o do presidente do STF, Cezar Peluso, o placar ficou 7 a 4 em favor da aplicação da lei.
A Lei da Ficha Limpa prevê a proibição da candidatura de políticos condenados pela Justiça em decisões colegiadas ou que renunciaram a cargo eletivo para evitar processo de cassação.
Quase dois anos depois de entrar em vigor, a lei gerou incertezas sobre o resultado da disputa de 2010 e chegou a ter sua validade derrubada para as eleições daquele ano.
O julgamento começou em novembro do ano passado e foi interrompido três vezes por pedidos de vista (quando ministros pedem a interrupção do julgamento para estudar melhor o processo).
Estão em julgamento três ações, que buscam definir os efeitos da ficha limpa para 2012. As ações foram apresentadas pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), pelo PPS e pela Confederação Nacional das Profissões Liberais (CNPL).

Ricardo Lewandowski
A sessão desta quinta foi retomada com o voto do ministro do STF e presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Ricardo Lewandowski, que defendeu a aplicação integral da ficha limpa.
O ministro lembrou que a lei foi proposta ao Congresso com o apoio de mais de 1,5 milhão de pessoas e afirmou que a ficha limpa privilegia um valor expresso na Constituição que é a moralidade das funções públicas.
“Nos defrontamos com dois valores constitucionais da mesma hierarquia. Ainda que se pudesse dar um valor maior ao princípio da não culpabilidade, este princípio deve ser interpretado a partir do princípio republicano que está plasmado logo no artigo primeiro da Constituição”, afirmou Lewandowski.

O ministro Ayres Britto no julgamento da Lei da
Ficha Limpa; ele deu o voto que consolidou a
maioria em favor da aplicação da lei (Foto: Felipe
Sampaio / STF)

Ayres Britto
A maioria se formou com o voto do ministro Ayres Britto, que também defendeu a validade do texto integral da lei.
"O povo cansado, a população saturada, desalentada, se organizou sob a liderança de mais de 60 instituições da sociedade civil, entre elas CNBB e OAB. O povo tomou essa iniciativa. [...] Essa lei é fruto do cansaço, da saturação do povo com os maus tratos infligidos à coisa pública", disse o ministro ao proferir o voto.
Britto justificou a necessidade de uma lei para garantir a moralidade na política ao afimar que a política brasileira tem tradição de "namoro aberto" com a prática de crimes.
‎‎
"A probidade administrativa foi tratata com especial carinho, apreço, valoração pela nossa Carta Magna.[...] A nossa tradição é péssima em matéria de respeito ao erário. Então, a nossa Constituição só merece aplauso por essa norma em defesa da moralidade, que é a probidade administrativa", declarou.

Gilmar Mendes
O ministro Gilmar Mendes considerou inconstitucional o artigo que prevê a inelegibilidade dos políticos condenados por órgãos colegiado e afirmou que a lei não pode ser aplicada a fatos ocorridos antes de sua existência.
"As mazelas do Judiciário não podem ser suplantadas com o sacrifício das garantias constitucionais da celeridade e da presunção de inocência”, disse Mendes.

Marco Aurélio Mello
O ministro Marco Aurélio votou pela validade da Lei da Ficha Limpa. Para ele, a norma possui "preceitos harmônicos com a Constituição Federal que buscam a correção de rumos desta sofrida pátria."
Apesar de defender a aplicação da ficha limpa, Marco Aurélio afirmou que a regra só deve valer para condenações ocorridas depois da vigência da lei, iniciada em junho de 2010.
“A lei é válida e apanha atos e fatos que tenham ocorrido após junho de 2010, não atos e fatos pretéritos. Quando eu disse 'vamos consertar o Brasil' foi de forma prospectiva e não retroativa, sob pena de não termos mais segurança jurídica”, afirmou Mello.

Celso de Mello
O ministro Celso de Mello afirmou ser contrário ao fato de a lei ser aplicada a fatos anteriores à sua vigência e afirmou que a ficha limpa viola o princípio da presunção de inocência.
"A Câmara e o Senado não podem transgredir, seja por projeto popular, o núcleo da Constituição que confere identidade à Carta da República, cuja eventual transgressão pode resultar em virtual aniquilação da própria identidade constitucional", afirmou.

Votos anteriores
Na sessão de quarta (15), votaram os ministros Dias Toffoli, Rosa Weber e Cármen Lúcia, Antes deles, em sessões anteriores, tinham votado outros dois ministros (Joaquim Barbosa e Luiz Fux, ambos pela aplicação da lei).
Toffoli criticou a lei e afirmou que a ficha limpa fere o princípio da presunção de inocência, ao tornar inelegível uma pessoa condenada que ainda pode recorrer da decisão. “A lei complementar número 135 é reveladora de profunda ausência de compromisso com a boa técnica legislativa. É uma das leis recentemente editadas de pior redação legislativa dos últimos tempos. Leis mal redigidas às vezes corrompem o propósito dos legisladores e o próprio direito”, afirmou.
Mais nova integrante da Corte, Rosa Weber não havia participado das sessões anteriores do julgamento. Ela defendeu a constitucionalidade da Lei da Ficha Limpa e afirmou que os “homens públicos” devem ser mais cobrados que os cidadãos comuns.
“A Lei da Ficha Limpa foi gestada no ventre moralizante da sociedade brasileira, que está agora exigir dos poderes instituídos um basta. (...) Entendo que a democracia se concretiza num movimento ascendente, operando da base social para as colunas dos poderes instituídos que devem emprestar ressonância às legítimas expectativas da sociedade”, afirmou a ministra.
A ministra Cármen Lúcia foi a última a votar antes de ser interrompida a sessão de quarta e defendeu a constitucionalidade da ficha limpa. Em seu voto, ela falou sobre a importância do passado dos candidatos a cargos públicos.
“Se o ser humano se apresenta inteiro, quando ele se propõe a ser um representante dos cidadãos, a vida pregressa compõe a ‘persona’ que se oferece ao eleitor, e o seu conhecimento há de ser de interesse público. Não dá para apagar. A vida não se passa a limpo a cada dia”, afirmou a ministra.

Não os perdoem: eles sabem o que fazem!

2012-02-16T20:38:00.003-08:00

http://www.gerivaldoneiva.com/2012/01/apesar-da-lei-do-poder-e-das-sentencas.html

segunda-feira, 23 de janeiro de 2012

Apesar da lei, do Poder e das sentenças dos juízes, eu creio na Justiça!

Não os perdoem: eles sabem o que fazem!

Ao povo do Pinheirinho!

Gerivaldo Neiva *

Para o governador, a culpa é da Justiça.

Para toda imprensa, a Justiça determinou, mandou, decidiu, despejou...

Para o Juiz que assinou a ordem, cumpriu-se a Lei e basta: Dura lex sede lex!

Para catedráticos cheirando a mofo, o Estado de Direito triunfou!

Para o Coronel que comandou, ordens são ordens!

Para o soldado que marchou sobre os iguais, idem!

Ei, Justiça, cadê você que não responde e aceita impassível tantos absurdos?

Não percebes o que estão fazendo com teu nome santo?

Em teu nome, atiram, ferem, tiram a casa e roubam os sonhos e nada dizes?

Tira esta venda, vai!

Veja o que estão fazendo em teu nome! Revolte-se!

E o pior dos absurdos: estão dizendo teus os atos do Juiz e do Poder que ele representa!

Vais continuar impassível?

E mais absurdos: estão te transformando em merdas de leis.

Acorda, vai!

Chama o povo, chama o Direito das ruas e todos os oprimidos do mundo e brada bem alto:

- Não blasfemem mais com meu nome! Não sou o arbítrio e nem a ganância! Não sou violenta, nem cínica e nem hipócrita! Não sou o poder, nem leis, nem sentenças e nem acórdãos de merda!

Diz mais, vai! Brada mais alto ainda:

- Eu sou o sonho, sou a utopia, sou o justo, sou a força que alimenta a vida, sou pão, sou emprego, sou moradia digna, sou educação de qualidade, sou saúde para todos, sou meio ambiente equilibrado, sou cultura, sou alegria, sou prazer, sou liberdade, sou a esperança de uma sociedade livre, justa e solidária e de uma nação fundada na cidadania e dignidade da pessoa humana.

Diz mais, vai! Conforta-nos:

- Creiam em mim. Um dia ainda estaremos juntos. Deixarei de ser o horizonte inatingível para reinar no meio de vós! Creiam em mim. Apesar da lei, do Poder Judiciário e das sentenças dos juízes, creiam em mim e não perdoem jamais os que matam e roubam os sonhos em meu nome, pois eles sabem o que fazem!

* Juiz de Direito (Ba), membro da Associação Juízes para a Democracia (AJD)

Bancos: lucros, mais lucros e muito mais lucros

2012-02-16T20:33:00.001-08:00

Quinta-Feira, 16 de Fevereiro de 2012

Bancos: lucros, mais lucros e muito mais lucros

Paulo Kliass

Imagino que a maioria de nós já deva ter se deparado com a conhecida inscrição no pára-choque da perua ou do caminhão ali na frente: “Não me inveje! Trabalhe!” Pois é, felizmente não tenho nenhum problema dessa ordem, pois não sinto o menor desejo pelos ganhos auferidos pelas instituições financeiras em nosso País. No entanto, é difícil aceitar que os resultados sucessivamente obtidos ao longo dos últimos anos se devam apenas ao volume de trabalho e à capacidade empresarial e de gestão de seus dirigentes. Na verdade, o Estado brasileiro – este ente tão demonizado pelo discurso pretensamente liberal das nossas elites – dá uma grande e generosa contribuição para viabilizar tamanha acumulação de capital em um setor tão distante da produção de bens.
Como gostava de dizer o ex-Presidente Lula, “nunca antes na História deste País” os bancos ganharam tanto dinheiro e de forma tão fácil! A cada mês de fevereiro que se aproxima, os balanços relativos ao ano anterior começam a ser divulgados. E aí, a liturgia do anúncio tem virado rotina nos últimos anos: a cada novo exercício, mais recordes são batidos. Por se tratar de um setor altamente concentrado e oligopolizado, aqui vale a máxima de “poucos e enormes”. Verdadeiros mastodontes das finanças!

Ao longo de 2011, os cinco maiores bancos obtiveram a fantástica soma de R$ 51 bilhões sob a forma de lucros líquidos! Uma loucura! E observem que cada um desses resultados é minuciosamente elaborado segundo as regras e as recomendações do assim chamado “planejamento tributário”. Ou seja, um nome pomposo para a adoção de técnicas e procedimentos destinados a reduzir o pagamento de impostos devidos, aproveitando-se de todas as facilidades e brechas previstas na legislação e nas regulamentações. Na verdade, trata-se de um difícil equilíbrio entre evitar o pagamento de tributos e apresentar um lucro polpudo para melhorar a imagem da empresa e repartir recursos entre os acionistas na forma dos dividendos.

Os resultados dos lucros foram os seguintes:

i) Itaú - R$ 14,6 bi;
ii) Banco do Brasil (BB) - R$ 12,1 bi;
iii) Bradesco - R$ 11 bi;
iv) Santander - R$ 7,8 bi;
v) Caixa Econômica Federal (CEF) - R$ 5,2 bi.

Os 3 primeiros colocados costumam ficar alternando entre si os lugares no pódio, de acordo com os anos. Mas o Banco do Brasil é a instituição mais robusta, com o maior patrimônio entre todos. A empresa de economia mista, subordinada ao Ministério da Fazenda, deve atingir outra façanha inédita ainda agora no mês de fevereiro, talvez até durante o Carnaval... Ele chegará à marca de R$ 1 trilhão na forma de seus ativos. A monstruosidade dos valores dificulta a real compreensão, mas a cifra equivale a 25% do PIB do Brasil.

À primeira vista, pode parecer estranho que a performance do setor financeiro brasileiro esteja assim tão exuberante, enquanto que as instituições similares nos Estados Unidos e na Europa estejam passando pelas dificuldades que todos acompanhamos nos últimos anos. E antes de mais nada, é importante evitarmos as interpretações oportunistas, como aquela que tende a colocar num patamar superior a capacidade empresarial dos gestores de tais instituições em solo tupiniquim, como se a lógica de busca de rentabilidade local não fosse um elemento integrante do processo de globalização. Os bancos operando aqui respondem ao ambiente econômico, social, legal, cultural do Brasil. E se conseguem bons resultados por esses lados, é porque a especificidade daqui lhes é favorável. Aliás, o que ocorre com os bancos estrangeiros é a remessa dos resultados aqui obtidos para ajudar a reduzir as perdas do grupo em escala global. Na verdade, há duas ordens de fatores a explicar o fenômeno do bom desempenho dos agentes do sistema financeiro aqui instalado.

O primeiro conjunto de razões é uma contradição em termos. Poderíamos resumir com a frase provocadora: os bancos ganham muito dinheiro e não sofrem os efeitos da crise internacional pelo simples fato de que, aqui no Brasil, eles não operam como bancos. Apesar da aparência de erro na construção da tese, a realidade é essa mesmo! Os nossos bancos estavam, e ainda estão, muito pouco expostos ao risco sistêmico, pois não se atrevem a entrar fundo na concessão de empréstimo e crédito, a atividade bancária por excelência. E a principal causa para tal possibilidade é o elevado patamar da taxa de juros oficial, a SELIC. Em razão da opção da política econômica, desde a adoção do Plano Real lá em 1994, ter sido pela obediência cega aos parâmetros da ortodoxia monetarista, o Brasil vem mantendo, desde então, a liderança mundial no quesito taxa de juros.
Como a lógica de funcionamento da economia capitalista está baseada na busca da rentabilidade elevada e da acumulação segura, os dirigentes dos bancos não precisam ousar para obter resultados muito superiores a qualquer outra praça no mundo. No limite, isso ocorre porque emprestar para o governo brasileiro é uma atividade com pouco risco e alto retorno. E esse comportamento de viés financista se espalha para o conjunto da sociedade, sejam grandes empreendedores, sejam pequenos poupadores. A dependência de natureza quase-química a altas taxas de retorno inibe a iniciativa para novos empreendimentos. De um lado, porque esse nível de taxa de juros torna o investimento mais caro para quem vai tomar empréstimos. De outro lado, pois o retorno elevado que é proporcionado pela aplicação parasitária na esfera financeira torna os atores sociais mais passivos, sempre no aguardo do retorno alto e seguro.

O segundo conjunto de fatores relaciona-se à leniência e à conivência com que as instituições do aparelho de Estado sempre trataram o setor. Se não fosse por nenhuma outra causa, basta recordarmos o passado bem recente, quando a presidência do Banco Central foi ocupada por Henrique Meirelles durante os 8 anos de Lula. Com aquela opção, o posto de fiscalizador e regulador do setor foi confiado a ninguém menos que o ex presidente internacional do Bank of Boston, à época uma instituição financeira de primeira linha no mundo das finanças e com grandes interesses aqui no Brasil. Ou seja, um banqueiro para tomar conta dos seus pares. No popular, foi sopa no mel para todo mundo que atua na área.

Esse episódio serve bem para ilustrar a forma especial de deferência com que o setor financeiro tem sido tratado pelo Estado há muito tempo. Como se trata de uma atividade estratégica e cada vez mais presente no cotidiano do conjunto da sociedade, esse segmento deveria merecer muito maior controle e rigor de fiscalização por parte do setor público, na defesa dos elos mais fracos na cadeia – os consumidores, as pequenas e médias empresas, os trabalhadores, os aposentados. No entanto, o que se tem observado é exatamente o contrário. Em nome da suposta e enganosa “liberdade de mercado”, o Banco Central tem se recusado sistematicamente a enfrentar questões básicas como a prática de “spreads” escandalosos e a cobrança de tarifas absurdas pelos serviços prestados.
É difícil compreender as razões que levam o governo a aceitar passivamente esse estado de coisas. O sistema financeiro privado, aqui no Brasil, é considerado como um tipo de atividade que contribui muito pouco para o desenvolvimento social e econômico do País. O comportamento empresarial da maioria de seus integrantes se define pela lógica da acumulação privada do excedente proporcionado, pelas distorções acima mencionadas. Função social dos bancos na concessão do crédito? A idéia passa bem longe das decisões de seus dirigentes. Diante desse quadro, quando todos os setores são chamados pelo governo a contribuir com sua cota de sacrifício, os resultados apresentados pelos bancos soam como um acinte, um verdadeiro insulto à maioria da sociedade. Em especial, surpreende o comportamento imprimido pelas autoridades aos bancos públicos, que passam a competir com os privados no campo deles, a chamada “bradesquização” da CEF e do BB. Assim, abandona-se um excelente instrumento de política econômica, que seria tais empresas proporcionarem a todos nós, de forma efetiva, o seu diferencial. Ou seja, operando com espírito público, reduzindo “spreads” e taxas no seu cotidiano operacional.
Do ponto de vista político, caberia o reforço do movimento pela aplicação da Taxa Tobin, uma tributação que incidiria sobre as transações financeiras. E mais do que isso, a aplicação de mecanismos para que parcela desses R$ 51 bilhões dos lucros dos bancos contribuísse para a efetiva melhoria da distribuição de renda em nosso País – por exemplo, por meio da elevação da alíquota do Imposto de Renda devido pelo setor. Afinal, foi desse mesmo montante o valor decidido pelo governo federal para impor os cortes ao Orçamento de 2012, enviado pelo Executivo e aprovado pelo Congresso Nacional na virada do ano.
Afinal, não faz o menor sentido cortar horizontalmente os gastos públicos com saúde, educação, saneamento e demais urgências na área social. E muito menos ainda quando o argumento é o do “esforço fiscal”, para gerar o famigerado superávit primário. Corta-se nas rubricas dos setores prioritários para a maioria da população, com o objetivo de assegurar os gastos com juros e rolagem da dívida pública. Ou seja, destinam-se mais recursos orçamentários para as instituições financeiras, que voltarão a apresentar novos lucros recordes ao longo de 2012. É passada a hora de romper esse círculo vicioso de benefício a poucos. Caberia promover a distribuição de uma parcela dos lucros dos bancos pelo conjunto da sociedade.
Os instrumentos existem e estão à disposição do governo. Basta a coragem política de implementar as medidas voltadas a corrigir esse nível de desigualdade social e econômica. Nesse caso, a disparidade é gritante: entre a pujança dos poucos bancos e a precariedade da imensa maioria da população brasileira.

Paulo Kliass é Especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental, carreira do governo federal e doutor em Economia pela Universidade de Paris 10.

O grotesco midiático se anuncia

2012-02-16T16:35:00.000-08:00

Quinta-Feira, 16 de Fevereiro de 2012

Mensalão: o grotesco midiático se anuncia

Gilson Caroni Filho

A manchete do jornal O Globo, em sua edição de 15 de fevereiro de 2012 ("Marcos Valério é o primeiro condenado do Mensalão"), não deixa dúvidas quanto ao espetáculo que dominará páginas e telas depois do carnaval: à medida em que se aproxima o julgamento do processo que a imprensa chama de "escândalo da mensalão", velhos expedientes são reeditados sem qualquer cerimônia que busque manter a aparência de jornalismo sério.

A condenação do publicitário por crimes de sonegação fiscal e falsificação de documentos públicos seria, mesmo que não surjam provas de conduta delituosa por parte dos réus, a senha para o STF homologar a narrativa midiática e não ficar maculado pela imagem de "pizza" que uma absolvição inevitavelmente traria à mais alta corte do país. Essa é a intimidação diária contida em artiguetes e editoriais.

Como destaca Pedro Estevam Serrano, em sua coluna para a revista Carta Capital, "o que verificamos é a ocorrência constante de matérias jornalísticas em alguns veículos que procuram nitidamente criar um ambiente de opinião pública contrária aos réus, apelando a matérias mais dotadas da verossimilhança dos romances que à verdade que deveria ser o mote dos relatos jornalísticos". Os riscos aos pilares básicos do Estado Democrático de Direito são nítidos na empreitada. Serrano alerta para o objetivo último das corporações:

"E tal comportamento tem intenção política evidente, qual seja procurar criminalizar o PT e o governo Lula, pois ao distanciar o julgamento de sua concretude por relatos abstratos e simbólicos o que se procura pôr no banco dos réus não são apenas as condutas pessoais em pauta mas sim todo um segmento político e ideológico."

A unificação editorial em favor da manutenção dos direitos do CNJ em votação de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) não revela apenas preocupação com o indispensável controle externo do poder judiciário, mas o constrangimento necessário de juízes às vésperas de um julgamento que envolve, a construção política mais cara à mídia corporativa. No lugar do contraditório, a imposição de uma agenda. Ocupando o espaço da correta publicidade dos fatos, a recorrente tentativa de manipulação da opinião pública. A trama, no entanto, deve ser olhada pelo que traz de pedagógico, explicitando papéis e funções no campo jornalístico.
O pensamento único, para o ser, não basta ser hegemônico; tem que ser excludente. Não apenas de outros pensamentos, mas do próprio pensar. Parafraseando Aldous Huxley, "se o indivíduo pensa, a estrutura de poder fica tensa". Na verdade, na sociedade administrada não pode haver indivíduo. Apenas a massa disforme, cujo universo cognitivo e intelectivo é, de alto a baixo, subministrado pelos detentores do poder social. É nessa crença que se movem articulistas, editores e seus patrões.

Em um sistema de dominação é essa, e nenhuma outra, a função da "mídia": induzir o espírito de manada, o não-pensar, o abrir mão da razão e aderir entusiasticamente à insensatez programada pelos que puxam os cordões. Os fracassos recentes não nos permitem desdenhar do capital simbólico que as corporações ainda detêm para defender os seus interesses e o das frações de classe a ela associadas.

Nesse processo, o principal indutor é o "Sistema Globo", que o falecido Paulo Francis, antes de capitular, apropriadamente crismou como "Metástase", pois de fato suas toxinas se espalham por todo o tecido social. Seus carros-chefe, que frequentemente se realimentam reciprocamente, são o jornal da classe média conservadora e, principalmente, o Jornal Nacional, meticulosamente pautado "de [William] Bonner para Homer [Simpson]" que, de segunda a sábado, despeja ideologia mal travestida de notícia sobre dezenas de milhões de incautos

E o que "deu" no Jornal Nacional "pauta" desde as editorias dos jornais impresso -, O Globo por cima e o Extra por baixo - e das revistas, "da casa" ou de uma "concorrência" cujo único objetivo é ser ainda mais sensacionalista e leviana. Algumas vezes, o movimento segue o sentido inverso: uma publicação semanal produz a ficção que só repercute graças à reprodução da corporação.

Os outros instrumentos de espetaculosidade complementam o processo, impondo suas versões de pseudo-realidade: o Fantástico, ersatz dominical do JN; as novelas "campeãs de audiência", com seus "conflitos" descarnados e suas "causas sociais" oportunisticamente selecionadas como desconversa; e, culminando, o Big Brother Brasil, a celebração máxima da total vacuidade.

Processo análogo vem sendo usado, há mais de duas décadas, para esvaziar e despolitizar a política, reduzindo-a às futricas de bastidores, ao "em off" e aos "papos de cafezinho"; e, em época eleitoral, à corrida de cavalões das pesquisas de intenção de voto que ocupam as manchetes, o noticiário, as colunas – ah, as colunas! – e até mesmo a discussão supostamente acadêmica. A não menos velha desconversa nacional: olha todo mundo pra cá, e pela minha lente, para que ninguém olhe pra lá.
Falar-se em "opinião pública", nesse cenário, é um escárnio. "Opinião" pressupõe um espaço interno, em cada indivíduo, para reflexão, ponderação, crítica e elaboração, não controlado pelo poder social. "Pública" requer que exista uma esfera pública, de discurso racional entre iguais, aberto ao contraditório e não subordinado aos ditames do "mercado" ou subministrado de fio a pavio pelo braço "midiático" do mesmo poder. Nem uma nem outra condição pode existir em ambiente que tenta subjugar "corações e mentes", induzindo-o sistemática e deliberadamente à loucura social.
Avançamos bastante, mas não nos iludamos: o que vem por aí é uma luta renhida. De um lado, o espetáculo autoritário.. E, de outro, a cidadania e o Estado de Direito como permanente construção.

Gilson Caroni Filho é professor de Sociologia das Faculdades Integradas Hélio Alonso (Facha), no Rio de Janeiro, colunista da Carta Maior e colaborador do Jornal do Brasil

A imagem do desespero do povo grego

2012-02-15T17:02:00.001-08:00

UOL, 15/02/2012 - Funcionária da agência governamental Organização de Trabalhadores de Habitação ameaça se atirar de prédio da entidade, no centro de Atenas, na Grécia, após governo decidir fechar a agência devido às medidas de austeridade contra a crise econômica.

A Sentença de Morte da Grécia

Por Mike Whitney, no CounterPunch, em 13.02.2012
Tradução de Heloisa Villela

“Nós estamos diante da destruição. Nosso país, nossas casas, estão a ponto de pegar fogo. O centro de Atenas está em chamas”. (Costis Hatzidakis, parlamentar conservador)
No domingo, o Parlamento grego aprovou uma nova rodada de medidas de austeridade que vão aprofundar ainda mais os cinco anos de depressão e dilacerar as últimas fibras da coesão social. Para assegurar um empréstimo de 130 bilhões de euros, os líderes políticos gregos concordaram em se dobrar ao “Memorando de Entendimento” (MOU) que não somente vai intensificar os sacrifícios dos trabalhadores comuns mas também vai, efetivamente, entregar o controle da economia da nação aos bancos e corporações estrangeiros.
O Memorando é um documento calculado e mercenário como jamais algo foi escrito. E enquanto o foco está nos cortes profundos nas pensões, no salário mínimo e nos salários do setor privado; existe muito mais nesse mandado oneroso do que se enxerga à primeira vista. O documento de 43 páginas deve ser lido do começo ao fim para que se possa compreender todo o vácuo moral das pessoas que ditam a política na zona do Euro.
A Grécia terá de provar que atingiu todas as metas antes de receber um centavo do dinheiro alocado no programa de socorro financeiro. O Memorando destaca, com muitos detalhes, todas as metas – de redução de gastos com remédios que salvam vidas a “remoção de barreiras à venda de produtos restritos, como comida de bebê”.
Isso mesmo; de acordo com os autores do memorando obscuro, a única maneira através da qual a Grécia poderá sair do buraco é envenenando as crianças com alimentos banidos.
O MOU exige um corte de 10% nos salários do funcionalismo público, cortes nos “fundos de seguro social e nos hospitais”, e mais privatização dos bens públicos. Tudo isso vai reduzir ainda mais o PIB.
Sobre a privatização: “O governo está pronto para oferecer à venda o que ainda possui de controle em empreendimentos estatais, se necessário para atingir os objetivos da privatização. O controle público será limitado a casos de redes críticas de infraestrutura.”
No lugar de fornecer auxílio fiscal para que a Grécia possa cumprir suas metas orçamentárias e se reerguer, a troika (Comissão Europeia, Banco Central Europeu e Fundo Monetário Internacional) está usando a crise para tomar bens vitais do estado e entrega-los às corporações amigas. O MOU está abrindo novas avenidas de exploração e pilhagem. E tem mais:
“O governo não vai propor nem implementar medidas que possam infringir as regras de livre movimentação de capitais. Nem o estado ou entidades públicas fecharão acordos com acionistas com a intenção ou efeito de barrar a livre movimentação de capitais ou influenciar a administração ou o controle das empresas. O governo não vai dar início nem apresentar qualquer proposta de teto de votação ou aquisição, e não vai estabelecer qualquer direito de veto desproporcional e não justificável ou qualquer forma de direito especial nas empresas privatizadas.”
Bem, fica muito claro: o capital manda. Os interesses das corporações e dos bancos terão precedência sobre os das pessoas. A proclamação dos limites do papel do governo a um aprovador das ações predatórias dos especuladores, cujo interesse exclusivo é engordar a carteira de seus acionistas.
Também existe um longo capítulo sobre “Reformas Estruturais para Incentivar o Crescimento” que nunca explica como a economia deve se expandir quando as medidas de austeridade estão reduzindo o consumo e os investimentos. Ao contrário, o Memo foca com precisão na remoção de barreiras alfandegárias e no corte de salários. Aqui vai um exemplo:
“Dado que o resultado do diálogo social para promover o emprego e a competitividade deixou a desejar, o governo vai tomar medidas para rapidamente ajustar o custo da mão-de-obra para combater o desemprego e restabelecer o custo de competitividade, assegurar a eficácia das recentes reformas do mercado de trabalho, alinhar as condições trabalhistas das empresas que pertenciam ao estado às condições do restante do setor privado e tornar os acordos sobre a jornada de trabalho mais flexíveis. Esta estratégia deve ter como meta a redução nominal do custo da unidade de mão de obra na economia em 15% entre 2012-2014. Ao mesmo tempo, o governo deve promover suaves negociações trabalhistas em vários níveis e combater a economia informal.”
Você não acha, querido leitor, que se você tivesse recomendado políticas que resultassem em dois anos de recessão severa e desemprego recorde (o desemprego na Grécia, agora, está no pico, em 20,6%), que você ficaria caladinho e admitiria que você decididamente não sabe do que está falando? Não se você fosse ministro das finanças da União Europeia. Você prescreveria as mesmas políticas que falharam em toda parte; as políticas que reduziram o consumo, encolheram a arrecadação do governo, incrementaram o desemprego e aprofundaram a crise. Esse é o tipo de idiotice que se passa como política na zona do euro.
O Memorando também contém uma seção esclarecedora sobre “ambiente de negócios”, que vai de todas as benesses para a indústria ao livre comércio. Aqui, um exemplo típico:
“…[que o governo grego] pare de destinar as cobranças não recíprocas calculadas sobre o preço do combustível em favor do Fundo Mútuo de Distribuição dos Operadores de Prospecção de Combustíveis Líquidos”.
Tilim! Mais boquinhas para os empresários. O documento todo é, assim, um favor às corporações atrás do outro.
“Implementação da lei 3982/2011 sobre a aprovação rápida de licenças para profissões técnicas, atividades manufatureiras e parques de negócios e outras provisões”.
O que isso tem a ver, você perguntaria?
Não tem. Simplesmente mostra o que o MOU realmente é. Uma “lista de desejos” das corporações; uma mistura de políticas punitivas de aperto de cinto para a classe trabalhadora e benesses para as grandes empresas de petróleo, gás, eletricidade, aviação, estradas, comunicações, etc. “Autorização rápida de licenças” e “comida de bebê” não tem nada a ver com ajudar a Grécia a atingir suas metas orçamentárias. É uma piada. Olhe isso:
Memo: “De acordo com os objetivos da política expressa na lei 3919/2011 sobre a regulamentação das profissões, o governo remove todas as barreiras do mercado de táxis… de acordo com as práticas internacionais.”
Então, até mesmo os motoristas de táxi ganham um lugar no balaio? Isso não parece um pouco irrelevante?
Nada disso tem algo a ver com ajudar a Grécia. É apenas pilhagem corporativa desvairada. A Grécia é uma grande piñata que rachou e abriu e todo mundo está se acotovelando para encher a mão de balas.
Memo: “O governo cria uma força tarefa (para) rever a …a administração judicial, incluindo a possibilidade de remover casos inativos dos registros dos tribunais…Seguindo a entrega do plano de trabalho para a redução do acúmulo de casos relativos à cobrança de impostos em todos os tribunais administrativos e tribunais de apelação em janeiro de 2012, o que providencia alvos intermediários para a redução do acúmulo de até 50% até o fim de junho de 2012, ao menos 80% até o fim de dezembro de 2012; para acabar com todo o acúmulo de casos até o fim de julho de 2013, o governo apresenta seu plano até o fim de maio de 2012.”
Se a Grécia quer incrementar a arrecadação, por que restringir a caça à sonegação de impostos? Isso não é contraproducente? Esse é apenas mais um sinal de que o Memo foi desenhado por homens poderosos que operam por trás da capa de seus lacaios políticos.
Memo: “O governo lança o Decreto Presidencial da reforma dos magistrados da justiça criando uma nova estrutura, ocupando postos vagos com formandos da Escola Nacional de Juízes e realocando juízes e pessoal administrativo com base em recursos existentes disponíveis no judiciário grego e na administração pública. [Q4-2012] O governo lança, em conjunto com o corpo de especialistas externos, um estudo dos custos de litígios civis, seu aumento recente e seu efeito no volume de trabalho dos tribunais civis, com recomendações devidas até o fim de Dezembro de 2013.”
Claro; simplesmente deixe grandes financeiras e a elite corporativa “enxugar” o acúmulo de trabalho dos tribunais com seus machados e os processos serão cortados pela metade. O que isso diz a respeito dos homens autores deste texto?
Você pode perceber a farsa que esse chamado Memorando de entendimento realmente é. Ele não vai ajudar a Grécia a sair da depressão em que se encontra, e não vai levar a uma maior integração da zona do Euro. É apenas mais uma refeição para as hienas corporativas.
O que a Grécia precisa é de uma reestruturação radical de suas dívidas. Precisa dar calote nos credores privados, recapitalizar seus bancos e incrementar o auxílio fiscal até que a economia se recupere. Outro pacote de empréstimo não vai ajudar a atingir essas metas. Simplesmente vai adiar o dia do acerto de contas. Seria melhor para todo mundo se o país declarasse uma moratória rapidamente e começasse o processo de sair do buraco agora — e não mais tarde.

Mike Whitney mora no estado de Washington. Ele contribuiu para o livro “Hopeless: Barack Obama and the Politics of Illusion”, que sairá pela AK Press.

Os novos cães de guarda

2012-02-15T16:58:00.000-08:00

Segunda-Feira, 13 de Fevereiro de 2012

13/02/2012

Os novos cães de guarda

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UnXDWyWFGs4

“Por que os jornalistas não deveriam responder por suas palavras, dado que eles exercem um poder sobre o mundo social e sobre o próprio mundo do poder?” Assim o atual diretor do Le Monde Diplomatique francês, Sege Halimi, abre o seu livro “Os novos cães de guarda”. O livro retoma, no seu titulo, o livro de Paul Nizan, “Os cães de guarda”, publicado originalmente em 1932, e tornado famoso pela sua reedição em 1960, quando Sartre prefacia um outro livro de Nizan, Aden Arabie, relançando sua obra.

Nizan dizia que os intelectuais não devem ser os taquígrafos da ordem, mas aqueles que saibam a necessidade de superá-la, isto é, de subvertê-la. “O homem jamais produziu nada que testemunhasse a seu favor, senão com atos de cólera: seu sonho mais singular é sua principal grandeza, reverter o irreversível.” Recusar “esconder os mistérios da época, o vazio espiritual dos homens, a divisão fundamental de sua consciencia, e esta separação cada dia mais angustiante entre seus poderes e o limite real de sua realização”.

Halimi escreveu “Os novos cães de guarda” (Jorge Zahar, no Brasil), na coleção de combate dirigida por Pierre Bourdieu, para atualizar o fenômeno, que tornou-se um fenômenos essencialmente midiático nos nossos dias. A mercantilização neoliberal arrasou o campo midiático: “A informação tornou-se um produto como outro qualquer, comprável e destinado a ser vendido...”

Halmim faz um livro devastador, porque simplesmente retrata como são produzidas as informações e as interpretações a favor do poder e da riqueza. “Reverência diante do poder, prudência diante do dinheiro...”- resume ele, que revela as tramas de cumplicidade e de promiscuidade entre a velha mídia e os poderes economicos e políticos. E, também, como esses empregados das empresas de comunicação se promovem a si mesmos, alegremente, numa farsa de fabricação de opinião publica – expressão de Chomsky – de forma oligárquica e elitista.

Quem ousa romper com o consenso dominante é desqualificado como “populista”, “demagogo” pelos “cardeais do pensamento único”, que nos venderam suas mercadorias como a única via possível de “governos responsáveis”, afirmações pelas quais nao respondem hoje, quando essas certezas revelam suas misérias e os sofrimentos que causam para os povos cujos governos ainda se guiam por esses dogmas.

“Mídias cada vez mais concentradas, jornalistas cada vez mais dóceis, uma informação cada vez mais medíocre”, conclui Halimi. Perguntado pela razão de que a velha mídia não se reforma, não se renova, o ex-ministro da educação da França, Claude Alegre, político de direita, respondeu com franqueza: “Eu vou lhes dar uma resposta estritamente marxista, eu que nunca fui marxista: porque eles não têm interesse... Por que os beneficiários dessas situação não têm o menor interesse em mudá-la.”

O livro de Halimi foi transformado em documentário e é o filme mais interessante para se ver em Paris atualmente, com o mesmo titulo do livro: “Os novos cães de guarda”. Dirigido por Gilles Balbastre e Yannick Kergoat, com a participação do próprio Halimi no roteiro, o filme poderia ser transporto mecanicamente para o Brasil, a Argentina, a Venezuela, o México, qualquer país latino-americano, apenas mudando os nomes dos jornalistas, dos donos das empresas midiáticas e dos supostos especialistas entrevistados, representantes da riqueza e do poder nas nossas sociedades.

Entre outras informações sonegadas pela velha mídia, cada vez que alguém é entrevistado ou chamado para alguma reunião na velha mídia, aparecem os créditos da pessoa: seu cargo nas empresas privadas, sua participação em outras, as ações que dispõem, etc. Para que se saiba quem está falando, sem disfarçá-lo na qualidade de “especialista”, grande economista, etc, etc.

Mais informações sobre o filme podem ser obtidas em www.lesnouveauxchiensdegarde.com .

O abandono de crianças pelos pais na Grécia

2012-02-15T16:56:00.000-08:00

Quarta-Feira, 15 de Fevereiro de 2012

Grécia, a receita infalível para destruir um país

Marco Aurélio Weissheimer

A Grécia deveria prestar atenção no que está acontecendo em Portugal, onde o governo decidiu cumprir tudo o que a troika (Fundo Monetário Internacional, Banco Central Europeu e Comissão Europeia) exigiu e a situação econômica do país só está piorando. A advertência foi feita por Landon Thomas, colunista econômico do jornal The New York Times, em um artigo intitulado Portugal’s Debt Efforts May Be Warning for Greece. Portugal, diz Thomas, vem fazendo tudo o que a troika exigiu em troca dos 78 bilhões de euros de “resgate” liberados em maio de 2011. No entanto, o resgate está fazendo a economia do país afundar cada vez mais no buraco. Neste momento, a Grécia está sendo pressionada a seguir o mesmo caminho para garantir um “resgate” de 130 bilhões de euros.

Em Portugal, o portal Esquerda.net destacou a advertência de Landon Thomas que vem apoiada em um dado eloquente: quando Portugal fechou o acordo para receber o “resgate” de 78 bilhões, a relação dívida/PIB do país era de 107%. Agora, a expectativa é que ela suba para 118% até 2013. Na opinião do colunista do New York Times, isso não se deve ao fato de que a dívida de Portugal está crescendo, mas sim ao encolhimento da economia do país. “Sem crescimento, a redução da dívida torna-se impossível”, resume. Os números mais recentes ilustram bem essa tese. O PIB português caiu 1,5% em 2011, sendo que, no último trimestre do ano passado, a queda foi de 2,7%. A taxa de desemprego no país chegou a 13,6% e o governo admite que esses números não devem melhorar em 2012.

Grécia “ainda não reuniu todas as condições”
A resistência da Grécia em aceitar os termos exigidos pelo FMI e pela União Europeia está fazendo aumentar o tom das ameaças dirigidas contra o país. Os ministros de Finanças da zona do euro cancelaram uma reunião marcada para terça-feira (14) para discutir a situação grega alegando que o país “ainda não reuniu todas as condições” para conseguir um novo empréstimo. As autoridades monetárias europeias querem que o governo grego especifique em que áreas serão executados cortes para atingir a meta de 325 milhões anuais exigida pelo bloco europeu. O problema é onde cortar na penúria? A cobertura jornalística sobre a crise na Grécia e em outros países europeus é abundante em números, mas escassa em relatos sobre os dramas sociais cada vez maiores.

Uma exceção nessa cobertura é uma matéria da BBC que fala sobre como a crise financeira grega causou tamanho desespero em algumas famílias que elas estão abrindo mão dos próprios filhos. Há casos de abandono de crianças em centros de juventude e instituições de caridade em Atenas. “No último ano, relatou à BBC o padre Antonios, um jovem sacerdote ortodoxo grego, “recebemos centenas de casos de pais que querem deixar seus filhos conosco por nos conhecerem e confiarem em nós. Eles dizem que não têm dinheiro, abrigo ou comida para suas crianças e esperam que nós possamos prover-lhes isso”. Até bem pouco tempo, a Aldeias Infantis SOS da Grécia costumava cuidar de crianças afastadas de seus país por problemas com álcool e drogas. Agora, o problema principal é a pobreza (ver vídeo abaixo).

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j17kutUZ7fs
O abandono de crianças na Grécia

Crescem casos de abandono e desnutrição infantil
Segundo os responsáveis pelas Aldeias SOS está crescendo o caso também de crianças abandonadas nas ruas. De acordo com as estatísticas oficiais, 20% da população grega está vivendo na pobreza e cerca de 860 mil famílias estão vivendo abaixo da linha da pobreza. No final de janeiro, o governo grego anunciou que iria começar a distribuir vales-refeição para as crianças após quatro casos de desmaios em escolas por desnutrição. A medida, segundo o governo, seria aplicada principalmente nos bairros mais afetados pela crise econômica e pelo desemprego. Em um segundo momento, também receberiam os vales as famílias em situação econômica mais grave. “Há casos de alunos de famílias pobres que passam o dia todo na escola sem comer nada”, denunciou, em dezembro de 2011, Themis Kotsifakis, secretário geral da Federação de Professores de Ensino Médio.

Apesar desses relatos, para as autoridades do FMI, do Banco Central Europeu e da Comissão Europeia, a Grécia ainda não reuniu todas as condições para receber uma nova ajuda. A perversidade embutida neste discurso anda de mãos dadas com o cinismo. No dia 24 de janeiro deste ano, Sonia Mitralia, membro do Comitê Grego contra a Dívida e do Comitê para a Anulação da Dívida do Terceiro Mundo (CADTM), denunciou, diante da Comissão Social da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa, em Estrasburgo, a crise humanitária sem precedentes que está sendo vivida na Grécia. Segundo ela, as medidas de austeridade propostas pela troika representam um perigo para a democracia e para os direitos sociais.

http://www.youtube.com/watch?v=xTwqlEbsuXc&feature=player_embedded
Entrevista Sonia Mitralia

“Dizimaram toda uma sociedade europeia para nada”
Mitralia lembrou que as próprias autoridades financeiras admitem que, se suas políticas de austeridade fossem 100% eficazes, o que não é o caso, a dívida pública grega seria reduzida para 120% do PIB nacional, em 2020, ou seja, a mesma percentagem de 2009 quando iniciou o processo de agravamento da crise. “Em resumo, o que nos dizem agora cinicamente, é que dizimaram toda uma sociedade europeia...absolutamente para nada!”. Estamos vendo agora, acrescentou, “o sétimo memorando de austeridade e destruição de serviços públicos, depois dos seis primeiros terem provado sua total ineficácia. Assiste-se a mesma cena em Portugal, na Irlanda, na Itália, na Espanha e um pouco por toda a Europa, disse ainda Mitralia: afundamento da economia e das populações numa recessão e num marasmo sempre mais profundos.

Além do abandono de crianças e da desnutrição infantil, Mitralia aponta outros deveres de casa que estão sendo cobrados da Grécia e cuja execução é considerada insuficiente: o desemprego é de 20% da população e de 45% entre os jovens; as camas dos hospitais foram reduzidas em 40%; já não há nos hospitais públicos curativos ou medicamentos básicos, como aspirinas; em janeiro de 2012, o Estado grego não foi capaz de fornecer aos alunos os livros do ano escolar começado em setembro passado; milhares de cidadãos gregos deficientes, inválidos ou que sofrem de doenças raras tiveram seus subsídios e medicamentos cortados. Mas, para o FMI e a União Europeia, a Grécia ainda não está fazendo o suficiente...

Justiça Federal de São Paulo absolveu Daniel Dantas da acusação de formação de quadrilha

2012-02-15T16:49:00.002-08:00

Este Judiciário está uma vergonha!

Ivan

http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/02/15/kroll-eu-acuso-daniel-dantas/

Kroll: Eu acuso Daniel Dantas

Publicado em 15/02/2012

A Justiça Federal de São Paulo absolveu Daniel Dantas da acusação de formação de quadrilha, no âmbito da Operação Chacal, que investigou como Daniel Dantas contratou a empresa americana Kroll para grampear ilegalmente.

A Dra Cecíclia Melo, da Justiça de São Paulo, foi quem desbastou as acusações contra Dantas e deixou essa última – formação de quadrilha – para ser agora, provisoriamente, encerrada.

A Dra Melo chegou a desconsiderar a confissão de uma testemunha-chave, que confessou ter mentido – pago – para tirar Dantas ou um enviado especial da casa de um espião/grampeador.
É uma decisão singular: são condenados os membros de uma quadrilha que espionava e não há mandantes.

Espionar para quem ?

Para ninguém. Espionavam por deleite.

Por voyeurismo, como os espectadores do BBB.

Eu, Paulo Henrique Amorim, cidadão de uma República, jornalista e pai de família, acuso Daniel Dantas de me grampear.

Entre outros crimes.

Conheço essa história na palma da mão.

Fui testemunha de acusação contra Dantas no processo da Kroll.

Estive na mesma sala em que se encontravam dezenas de advogados dele, notadamente Varões da Advocacia Brasileira, como Wilson Mirza e Nélio Machado.

Conheço o coronel da PM de São Paulo contratado para me espionar.

Conheço o espião/trapalhão israelense que fazia lista por escrito dos clientes e serviços prestados – e que a Justiça parece não ter lido.

Conheço o parente de Dantas que foi à casa do espião/trapalhão acertar o negócio em nome de Dantas. E ele sabe que o conheço muito bem.

Conheço tudo desse mar de lama.

Dantas me grampeou. Grampeou uma ligação minha com o empresário Antoninho Marmo Trevisan.

Conhece a minha dieta. Meus horários. Meus amigos mais diletos, como Mino Carta.

Espionou membros de minha família.

Grampeou minha filha, enquanto estava noiva.

A Polícia Federal pode não ter conseguido filmar com foco o encontro do parente de Dantas com o espião/trapalhão.

O Ministério Público pode não ter conseguido demonstrar que ele fazia parte da quadrilha – no papel inequívoco de mandante.

E a Justiça errou. A Justiça errou em todas as etapas.

Desde quando o processo esteva nas doutas mãos da Dra Cecilia Melo.

E agora, na decisão final (e provisória).

Uma quadrilha sem chefe. Nem em filme dos Irmãos Marx.

E tem mais.

O ansioso blogueiro suspeita que, no caso do desembargador corrupto que a Dra Eliana Calmon mandou para casa (com aposentadoria integral. Viva o Brasil !), ali tem impressões digitais de Dantas.

Como não tem nenhuma dúvida de que o dinheiro do valerioduto do Marcos Valério, desde o Mensalão tucano de Minas, sob o comando de Eduardo Azeredo, era dinheiro de Dantas.

Aliás, a CVM sabe disso melhor do que ninguém, porque tem lá os documentos que mostram a grana que o Dantas, na Brasil Telecom, despejava no cano do Valério.

Eu acuso: a Justiça Federal de São Paulo inocentou- provisoriamente – um culpado.

Dantas me grampeou.

E como diz o sábio Mino Carta, não precisava da Operação Satiagraha.

A Operação Chacal da Kroll, por si só, botava o Dantas atrás das grades.

Para onde voltará, inelutavelmente.

Em tempo: quando Dantas promover a enésima ação judicial contra mim – o que faz toda quarta-feira -, a certa altura dos acontecimentos invocarei como testemunha um dos filhos do Roberto Marinho. Como se sabe, Dantas contratou a Kroll quando brigava com a Telecom Italia. Por causa disso, grampeou os filhos do Roberto Marinho porque tinham relações empresariais com a Telecom Italia. Sei disso, porque o então presidente da Brasil Telecom, Ricardo K, me contou. Pegou os grampos de Dantas recolhidos nos arquivos da Brasil Telecom e mostrou a um dos filhos do Roberto Marinho. Eu trabalhava no iG, da Brasil Telecom, até ser devidamente defenestrado por um Caio T. (“T” de tartufo) Costa.
Em tempo2: este ansioso blogueiro já disse que o business plan de Dantas é ratificar na Justiça (brasileira) as trampas empresariais que monta com ajuda de notáveis Advogados. Disse isso apoiado num depoimento de Samuel Possebon, excelente jornalista da Teletime, que acompanha a carreira de Dantas, um ícone do capitalismo (de Estado) brasileiro. O diálogo poderia ser assim: ele chega para o futuro sócio e diz: te faço a seguinte operação. O futuro sócio perguntaria: mas, isso é legal ? E ele responde: comigo é !

Em tempo3: foi nessa peleja de Varões de Plutarco, que o Zé se transformou em Zé. Clique aqui para ler por que os amigos de Dantas se referem ao Ministro da Justiça com tanto carinho … Zé.

Paulo Henrique Amorim

Entreguista-mor manda recado a Zé Bolinha-de-Papel, via Vermal

2012-02-15T16:47:00.000-08:00

http://www.tijolaco.com/fhc-manda-recado-a-serra-via-merval/

Fev.15

FHC manda recado a Serra, via Merval

Por Fernando Brito

O acadêmico Merval Pereira, o homem que debate a candidatura Aécio Neves nos cafés de Paris - quem seria o seu interlocutor? – é portador de um longo bilhete de Fernando Henrique Cardoso, publicado em sua coluna em O Globo.

O recado é, porem, bem direto. Avisa a Serra que ele tem “horizonte limitado”: a Prefeitura de São Paulo, e não a Presidência.

“Se Serra se convencer de que seu sonho de disputar pela terceira vez a Presidência da República não passa disso, e cair na realidade, ele terá uma disputa difícil, mas viável, para encerrar sua carreira(…)”

Direta também é a advertência:

“Caso fique de fora, tentando ainda impor seu nome a um partido que já se definiu pela busca de alternativa nova representada pelo senador mineiro Aécio Neves, correrá o risco de se frustrar ou de, se sair vencedor de uma disputa sangrenta, não ter mais uma vez o partido a seu lado, inviabilizando uma eventual vitória.”

Loas, só a FHC, o homem que “colocou o guizo no gato” , ao estabelecer que Aécio é o candidato a Presidente e que, generoso, ainda serviu um “sossega, leão” ao próprio Serra, segundo Merval, “obrigando-o a lidar melhor com a realidade que o cerca”.

Que tratamento gentil ao homem que queria ser rei, não é?

Foram-se os amigos, não é senhor Serra? E essa turma aí não joga bolinhas de papel, não. Veja que praga de urubu tucano o acadêmico lhe roga:

“Se insistir em permanecer à espera de mudança do quadro político que o favoreça a longo prazo, pode ficar exposto a ter que terminar a vida pública como senador, na hipótese não tão certa assim de ser eleito em 2014″.

Nem senador? Será que isso teria a var com as informações do “A privataria tucana”. Sabe como é, Merval pode ter ouvidos boatos sobre isso nos cafés de Paris, nunca se sabe…

O brilho do obscurantismo

2012-02-14T23:37:00.002-08:00

Terça-feira, 14 de Fevereiro de 2012

O brilho do obscurantismo

Por Luciano Martins Costa

Há quem conteste a capacidade da imprensa tradicional para criar e administrar a agenda de assuntos públicos no Brasil. Mesmo com o avanço das mídias eletrônicas e das redes sociais na internet, não há como negar que ainda é nos jornais e – com menos influência – nas revistas que a sociedade vai buscar os temas com os quais costuma lidar no dia a dia.

No entanto, pode-se afirmar que, com a consolidação dos meios digitais, o aumento da disponibilidade de informações e recursos de interatividade nos aparelhos móveis, a tendência é de maior protagonismo dos chamados leitores e mais interferência na “matriz” de informações representada pelas publicações de papel.

Por esse motivo, seria de se esperar que, estrategicamente, a imprensa estivesse buscando se antecipar a essas mudanças, com a pesquisa de temas afinados com as preocupações e necessidades da sociedade contemporânea. Mas os editores parecem incapazes de resistir aos chamamentos do obscurantismo.

Primeira página

Sempre que se apresenta diante deles a possibilidade de colocar em debate um tema atual, abrindo o leque de alternativas segundo os valores do tempo que vivemos, não perde quem apostar que os jornais, de modo geral, vão escolher o viés mais retrógrado e reacionário. Reacionário, aqui, quer significar aquele que se contrapõe à evolução social.

O direito das mulheres a disporem de sua sexualidade é uma das conquistas mais importantes da modernidade, e sua negação é parte central nas controvérsias que produzem, ainda hoje, alguns dos mais graves conflitos decorrentes da globalização. Nenhum jornalista ignora, ou deveria ignorar, a importância de se consolidarem certos avanços da consciência social que apontam para a igualdade de gêneros e a autossuficiência da mulher.

Por esse motivo, descarte-se desde já a hipótese da ignorância no caso da reportagem publicada pelo Estado de S.Paulo na edição de terça-feira (14/2) sobre um depoimento dado pela nova ministra da Secretaria de Políticas para as Mulheres, Eleonora Menicucci, a uma professora da Universidade Federal de Santa Catarina, no ano de 2004.

O jornal paulista considera tão relevante essa história que produziu uma chamada na sua primeira página para contá-la.

Fora do contexto

Nessa entrevista, cujo teor é parcialmente negado pela ministra, ela teria dito que fez um “treinamento de aborto” na Colômbia em 1995. Ouvida pelo jornal, ela afirma, por exemplo, que nunca esteve na Colômbia. No trecho reproduzido pelo Estadão, ela aparece relatando um curso de autoexame do colo do útero que incluiria a capacitação de mulheres para “lidar com o aborto”. O jornal revela também que Eleonora Menicucci já se havia submetido a dois abortos praticados por médicos no início dos anos 1970.

No trecho retirado de contexto, ficam mal explicadas as circunstâncias em que esses episódios aconteceram: ela tinha pouco mais de 20 anos de idade, vivia na clandestinidade ou estava presa, sendo submetida a torturas. Pode-se escolher uma variedade de abordagens para se demonstrar que a reportagem obscurantista foi feita de má-fé e com propósitos políticos.

O jornal afirma, por exemplo, que a entrevista (trazida a público por um blog da revista Veja) “deve alimentar as pressões de integrantes da bancada evangélica no Congresso pela demissão da ministra”. O mais correto seria afirmar que “o Estadão dá repercussão a uma entrevista descontextualizada, feita no âmbito de um estudo acadêmico, com o propósito de provocar desconforto no governo”.

Também se poderia acrescentar que o jornalão paulista tem olhos para as manifestações obscurantistas da revista Veja, que há muito abdicou do jornalismo de qualidade, mas não conseguiu ler uma reportagem da CartaCapital (ver, neste Observatório, “Reportagem revela uma história escabrosa”) sobre o favorecimento do especulador Naji Nahas na desocupação do lugar conhecido como Pinheirinho, em São José dos Campos, SP.

Orgulho incontido

A imprensa livre, um dos grandes patrimônios da modernidade, tem como pressuposto anunciar o novo, e com isso se supõe que deva se colocar na vanguarda do processo de superação de preconceitos.

Ao alimentar propositalmente os argumentos do que há de mais retrógrado no Congresso Nacional, a reportagem do Estadão não apenas faz um tributo ao medievalismo na política, mas comete um desrespeito à luta das mulheres por sua emancipação.

Pior: o jornal parece se orgulhar de seu obscurantismo.

CNJ aposenta desembargador do Tribunal de Justiça do Rio

2012-02-14T20:50:00.001-08:00

Se fosse um outro cidadão, seria preso e/ou condenado a devolver o que levou, mas como é um meretRíssimo, aposentadoria compulsória com todos os vencimentos até que a velhota com a foice o remova para os quintos dos infernos.

Ivan

E ainda queriam que a Calmon calasse

http://g1.globo.com/politica/noticia/2012/02/cnj-aposenta-desembargador-do-tribunal-de-justica-do-rio.html

14/02/2012 18h37 - Atualizado em 14/02/2012 18h40

CNJ aposenta desembargador do Tribunal de Justiça do Rio

Débora Santos Do G1, em Brasília

Por 12 votos a 2, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) condenou nesta terça-feira (14) à aposentadoria compulsória o ex-corregedor-geral do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) desembargador Roberto Wider. Ele foi acusado favorecer o lobista Eduardo Raschkovsky, de quem seria amigo, em decisões judiciais e administrativas.
A defesa do desembargador negou as acusações e afirmou ao G1 que vai aguardar a publicação da decisão do CNJ para avaliar se entrará com recurso no Supremo Tribunal Federal (STF).
Wider está afastado das funções no tribunal desde janeiro de 2010, quando foi aberto processo para investigá-lo no CNJ.
De acordo com o processo, um dos casos de suposto favorecimento teria sido a nomeação sem concurso de dois advogados que trabalhavam no escritório do lobista para comandar cartórios do Rio e de São Gonçalo.
Reportagens publicadas pelo jornal “O Globo”, entre novembro e dezembro de 2009, apontaram que Raschkovsky teria supostamente oferecido "blindagem" a candidatos às eleições municipais do ano anterior, quando o desembargador era presidente do Tribunal Regional Eleitoral do estado.
O caso começou a se julgado em agosto de 2011, mas foi suspenso duas vezes por pedidos de vista. Na época, o relator do processo, conselheiro Fernando Tourinho Neto, votou pelo arquivamento do processo. Segundo ele, não havia provas de que Wider tivesse relação de amizade com o lobista.
“A conduta do magistrado foi incorreta, mas não consiste em falta tão grave ao ponto de justificar sua aposentadoria compulsória ou sua disponibilidade. E ele está afastado há um ano e sete meses. A pena correta aqui seria a de censura, mas essa pena só pode ser aplicada a juiz de primeiro grau”, afirmou Tourinho Neto.

A Grécia como um modelo em escala para a Europa

2012-02-14T20:45:00.002-08:00

Terça-Feira, 14 de Fevereiro de 2012

A Grécia como um modelo em escala para a Europa

J. Carlos de Assis (*)

A Grécia não tem peso suficiente para desequilibrar financeiramente a Europa, pois representa apenas algo como 2% da eurozona, mas o que acontece nela é uma espécie de modelo em escala reduzida do cenário europeu e norte-americano que inevitavelmente seguirá o curso que ela tomar. Sob o nome um tanto pomposo de consolidação da dívida pública grega, os neoliberais incrustados no Banco Central Europeu, na Comissão Europeia e no FMI tentam proteger de perda total a finança privada inflada pela maior especulação da história do capitalismo. Dificilmente serão bem sucedidos.

No meio de múltiplos dados e estatísticas bilionárias e trilionárias divulgadas diariamente pela imprensa cobrindo praticamente o mundo todo, é muito fácil para o homem comum perder a perspectiva do que de fato está acontecendo na economia planetária. Contudo, em termos conceituais, tudo é muito simples. Especulou-se demais a partir do mercado imobiliário americano e de alguns países da Europa (Espanha, por exemplo). Essa especulação vazou para o mundo todo através dos sistemas financeiros globalmente conectados. Uma enorme bolha financeira, formada por lucros fictícios, descolou-se da economia real. Seu valor efetivo era uma fração do valor de face.
Toda bolha financeira um dia estoura. Às vezes, no mercado acionário. Outras vezes, quando se exagera nos financiamentos externos (crise dos juros no Terceiro Mundo no início dos 80). Em geral, para que a esfera financeira especulativa se reconcilie com a economia real, os detentores dos créditos se defrontam com perdas certas. Isso, contudo, pode ser atenuado no mercado de títulos onde parte das perdas são patrimoniais e recuperáveis: se a pessoa não precisar de vender as ações no curto prazo, pode esperar melhores condições de mercado mesmo que isso leve anos. Já no mercado de dívida bancária a situação é diferente.

A especificidade da crise atual é que ela resultou de especulação no coração do sistema bancário americano e mundial. Os bancos ofereceram créditos, embrulharam os créditos em títulos arriscados, embaralharam títulos com outros títulos, venderam para seguradoras e fundos, recompraram de seguradoras e fundos, e sancionaram a especulação imobiliária na base oferecendo empréstimos para quem não podia pagar. A partir de 2007, os mais espertos já sabiam que isso não ia durar muito. Com efeito, em 2008, a crise estourou quando o Lehman Brothers, o quinto maior banco de investimento dos Estados Unidos, simplesmente quebrou com bilhões de títulos podres em carteira.

Nos Estados Unidos, as autoridades do Tesouro e do Fed imaginaram inicialmente poder deixar que o mercado “liberal” resolvesse a crise. Logo verificaram que, sem interferência oficial, todo o sistema capitalista, a partir do núcleo bancário, colapsaria. O Bank America e o Citigroup, os dois maiores, estavam em pior situação: o Governo teve que estatizá-los parcialmente. Em seguida, foi feito um teste de stress em relação aos outros 17 maiores conglomerados bancários comerciais, constatando-se que o Fed teria que manter suas torneiras de crédito subsiado abertas para garantir o sistema funcionando.

Nos Estados Unidos, porém, depois do custo inicial de US$ 800 bilhões ainda no governo Bush, a sustentação do sistema ficou em sua maior parte a cargo do Fed, sem que isso caracterizasse um subsídio irrecuperável. De qualquer forma, o sistema se beneficiou largamente de condições financeiras que permitiram, e ainda permitem, excelentes condições de arbitragem: os bancos tomam dinheiro a um custo de quase zero por cento do Fed e o aplicam, sem risco, nos títulos do Tesouro rendendo 3,5%. É uma simples operação eletrônica, sem qualquer custo. Com isso, facilitou-se o processo de financiamento requerido pelo pacote fiscal – este, sim, à conta do Tesouro e do cidadão – de US$ 787 bilhões do governo Obama, lançado no início de 2009.

Entretanto, a salvação bancária americana é um fato que está longe de ter sido superado. Giram no mercado cerca de US$ 6 trilhões em hipotecas, estimando-se que algo como US$ 1,5 a US$ 2 trilhões sejam de perda certa quando chegar seu vencimento. Os bancos terão de renegociá-las e, principalmente, fazer lucro a curto prazo ou captar no mercado os recursos necessários para cobrir essas perdas pois, caso contrário, quebram. Como são grandes demais para quebrar, eventualmente terão de ser salvos pelo governo, a despeito do risco moral e da indignação dos cidadãos que se verão espoliados pela especulação privada em mais essa rodada.

Na Europa o comprometimento estatal foi mais longe. Os governos tiveram que salvar seus bancos injetando bilhões de dólares em seus caixas. Alguns, como os ingleses Royal Scotland Bank e o Barclays tiveram de ser estatizados. O mesmo destino tiveram os bancos irlandeses. Neste caso, para evitar sua quebra efetiva, foi o Estado que virtualmente quebrou. Na pequenina Islândia, o governo, pressionado por plebiscitos, foi mais sábio: deixou quebrarem três bancos que, em comparação a seu PIB, eram gigantescos. Até na Alemanha o segundo maior banco, o Commenzbank, teve que ser parcialmente estatizado. Note-se que, na zona do euro, a salvação dos bancos ficou quase totalmente a cargo dos tesouros – portanto, dos cidadãos -, já que o BCE limitou a compra de títulos públicos dos governos.

O circuito da crise financeira é, pois, o seguinte: especulação exagerada no mercado de hipotecas, inadimplência, quebra ou ameaça de quebra dos bancos mais expostos e mais ambiciosos, intervenção dos governos para impedir a quebra dos muito grandes (oito centenas de médios e pequenos foram deixados ir à garra só nos Estados Unidos), programas de ajuste fiscal para reduzir o consequente déficit e a dívida pública dos governos a pretexto de tranquilizar os mercados quanto a seu pagamento, destruição do estado de bem-estar social. Isso funcionará? Claro que não, bastando ver a situação de Irlanda, Portugal e Grécia, todas vítimas dos programas de ajuste, e todas sem saída. E não é preciso esperar muito para surgirem as consequências do desastre não só nas ruas de Atenas; é que se verá, no resto da Europa, que de te fabula narratur.

(*) Economista e professor, coautor, com o matemático Francisco Antônio Doria, de “O universo neoliberal em desencanto”, Ed. Civilização Brasileira. Esta coluna sai às terças também no site Rumos do Brasil e no jornal “Monitor Mercantil”, RJ

'Se moradia é privilégio, ocupar é um direito'

2012-02-14T20:44:00.001-08:00

Terça-Feira, 14 de Fevereiro de 2012

'Se moradia é privilégio, ocupar é um direito', diz sem-teto acampada na Avenida São João

André Cristi e Caio Sarack

São Paulo - Em uma única semana, 230 famílias que viviam no centro de São Paulo perderam suas casas e foram submetidas duas vezes à ação policial. No domingo, dia 5, a Guarda Civil Metropolitana tentou retirar as famílias de um acampamento montado pelos sem-teto na Avenida São João, depois de terem sido desalojados pela Polícia Militar, três dias antes, de um prédio abandonado que ocupavam desde 5 de novembro do ano passado.

Na última ofensiva contra os sem-teto, a Guarda Civil Metropolitana fez feridos, que foram encaminhados para o Hospital da Santa Casa, como informa em boletim a Frente de Luta por Moradia. (Ver neste endereço). No sábado, dia 11, as famílias foram levadas para um alojamento em Bom Retiro, em frente à quadra da Gaviões da Fiel.

A reintegração de posse foi objeto de um quiproquó jurídico: o Tribunal de Justiça de São Paulo suspendeu uma liminar obtida pelo Ministério Público Estadual, que condicionava a desocupação do prédio ao alojamento das famílias pela prefeitura. O Ministério Público apelou contra essa decisão e obteve nova liminar, cassada posteriormente a pedido da gestão Gilberto Kassab (PSD).

Luiz Rocha Pombo, assessor de imprensa da Secretaria Municipal de Habitação (Sehab), argumentou que "garantir moradia no centro, como reivindica a FLM, seria injusto com os munícipes cadastrados na Cohab, que somam cerca de um milhão de famílias inscritas, que também aguardam moradia, mas nem por isso ocuparam imóveis particulares." A prefeitura se limitou a disponibilizar albergues municipais aos sem-teto.

Jussamara Leonor Manoel, paulistana de 46 anos, coordenadora da Frente de Luta por Moradia, contestou o argumento da Sehab. "Eu acredito que esse um milhão de famílias não ocupa porque não têm consciência de seus direitos. Toda pessoa quando nasce, nasce com o direito à habitação. Então, eu posso dizer ao prefeito que estou na fila de famílias inscritas há 46 anos."

Sobre os embates por moradia que se espalham pelo centro de São Paulo, Jussamara disse: "Enquanto o imóvel está abandonado e sem função social, o dono não lembra dele. Quando ele passa a ter uma função social, o dono lembra e pede a posse do imóvel. Se moradia é privilégio, ocupar é um direito do trabalhador de baixa renda."

No que se refere à ação policial, as vozes no acampamento são consonantes. Assim como Jussamara, Maria de Fátima Sales elogiou o procedimento do Major Félix, da PM, enquanto preparava uma salada de ervilhas para o jantar. “O comandante repetia que a operação não era de seu agrado e que estava obedecendo uma ordem do Estado. A GCM é que veio depois, enxerida, com spray de pimenta e ignorância", contou Maria de Fátima.

Segundo Adriana Aparecida Almeida dos Santos, 30, "teve gente que levou até gás-pimenta na cara" durante a operação de domingo, dia 5, da Guarda Civil Metropolitana. No site da Frente de Luta Pela Moradia, uma nota critica a ação da Guarda: "é lamentável ver problema social tratado como caso de polícia".

Maria do Socorro Valeriano, que auxiliava Maria de Fátima com o jantar, fez observações sobre a cobertura da mídia – e certificou-se, depois, se os repórteres não eram da Rede Bandeirantes. A emissora era a principal razão das queixas. Maria do Socorro disse não acreditar que sem-teto tenham ateado fogo em objetos numa reintegração de posse ocorrida na rua Conselheiro Nébias, a alguns metros do acampamento, como disse à Folha de São Paulo a Polícia Militar.

Alguns acampados e mesmo algumas pessoas que não participam do acampamento, mas vão até a calçada da Avenida São João levar alimentos e utensílios domésticos, preferem não dar entrevistas, com medo de verem cortados os R$ 350,00 que recebem como Auxílio Aluguel. Osmar Silva Borges, outro coordenador da Frente, falou das carências da ocupação: "Os alimentos não-perecíveis e leite são importantes, ajudam bastante, mas o acampamento, os moradores, têm sua autonomia. Se querem mesmo nos ajudar que espalhem a nossa luta pelo twitter, nas redes sociais."

Estrelas que desmentem

2012-02-14T20:43:00.001-08:00

Terça-Feira, 14 de Fevereiro de 2012

ESTRELAS QUE DESMENTEM O PRIVATISMO

Eles não perdoam a autossuficiencia alcançada em abril de 2006, quando a Petrobrás despejou óleo, soberania e eficiência pública na campanha midiática do impeachment contra Lula. Contorcem-se com a ressurreição do monopólio, embutida no novo marco regulador do pré-sal - obra de Gabrielli, de Lula e de nacionalistas admiráveis, como Guilherme Estrella, diretor de produção e pesquisa, que se aposenta agora da empresa. Nunca perdoarão os índices de nacionalização nas compras de equipamentos que transformaram o ciclo do pré-sal no maior impulso industrializante do país desde a era Vargas.

Graça Foster, que assume agora a direção da estatal, para que Gabrielli possa disputar o governo da Bahia, recebe da mídia o mesmo tratamento pegajoso de salamaleques dirigidos antes a Dilma para atacar Lula. Sua competência dispensa genuflexões. Quem viveu na favela até aos 12 anos e chegou onde está não pede licença nem aval dos mercados.

A verdade é que a rigorosa e austera Maria das Graças Foster, a exemplo de Gabrielli, Dilma, Estrella e tantos outros, protagoniza uma história sonegada pela mídia: são personagens de uma eficiência estatal que incomoda porque desmente a supremacia do privatismo e desautoriza o estigma contra o funcionário abnegado que engrandece o patrimônio público.

Aos esquecidos é bom lembrar que faz parte dessa história as três estrelas que a nova presidente da Petrobrás tem tatuadas no antebraço esquerdo:duas delas vermelhas.

Presidenta Dilma Rousseff recebe cumprimentos durante cerimônia de posse da Presidenta da Petrobras, Maria das Graças Silva Foster (Roberto Stuckert Filho/Presidência da Republica)

Felizmente, Petrobras sobreviveu a ventos privatistas, afirma Dilma

Da Redação

Brasília – A presidenta Dilma Rousseff empossou, nesta segunda-feira (13), a nova presidente da Petrobras, a amiga e funcionária de carreira da empresa Maria das Graças Foster, com um discurso nacionalista e estatista. Disse que a Petrobras é “parte relevante” do esforço de construção do país, saudou o “estadista” Getúlio Vargas, patrono da companhia, e festejou que ela tenha escapado de “ventos privatistas”, sem, no entanto, fazer referência explícita ao governo Fernando Henrique.

Para Dilma, a Petrobras, hoje a segunda maior petroleira de capital aberto do mundo, é “fruto de um movimento popular, de um movimento cívico, nacional, que mobilizou nosso país” e “surgiu graças à visão de um estadista, Getúlio Vargas, a quem devemos sempre render a nossa homenagem”.
A combinação de “movimento popular” e “visão de um estadista” foi fundamental, disse Dilma, para dar origem a “uma parceira do povo brasileiro” e a "uma das partes mais relevantes do esforço desse país de se constituir em uma grande nação”.

Hoje, depois de quase seis décadas de vida, assinalou a presidenta, a estatal tornou-se “poderosa” globalmente, num mercado “assimétrico e agressivo”, como o do petróleo. Também ajuda a gerar emprego e renda para brasileiros, apoia a indústria brasileira ao manter uma política de compras mínimas dentro do país.

Até 2015, a companhia vai investir US$ 224 bilhões, volume que, para Graça Foster, a primeira mulher a presidir a Petrobras e a comandar uma gigante petroleira no mundo todo, tem “escala necessária para fazer prosperar a indústria nacional”.

Na avaliação de Dilma, a Petrobras conquistou, nos últimos nove anos (governos Lula e dela), um gigantismo que é difícil resumir em números.

“A Petrobras é poderosa em escala mundial e é estratégica dentro do Brasil”, afirmou Dilma. “Felizmente, sobreviveu a todos os ventos privatistas e persistiu como empresa brasileira, sob controle do povo brasileiro, e hoje exerce papel fundamental em nosso modelo de desenvolvimento.”

A referência de Dilma a “ventos privatistas” foi feita dias depois de governo e PT terem sido alvo de tentativa de desgaste político por adversários de PSDB e por alguns setores com um perfil mais à esquerda, por conta do leilão que transferiu três aeroportos federais à gestão privada.

Para os tucanos, houve privatização e foi bom que o PT tenha se rendido à tese. Para os setores descontentes da esquerda, houve privatização e foi ruim que o PT a tenha praticado.
Já governo e petistas rebatem que não houve privatização, pois os aeroportos serão administrados pelo Estado de novo quando a concessão ao setor privado terminar, daqui 20 anos a 30 anos.

Dizem ainda que o motivo do leilão foi diferente das privatizações da era FHC – não se quis enxugar o Estado, apenas contornar a falta de recursos para investir e os entraves burocráticos próprios da gestão pública à realização dos investimentos, que a Copa do Mundo de 2014 impõe que sejam ágeis.

Gerar vida e gerar morte

2012-02-13T16:51:00.000-08:00

http://www.catolicas.org.br/editorial/conteudo.asp?cod=1356

Fevereiro – 2012

Editorial

Gerar vida e gerar morte

Por Ivone Gebara

Espanta-me a facilidade com que alguns clérigos e bispos afirmam poder distinguir com clareza as forças que geram vida e as que geram morte. Discorrem como se estivessem num campo de certezas. Nem percebem que o próprio uso dessas duas palavras, principalmente nos seus discursos acalorados sobre a importância de escolhermos a vida, conduz quase necessariamente a defender armadilhas de morte e provocar formas sutis de violência. O que é vida? O que é morte? É possível que a morte se sustente fora da vida e a vida fora da morte? Não somos nós vida e morte ao mesmo tempo? Não somos sempre aprendizes, caminhando trôpegos, dando um passo depois do outro nas escolhas diárias que tentamos fazer?

Faz algum tempo que a Igreja Católica no Brasil vem desenvolvendo uma linha equivoca de defesa da vida. Quando falam da defesa da vida reduzem o termo vida à vida do feto humano e, assegurados da vida do feto, esquecem-se de todos os outros aspectos e personagens reais da complexa teia da vida. Fico me perguntando de novo porque insistem nesse erro e nesse limite lógico, condenado também de muitas maneiras pelos muitos filósofos e teólogos da Tradição Cristã. Distanciam-se até das últimas reflexões de Bento XVI que, com justeza, discorre sobre a complexidade da vida no universo, incluindo-se a vida humana.

Espanta-me constatar mais uma vez a pouca formação filosófica e teológica de parte do episcopado e de muitos clérigos que se arvoram a defender a vida, mas atiram pedras em pessoas que consideram “mal-amadas” só por defenderem um ideário diferente do seu. Por que “mal-amada” ou “mal-amado” seria uma forma de menosprezar ou diminuir as pessoas? O que de fato querem dizer com isso?

Não somos todos nós necessitados de amor? Não é o amor a missão cristã? Não é para os desprezados, esquecidos e mal-amados que o Cristianismo diz manter sua missão a exemplo de Jesus? É desconcertante perceber que usam expressões desse tipo e instrumentalizam a mensagem cristã para afirmar desacordos de posições, como o fez D. Benedito Simão, bispo de Assis e Presidente da Comissão pela vida da Regional sul I da CNBB. Em entrevista ao Grupo Estado de São Paulo, na semana passada, por ocasião da escolha da Professora e Doutora Eleonora Menicucci como ministra da Secretaria de Políticas para Mulheres, o referido bispo classificou a nova ministra de “mal-amada” e, com isso, desrespeitou-a e incitou ao desrespeito e à falta de diálogo em relação à responsabilidade pública de enfrentar os sérios problemas sociais.

Seria o bispo então um privilegiado “bem-amado”? A partir de que critérios?

O desrespeito às histórias e escolhas pessoais, às muitas dores e razões de muitas mulheres torna-se moeda corrente em muitas Igrejas cristãs que se armam para uma chamada “guerra santa”, sem a preocupação de aproximar-se das pessoas envolvidas em situações de desespero. Usam sua autoridade junto ao povo para gritar palavras de ordem e, em nome de seu deus, confundir as mentes e os corações.

Perdeu-se a civilidade. Perdeu-se o desejo de consagração à sabedoria e ao bom senso. Perdeu-se a escuta aos acontecimentos e à aproximação respeitosa das dores alheias. Apenas se responde a partir de PRINCÍPIOS e de pretensa autoridade. Mas o que são os princípios fora da vida cotidiana das pessoas de carne e osso? Qual é o teto dos princípios? Quem os estabelece? Onde vivem eles? Como se conjugam nas diferentes situações da vida? O convite ao pensamento se faz absolutamente necessário quando as trevas da ignorância obscurecem as mentes e os corações.

Nesse momento crítico de descrença em relação a muitos valores humanos, as atitudes policialescas de um ou mais bispos, de clérigos e pastores assim como de alguns fiéis nos apavoram. A ignorância das próprias fontes do Evangelho e a instrumentalização da fé dos mais simples nos espantam. A democracia real está em risco. A liberdade está ameaçada pelo obscurantismo religioso.

De nada servem palavras como diálogo, escuta, conversão, solidariedade, respeito à vida quando, na prática, é a violência e a defesa de idéias pré-concebidas que parecem nortear alguns comportamentos religiosos públicos. Seguem esquecendo que não se deve tomar Deus em vão. Não apenas seu nome, pois isso já o fazem. Tomar Deus em vão é tomar as criaturas em vão, selecionando-as, desrespeitando-as e julgando-as de antemão. Nós todas/os temos palhas e traves em nossos olhos e eu sou a primeira. Por isso, cada pessoa ou grupo apenas consegue ver algo da realidade, que é sempre maior do que nós. Entretanto, se quisermos enxergar um pouco mais, somos convidadas a nos aproximar de forma desarmada dos outros. Somos desafiadas a ouvir, olhar, sentir, acolher, perguntar, conversar como se o corpo do outro ou da outra pudesse ser meu próprio corpo, como se os olhos e ouvidos dos outros pudessem completar minha visão e audição. E mais, como se as dores alheias pudessem ser de fato minhas próprias dores e suas histórias de vida, minhas mestras. Só assim poderemos ter um pouco de autoridade com dignidade. Só assim nossa belas palavras não serão ocas. E, talvez, nessa abertura a cada dia renovada, poderemos acreditar na necessidade vital de carregar os fardos uns dos outros e esperar que a fraternidade e a sororidade sejam possíveis em nossas relações.

* Ivone Gebara é doutora em Filosofia e em Ciências Religosas. Integra o Conselho Consultivo de Católicas pelo Direito de Decidir

Barões do amianto condenados a 16 anos de prisão na Itália

2012-02-13T16:50:00.000-08:00

http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/baroes-do-amianto-condenados-a-16-anos-de-prisao-na-italia.html

13 de fevereiro de 2012 às 11:23

Barões do amianto condenados a 16 anos de prisão na Itália

Sala do Palácio de Justiça de Turim lotada para ouvir a decisão histórica contra os ex-proprietários da Eternit

Por Conceição Lemes

Os procuradores de Justiça da Itália acabam de anunciar em Turim a condenação a 16 anos de prisão dos ex-proprietários da Eternit, o barão belga Louis de Cartier de Marchienne e o magnata suíço Stephan Schmidheiny. É o maior processo criminal de todos os tempos por danos a trabalhadores e ao meio ambiente. O processo diz respeito à morte de 2.500 trabalhadores, vítimas do cancerígeno amianto.
A engenheira Fernanda Giannasi, o maior símbolo da luta contra o amianto no Brasil, está em Turim, no Palácio da Justiça, acompanhando a leitura da decisão histórica:
“Há uma hora em pé estamos ouvindo o nome dos mortos pelo amianto na Itália e a condenação de indenizar toda esta população sofrida e heróica 30 anos de espera. Estou na sala principal em lágrimas. Para a Prefeitura de Casale Monferrato, 25 milhões de euros”.

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-julgamento-dos-donos-de-fabrica-de-amianto-na-italia

O julgamento dos donos de fábrica de amianto na Itália

Enviado por luisnassif, ter, 12/07/2011 - 13:08

Atualizado às 13h07
De Carlos Minc, pelo Twitter

@luisnassif no RJ aprovamos 2 leis anti amianto: 60*/* das empresas cumpriu, como Brasilit,Metro e Petrbras. Eternit não. Cumpra-se
Por Marcos RTI

DO PORTAL RFI

Ex-donos de fábrica de amianto na Itália podem pegar 20 anos de prisão
Artigo publicado em 05 de Julho de 2011
Daniela Leiras

O maior processo já realizado na Itália para apurar as responsabilidades pela morte de cerca de três mil pessoas vítimas do amianto pede a condenação a penas que vão até 20 anos de prisão para os ex-proprietários e acionistas da multinacional suíça Eternit.
O anúncio do veredito será só no fim do ano, mas as famílias das vítimas do amianto no norte da Itália comemoram esta primeira decisão do Tribunal de Turim, anunciada nesta segunda-feira. O bilionário suíço Stephan Schmidheiny, ex-proprietário da Eternit Itália, e o belga Jean-Louis Marie Ghislain de Cartier de Marchienne, ex-sócio da empresa, são acusados de ter provocado uma catástrofe ambiental, de violar normas de segurança do trabalho e de ter causado, através da atividade da usina, a morte de cerca de três mil pessoas.
As vítimas não eram apenas funcionários, mas também moradores do entorno da fábrica italiana, que faliu em 1986 após 80 anos de funcionamento. O símbolo dessa luta na Justiça é a italiana Romana Blasotti, que perdeu marido, irmão, filhos, netos e amigos, todos expostos ao amianto. Esta fibra de origem mineral é usada principalmente em materiais de construção, como telhas e pisos, por ser barata e resistente ao calor. A substância pode provocar doenças pulmonares e alguns tipos de câncer.
No início da década de 90, o amianto foi banido da Itália e é proibido em outros 50 países. O mineral ainda é utilizado no Brasil, terceiro maior produtor e exportador mundial do amianto. Inclusive o empresário suíço que está sendo acusado na Itália já esteve à frente da Eternit do Brasil.
A Organização Internacional do Trabalho estima que cem mil trabalhadores morram por ano devido a doenças relacionadas ao amianto.

http://www.portugues.rfi.fr/europa/20110705-ex-empresarios-de-usina-de-a...

Crise muda perfil de quem vive em abrigos nos EUA

2012-02-13T16:48:00.000-08:00

O Globo.com, 13/02/2012

Crise muda perfil de quem vive em abrigos nos EUA

Fernanda Godoy

NOVA YORK - Quando a estudante nova-iorquina Samantha Garvey, de 18 anos, foi selecionada para a semifinal do concurso Intel de ciência, no mês passado, a revelação mais surpreendente não foi o tema de sua pesquisa em biologia marinha, mas o fato de a estudante e a família estarem vivendo em um abrigo para sem-teto. Samantha, que ganhou fama nacional em programas de TV e na semana passada foi recebida pelo presidente Barack Obama durante uma feira de ciências na Casa Branca, passou a ser o rosto público de um contingente cada vez mais numeroso de jovens e crianças, filhos de pais trabalhadores, que viraram homeless devido à crise.

Samantha não chegou à fase final do concurso, mas embolsou US$ 50 mil de uma bolsa de estudos da AT&T quando visitou o programa da apresentadora de TV Ellen DeGeneres.

— É realmente assustador. É a pior sensação do mundo, como se sua família estivesse sendo despedaçada, jogada na rua, mas ninguém se importa — contou Samantha no “Ellen DeGeneres Show”.

O pai da estudante é motorista de táxi, e a mãe, funcionária de um hospital. Eles sofreram um acidente de carro no ano passado e ficaram temporariamente impossibilitados de trabalhar, o que os levou a atrasar contas e pagamento de aluguel, provocando o despejo. Até receber, há poucos dias, acesso a um apartamento com aluguel subsidiado pelo condado de Suffolk, na região de Long Island, a família, que tem mais dois filhos, ficou em um abrigo. Samantha, aluna exemplar na escola pública Brentwood, onde cursa o último ano do Ensino Médio, se dedicou ainda mais aos estudos.

— A ciência sempre foi muito importante para mim, e, nessa situação, me ajudou a botar o foco em outro lugar. Se eu continuar a fazer o que amo, terei um bom emprego e poderei um dia comprar uma casa para os meus pais — disse.

A professora Karen Feil, orientadora de Samantha, diz que a estudante é uma apaixonada pela ciência e “incrivelmente batalhadora”:

— Ela sempre teve muito apoio dos pais. Mas a história deles mostra como, nesse ambiente de crise, uma família de trabalhadores pode escorregar para o precipício.

Turnos para dormir e estigma da pobreza

Especialistas confirmam a impressão de que, após a crise econômica de 2008, aumentou o número de americanos vulneráveis a uma situação como a vivida pela família de Samantha.

— Os abrigos para sem-teto estão cheios de famílias de trabalhadores, algo que nunca tínhamos visto — diz Ralph da Costa Núñez, diretor do ICPH (Institute for Children, Poverty and Homelessness), um dos principais centros de estudos que trabalham com as questões da pobreza em Nova York.

Alguns deixam o abrigo e vão para a escola ou o trabalho pela manhã, outros têm bons sapatos e usam smartphones. Para Joel Blau, autor do livro “The visible poor: Homeless in the USA” (A pobreza visível: Sem-teto nos EUA, em tradução livre), o problema está ganhando contornos dramáticos.

— Um número extraordinário de americanos está a apenas uma catástrofe de distância de se tornar sem-teto ou oficialmente pobre — diz Blau.

A história de sucesso de Samantha revelou outra faceta do problema: o estigma. O irmão da jovem parou de falar com ela, depois de recriminar o fato de ela ter “contado para todo o mundo” que a família estava desabrigada.

O número de pessoas vivendo em abrigos atingiu o maior patamar da história na cidade de Nova York: em outubro de 2011, 41,2 mil pessoas viviam nos abrigos. Atualmente, cerca de 75% desses moradores são famílias, incluindo 17 mil crianças e adolescentes, e a grande maioria quer evitar ser identificado com um símbolo tão forte da pobreza absoluta.

Para tentar manter uma vida “normal”, as famílias vagam durante horas pelo sistema de transporte público. Na semana passada, o “New York Times” relatou o caso de Tonya Lewis, moradora de um abrigo no Queens que gasta quatro horas em seis viagens de metrô e três de ônibus para levar os filhos à escola e chegar ao trabalho. A prefeitura tenta alocar os abrigados perto do trabalho ou da escola, mas nem sempre isso é possível.

Nos EUA, pais que levam crianças para morar na rua perdem a guarda dos filhos. Por isso, viver na rua, mesmo no verão, não é uma alternativa para as famílias. A primeira opção, em geral, é se “empilhar” em apartamentos com uma ou duas famílias.

— Eles fazem turnos para dormir. É um fenômeno muito comum nas comunidades pobres. A única razão para o número de pessoas nos abrigos ser 40 mil é que esta é a capacidade. Se ela aumentasse, o número poderia dobrar rapidamente — diz Núñez.

Sem uma expansão do número de vagas, o problema pode se agravar rapidamente nas próximas semanas. A Prefeitura de Nova York encerrou um programa que pagava subsídio mensal de US$ 900 por família, em média. Cerca de 10 mil famílias eram beneficiadas, a um custo anual de US$ 140 milhões. No ano passado, o governador Andrew Cuomo cortou os repasses estaduais de US$ 65 milhões, e com isso, a prefeitura perdeu também a contrapartida do governo federal, de US$ 27 milhões, o que tornou, segundo a prefeitura, impossível para a cidade de Nova York bancar o programa.

A entidade de assistência legal sem fins lucrativos Legal Aid Society entrou na Justiça para forçar a prefeitura a continuar garantindo os pagamentos, mas a medida liminar foi derrubada no último dia 2. O prefeito Michael Bloomberg anunciou que o aluguel de fevereiro não será pago. ONGs estão em atividade febril para evitar a onda de despejos.

— É uma situação perigosa para as famílias, com o risco de despejo em pleno inverno e os albergues já superlotados. Estamos correndo contra o tempo para evitar uma catástrofe — diz Patrick Markee, porta-voz da ONG Coalition for the Homeless.

O advogado Daniel Anisfield, da Manhattan Legal Services, uma firma sem fins lucrativos que defende os direitos de pessoas sem recursos, diz que o escritório está recebendo uma avalanche de pedidos, e tem tido que recusar até casos em que há chance de vitória.

— É muito duro ter que rejeitar essas pessoas, mas também sofremos grandes cortes na ajuda financeira que recebemos do estado e do governo federal e simplesmente não temos gente suficiente — diz Anisfield.

O problema dos sem-teto em Nova York começou com a chamada desinstitucionalização dos doentes mentais nos anos 50, e foi reforçado por dependentes de drogas, alcoólatras, veteranos de guerra com problemas mentais. A mudança na forma de ocupação das cidades também foi fundamental.

— Quando as cidades ainda eram zonas industriais, a classe média foi para os subúrbios, em busca de qualidade de vida. Mas, a partir dos anos 70, quando passaram a se voltar para serviços e tecnologia, houve uma revalorização dos imóveis no centro — explica Blau.

Em Nova York, o fenômeno de renovação de áreas degradadas expulsou os pobres do Lower East Side de Manhattan, que era o ponto de chegada dos imigrantes no início do século XX, e até de trechos do Harlem.

Núñez, que trabalha com o tema desde os anos 80, com o então prefeito Ed Koch, conta:

— Todos os prefeitos de Nova York que conheci me pediram “Faça esse problema desaparecer”. Mas é impossível, ele é parte da paisagem urbana do país. Ninguém mais constrói habitação para baixa renda, não é lucrativo.

Para o diretor do ICHP, autor do best-seller “A shelter is not a home...or is it?” (Um abrigo não é um lar... ou é?, em tradução livre) é necessário assumir a realidade e transformar os abrigos em centros comunitários, com escolas, centros de formação e reciclagem de mão de obra.

O prefeito Bloomberg prometeu, em 2004, reduzir pela metade a população de sem-teto na cidade, mas o número só faz aumentar. O homem encarregado por Bloomberg da questão, Seth Diamond, discorda da proposta do ICHP de transformar abrigos em moradia permanente, e afirma que as pessoas “não devem ficar em abrigos nem um dia além do necessário”.

— O problema é que 47% delas acabam retornando. O problema não é só de habitação —pondera Núñez. — Enquanto não tivermos uma política ampla de combate à pobreza, isso não vai ser resolvido.

Telhados de vidro

2012-02-12T23:45:00.000-08:00

CartaCapital, Ed.684

Direitos Humanos

Telhados de vidro

Antonio Luiz M. C. Costa

É justo indignar-se com a Síria, mas sem esquecer o Iraque ocupado pelos EUA. Foto: AFP

As pressões do Ocidente por algum tipo de intervenção na Síria, em nome da violação de direitos humanos pelo regime de Bashar al-Assad, bem como as pressões da mídia conservadora no Brasil para que Dilma fizesse alguma ingerência em favor dos direitos humanos em Cuba durante sua visita ao país, seguidas da resposta da presidenta, voltam a pôr em discussão o papel e o lugar da defesa desses direitos na política internacional.
É justo indignar-se com a situação da Síria e exigir apuração e punição dos crimes cometidos em nome do regime. Mas sem esquecer que violências semelhantes foram e continuam a ser cometidas por muitos dos que cobram providências e que os remédios podem ser piores que a doença.
Nem esqueçamos que o Brasil, com inúmeros casos de tortura e execução de alegados suspeitos pela polícia, assassinatos impunes de camponeses, indígenas, ambientalistas e ativistas por pistoleiros, abusos racistas e violência contra os desfavorecidos em geral – da qual Cracolândia e Pinheirinho são exemplos – não está em condições de dar lições ao mundo sobre esse tema.
A noção de crimes contra a humanidade, ou de lesa-humanidade, começou a firmar-se a partir dos julgamentos de Nuremberg, mas só nos anos 1990 passou a ter uma caracterização mais sistemática. Houve a resolução da ONU que criou um tribunal especial para julgar crimes cometidos na guerra civil da ex-Iugoslávia, em 1993, e outro em Ruanda, em 1994, seguidos pelo Tratado de Roma que deu origem ao Tribunal Penal Internacional (TPI), em 1998.
O processo foi acompanhado da tentativa de pôr em vigor, em alguns países, um princípio de “jurisdição universal” segundo o qual crimes afetariam toda a humanidade, de modo a que qualquer país deveria ter autoridade para puni-lo, independentemente de considerações de jurisdição e prescrição.
O princípio, que já tinha sido implicitamente aplicado no julgamento e condenação à morte de Adolf Eichmann por Israel, em 1961, foi invocado na Bélgica para punir cidadãos de Ruanda envolvidos no genocídio de 1994 e, na Espanha, pelo juiz Baltasar Garzón, que tentou julgar e punir o ex-ditador Augusto Pinochet e conseguiu extraditar do México e encarcerar o torturador argentino Ricardo Cavallo, antes que a revogação da anistia em seu país permitisse que fosse deportado para ser ali condenado em 2011.
Viu-se logo, porém, que a “universalidade” dessa jurisdição era relativa. Na Bélgica, abriu-se um processo contra Ariel Sharon pelos massacres de Sabra e Chatila e o bombardeio de 1991 em Bagdá gerou em 2003 um processo contra George Bush pai, Colin Powell e Dick Cheney. Mas, em agosto daquele ano, o Parlamento belga restringiu a “jurisdição universal” a casos que envolvessem cidadãos belgas como vítimas ou suspeitos e o espanhol tomou medida análoga em 2009, depois de processos contra o presidente Jiang Zemin e outros altos funcionários chineses por um massacre no Tibete e contra generais israelenses por bombardeio de civis em Gaza. Casos como esses deveriam passar ao Tribunal Penal Internacional – mas EUA, Rússia e Israel, entre outros, não ratificaram o tratado que o criou e a China nem sequer o assinou.
Ainda em 2009 chegou a ser emitida uma ordem de prisão contra a ex-chanceler de Israel, Tzipi Livni, por crimes de guerra em Gaza, que naturalmente foi avisada a tempo de cancelar sua visita ao país, assim como militares israelenses que chegaram a correr o mesmo risco até que, em setembro de 2011, o governo britânico também restringiu sua lei de “jurisdição universal”, proibindo juízes de emitir ordens de prisão contra funcionários de governos estrangeiros sem autorização do diretor do Ministério Público.
Em 2011, a Anistia Internacional, com apoio da Human Rights Watch e outras ONGs, processou Bush júnior na Suíça e no Canadá, por tortura e violação de direitoshumanos em Guantánamo. Por via das dúvidas, o ex-presidente dos EUA cancelou uma escala na Suíça, mas o governo do Canadá ignorou o processo como “truque barato” e o júnior pôde tranquilamente fazer suas palestras na Colúmbia Britânica.
O governo de Israel menosprezou os processos contra seus funcionários como “politicamente motivados” e o mesmo fez o governo conservador de Ottawa. “A Anistia Internacional escolhe a dedo casos de divulgação baseada na ideologia”, zombou o ministro da Imigração, Jason Kenney, “isso ajuda a explicar por que tantos defensores dos direitos humanos abandonaram a Anistia Internacional.” E acrescentou em e-mail que a Anistia não pedira ao Canadá para prender Fidel Castro, apesar de a organização o acusar de “prisões, detenções e processos criminais arbitrários”.

O único lugar onde comprovadamente se tortura em Cuba é a base militar de Guantánamo. Foto: Andres Leighton / AP

Fidel não visitava o Canadá desde 1998, mas isso é detalhe. Substancial é, porém, que as acusações são de outra ordem. É legítimo acusar o regime castrista por ser autoritário, por manter presos políticos, talvez até por más condições carcerárias, mas até prova (ou pelo menos denúncia substancial) em contrário, o único lugar de sua ilha onde se tortura e se violam as convenções de Genebra é a base dos EUA em Guantánamo.
Que a acusação possa ser “politicamente motivada” é, de resto, irrelevante. Quem denuncia abusos criminosos de poder – de dirigentes, bem entendido, não de bodes expiatórios – ou sempre esteve na oposição ou acaba de pôr-se a seu lado, sejam bons ou não os seus motivos. O que deveria importar é se a acusação é verdadeira e se na medida em que é verdadeira, a gravidade do crime exige ou justifica algum tipo de ação internacional.
Na prática, veem-se mídias próximas do poder aceitar sem crítica ou verificação quaisquer denúncias e exagerar sua gravidade onde quer que as forças políticas e econômicas que apoiem tenham motivos para pressionar ou intervir, ao mesmo tempo que ignoram, escondem ou negam denúncias semelhantes, ou até mais graves ou mais comprovadas, quando afetam aliados – para não falar dos próprios governos.
Por exemplo, a possibilidade de apedrejamento ou enforcamento no Irã de uma mulher acusada de envolvimento no assassinato do marido rende manchetes, artigos de opinião e capas de revistas desde 2005. Mas a decapitação na Arábia Saudita de uma senhora acusada de “feitiçaria” (em 13 de dezembro de 2011) por prometer curar doenças por dinheiro mal rendeu notas de pé de página, para não falar de sentenças de morte duvidosas nos EUA, único país ocidental a praticar a pena capital e o quinto do mundo em execuções. E, por falar nisso, o primeiro em número de prisioneiros: 2,3 milhões, muito mais que a China (1,6 milhão, para uma população quatro vezes maior) e mais que o Gulag e os campos de trabalho stalinistas somados no seu auge, em 1953 (2,19 milhões, segundo cálculo- documentado de historiadores em 1993).
Quando se comprovou a inexistência das “armas de destruição em massa”, originalmente tomadas como pretexto da invasão anglo-americana do Iraque, esta passou ser retroativamente justificada pelas violações de direitos humanos pelo regime de Saddam Hussein. Existiram, mas foram mais graves do que as perpetradas, nas mesmas épocas, por vários regimes aliados dos EUA? Os governos da Indonésia, Sri Lanka, Turquia, Israel, Uganda, Quênia e Colômbia, entre outros, estiveram envolvidos em massacres e abusos contra civis – incluindo, nesse último, a execução ao acaso de ao menos 2 mil jovens pobres, de 2002 a 2008, os chamados “falsos positivos”, para inflar estatísticas de guerrilheiros mortos pelo Exército e garantir recompensas aos comandantes.
Seguiram-se no Iraque torturas e execuções cometidas pelos próprios invasores, que nada ficaram a dever em brutalidade aos crimes pelos quais o ex-ditador iraquiano foi enforcado. Frequentemente nas mesmas prisões, como em Abu Ghraib, mas também em centros clandestinos de detenção, tortura e execução, como o que foi revelado pelo jornal Guardian, em 7 de fevereiro, no meio do deserto, usado por estadunidenses, britânicos e australianos. Ou na forma de ataques arbitrários a civis desarmados, como aquele cometido em Haditha, em novembro de 2005, no qual 24 iraquianos, idosos e crianças entre eles, foram executados em “represália” à morte de um marine por uma bomba improvisada – e cuja única punição foi o rebaixamento de um sargento. Ou o ataque de helicópteros a civis desarmados, documentado em vídeo vazado pelo soldado Bradley Manning e divulgado pelo WikiLeaks – que resultou na prisão de Manning e de Julian Assange, não dos perpetradores.
Segundo pesquisa de janeiro de 2008 da Opinion Research Business, de -Londres, a ocupação do Iraque causara cerca de 1 milhão de mortes por violência até aquela data. E as guerras sectárias e étnicas deflagradas pela ocupação continuaram a acumular mortos nos últimos anos (além de 5 milhões de refugiados). A esse número some-se (segundo o ex-procurador-geral Ramsey Clark) 1,5 milhão de mortes devidas à subnutrição e escassez de medicamentos causadas pelas sanções contra o Iraque de 1990 a 2003.
Exagero? Mas cálculos muito menos rigorosos se usam para responsabilizar criminalmente o “comunismo” por dezenas de milhões de mortes relacionadas à fome, epidemias e guerras civis na União Soviética e na China – e até por qualquer diferença entre o crescimento real da população e aquele que “deveria” ter-se registrado.

O viés consevador esquece as violências em nome do capitalismo na Indonésia e no Congo Belga. Foto: Getty Images

Seria fácil somar centenas de milhões de corpos se os mesmos métodos fossem aplicados às políticas que instauraram, protegeram ou restauraram o capitalismo, incluindo conquistas coloniais (só no Congo Belga, estima-se cerca de 20 milhões de mortos), escravização de nativos, fomes sob domínio europeu (em Holocaustos Coloniais, o historiador Mike Davis atribui 50 milhões de mortes de fome, de 1876 a 1902, à desorganização das sociedades nativas pelos colonizadores), golpes militares e repressão (como o massacre de 1 milhão de comunistas pela ditadura indonésia de Suharto, em 1965-1966, e de 200 mil índios e dissidentes pelas ditaduras guatemaltecas dos anos 1960 aos 1990) e a alta da mortalidade na ex-URSS (estudo de 2009, na revista médica britânica Lancet, atribuiu 1 milhão de mortes, de 1989 a 2002, à desorganização da economia pelas privatizações em massa).
No Afeganistão, cenário de abusos equivalentes ou piores, não há uma estimativa comparável, mas as notícias referentes a mortes pela violência bastam para totalizar cerca de 40 mil cadáveres (150 mil no Iraque). O Taleban foi substituído por uma precária coalizão de caudilhos e narcotraficantes e na maior parte do país - continuam a ser cometidos os mesmos abusos contra mulheres, crianças e homossexuais atribuídos ao antigo regime.
Esse histórico não impediu que o argumento humanitário fosse de novo invocado na Líbia – com apoio até de parte da esquerda europeia – para mover outra intervenção militar aberta, quando o bloqueio aéreo se mostrou insuficiente para garantir a vitória dos rebeldes apoiados pela Otan. Mesmo se o regime de Muammar Kaddafi, nos últimos anos, mantinha boas relações com os EUA e o Reino Unido, cujos serviços secretos até lhe entregaram dissidentes para prender e torturar, alguns dos quais estão hoje na cúpula do novo governo. O saldo, até agora, inclui pelo menos 30 mil mortos de uma guerra civil ainda não terminada e um novo regime autoritário que persegue minorias e dissidentes e tortura prisioneiros (como atestam a Médicos sem Fronteiras e a Human Rights Watch) – mas que, como também o novo regime iraquiano, é mais amigável para com as petroleiras e empreiteiras ocidentais.
É de se espantar que governos e partidos menos comprometidos com os interesses das potências ocidentais sejam céticos quanto às supostas intenções humanitárias do Ocidente na Síria, o único país- não controlado pela Otan no Mediterrâneo? Ainda mais quando violências comparáveis não geram a mesma indignação quando ocorrem sob regimes simpáticos aos EUA, como os do Bahrein e do Iêmen.
Desde o início da rebelião, o regime Assad teria matado 5 mil civis, diz a oposição. Governos e mídia ocidentais não têm como confirmar o número, mas o tomam como verdade absoluta, ao passo que as estimativas de mortes na ocupação do Iraque pelos EUA eram desconsideradas e o Pentágono dizia que não estava lá para “contar corpos”.
Já o relatório recém-publicado da missão da Liga Árabe (cujos 160 monitores estiveram na Síria de 24 de dezembro a 18 de janeiro), aprovado por quatro votos favoráveis (Argélia, Egito, Sudão e Omã) e um contrário (Catar), nega ter observado qualquer repressão letal do regime contra manifestantes pacíficos, mas constatou centenas de mortes de civis e de mais de mil soldados do regime por ataques e atentados de rebeldes armados. O jornalista Pepe Escobar constatou que, segundo um informante civil de Homs, as mortes atribuídas ao regime são superestimadas e em parte causadas pelos rebeldes.
É preciso perguntar se outra ação ocidental não resultaria em centenas de milhares de mortos, milhões de refugiados, uma guerra sectária crônica e um regime ainda mais repressivo. Problemas que seriam várias vezes maiores no caso de um ataque ao Irã.

Protestos promovem incêndios de construções históricas, cinemas e cafés em Atenas

2012-02-12T17:12:00.003-08:00

O Globo.com, 12/02/2012

Manifestantes incendeiam prédios históricos em Atenas em protestos contra medidas de austeridade

O Globo com agências internacionais

Um ciclista passa por um dos prédios atingidos por chamas na capital grega Reuters/Yannis Behrakis

ATENAS — Vários prédios, incluindo construções históricas, cinemas e cafés, estão em chamas em Atenas. Os incêndios fazem parte de um dos mais violentos protestos realizados na capital grega desde o início dos planos de resgate do país em 2010. Pode chegar a 120 mil pessoas o número de participantes das manifestações, convocadas por sindicatos, na Praça Sintagma, em frente ao Parlamento. Bombas de coquetel molotov e pedras vêm sendo atiradas por manifestantes, enquanto os parlamentares debatem a aprovação de novas medidas de austeridade, que cortam gastos públicos e são vistas como cruciais para habilitarem o país a receber nova injeção de dinheiro do Fundo Monetário Internacional (FMI), da União Europeia (UE) e do Banco Central Europeu (BCE).
O primeiro ministro grego, Lucas Papademos, diz que a violência não será tolerada, após os ataques a lojas e bancos realizados pelos manifestantes em protestos em Atenas:
— Vandalismo, violência e destruição não têm lugar num país democrático e não será tolerada — disse Papademos, que chamou os legisladores a apoiar as reformas de resgate, dizendo que tomar a "decisão errada" na votação de socorro levaria a omissão catastrófica e a saída do euro.
Os protestos se estenderam à Salonique, segunda cidade do país, onde policiais calculam que 20 mil pessoas participavam das manifestações contra as medidas de austeridade.
Em Atenas, cerca de três mil homens da polícia antidistúrbio tentava conter a multidão, neste domingo, com o uso de gás lacrimogêneo. Após a ação policial, a maioria dos manifestantes começou a se dispersar, mas pequenos grupos continuavam enfrentando a polícia próximo ao prédio do legislativo, enquanto uma nuvem de gás lacrimogêneo se espalhava pela praça.
Em imagens transmitidas pela televisão, era possível ver focos de incêndio provocados pelos coquetéis molotov lançados pelos manifestantes. Entre os prédios tomados por chamas está o cinema neoclássico Attikon, de 1870, e um edifício que abriga o Asty, um cinema subterrâneo usado pela Gestapo durante a Segunda Guerra Mundial como centro de tortura. Gangues de jovens encapuzados usando bombas incendiárias, destruíram fachadas de lojas e realizaram saques. Filiais de grandes bancos estrangeiros e cadeias multinacionais, como a cafeteria americana Starbucks, também foram atacadas.
Não há consenso sobre o número total de manifestantes na praça do parlamento. A polícia conta cerca de 60 mil pessoas, enquanto os sindicatos afirmam que há o dobro de participantes nos protestos.
— Eles ainda estão atacando a polícia com bombas incendiárias. Não acabou ainda— disse um porta voz da polícia de Atenas.
O porta-voz informou ainda que alguns manifestantes e policiais ficaram feridos, sem dar os números. Os meios de comunicação locais relataram dezenas de feridos.
Os parlamentares estão debatendo um projeto de lei que estabelece cortes nos gastos públicos de € 3,3 bilhões, que irão afetar salários, pensões e demissões em troca de um pacote de resgate de € 130 bilhões da UE e do FMI. Os manifestantes dizem que a população grega já teve que suportar a maior parte da carga dos cortes públicos e as altas de impostos decretados previamente para reduzir a enorme dívida do país.

Sábado, 11 de Fevereiro de 2012

Miguel A. Lopes/Lusa

Portugal vive maior protesto dos últimos 30 anos

Esquerda.net

Segundo a CGTP, a manifestação nacional contou com 300 mil pessoas e encheu a baixa de Lisboa durante a tarde de sábado. A central sindical vai reunir o Conselho Nacional na próxima quinta-feira e decidir aí novas formas de luta, tendo em conta a mobilização desta manifestação.

No seu primeiro discurso após tomar posse como secretário-geral da Intersindical, Arménio Carlos apontou baterias ao governo da troika. "De austeridade em austeridade, os sacrifícios sucedem-se sem fim à vista, o país definha economicamente e a pobreza alastra", declarou, acrescentando que "os pacotes sucessivos de austeridade e sacrifícios não criam riqueza. O país precisa que lhe tirem a corda da garganta".

Para que isso aconteça, Arménio Carlos defendeu a "renegociação da dívida em prazos, montantes e juros mas também a alteração de políticas que tenham como prioridade o crescimento económico, o emprego e a salvaguarda do interesse nacional". O líder da CGTP aproveitou para responder a Paulo Portas, que considera que a renegociação é passar uma mensagem de caloteiro para o exterior. "Caloteiro não é aquele que exige a renegociação da dívida para criar riqueza e emprego e criar condições para pagar aquilo que se deve. Caloteiro é aquele que se submete, que aceita o que lhe é imposto, sabendo de antemão que jamais em tempo algum com estas condições irá pagar aquilo que deve", declarou o sindicalista.

Para Francisco Louçã, esta manifestação foi "um sinal de dignidade, porque o país já percebeu uma coisa: é que o governo sussurra no ouvido dos ministros alemães que ditam a sorte de Portugal, mas não ouve as razões da maioria do povo português". "O governo e a troika dizem-nos o seguinte: mais facilidade de demissões, dias de trabalho gratuito, perdem o subsídio de natal e de férias e no fim há mais dívida e talvez um novo empréstimo para mais dívida ainda", acrescentou o dirigente bloquista presente no "Terreiro do Povo".

Sobre a visita da troika prevista para a próxima semana, Arménio Carlos lembrou que o acordo "é bom para eles", referindo-se aos milhares de milhões que o país é chamado a pagar só em juros e comissões, ao dinheiro posto à disposição da banca e aos favores feitos ao patronato, aos acionistas das empresas privatizadas e aos detentores das cadeias de distribuição. Para o líder da CGTP, "o povo português está a encher o Terreiro do Paço e a dizer ao Governo e às entidades patronais que aqui não há rendição".

No início do discurso, Arménio Carlos referiu-se às lutas dos trabalhadores gregos, "um povo que já marcou a história pela sua heroicidade, que não abdica de lutar por aquilo que tem direito" e aos trabalhadores espanhóis, que "anunciaram uma jornada de luta para contestar as medidas que o Governo anunciou para, tal como aqui, embaratecer os despedimentos".

Tomografia indica que câncer na laringe de Lula desapareceu

2012-02-12T17:11:00.000-08:00

12/02/2012

Exame indica que câncer na laringe de Lula desapareceu

FLÁVIO FERREIRA
CLÁUDIA COLLUCCI
DE SÃO PAULO
NATUZA NERY
DE BRASÍLIA

Uma tomografia feita ontem revelou que não há mais sinais de tumor na laringe do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que desde novembro passa por tratamento químio e radioterápico.
Lula, 66, foi internado na tarde de ontem no Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, após se queixar de fadiga, falta de apetite e irritação na garganta, efeitos colaterais normais do tratamento.

Segundo o oncologista Artur Katz, que integra a equipe médica que cuida de Lula, o exame foi feito para avaliar possível infecção pulmonar (que foi descartada), e não para investigar o câncer.
"Pegamos uma carona e, do ponto de vista tomográfico, não se vê mais o tumor", disse ele ontem à Folha.
Ele ressaltou, no entanto, que só uma endoscopia, que será feita de quatro a seis semanas depois do fim da radioterapia, poderá revelar com certeza se o tumor desapareceu de fato.
"É o melhor exame para avaliar isso. A tomografia pode não enxergar células cancerosas."
Katz afirma que já era esperado que, nessa altura do tratamento, o tumor estivesse desaparecido.
"De qualquer forma, é uma boa notícia. Nos deixa mais confiantes e mostra que estamos no caminho certo."
Mas isso não quer dizer que o ex-presidente esteja curado. "A gente só fala em cura após cinco anos sem retorno da doença", explica o oncologista.
Em boletim divulgado no início da noite, o Hospital Sírio-Libanês afirmou que o estado de saúde de Lula era bom e que não haveria alteração no plano de tratamento radioterápico, previsto para ser concluído no dia 17.
"Após avaliação, foi constatada apenas presença de inflamação de mucosa da laringe e esôfago, decorrentes da radioterapia", informou o boletim do hospital, acrescentando que o ex-presidente vai permanecer internado "para observação e intensificação das medidas de suporte nutricional, fisioterápicas e fonoaudiológicas".
Nas sessões de fono, Lula fará exercícios de deglutição para facilitar a alimentação e não engasgar.
ALIMENTAÇÃO
A equipe médica que trata o ex-presidente o aconselhou a permanecer internado até o fim do tratamento, já que os efeitos colaterais tendem a ser mais severos nesse período.
"Vamos avaliá-lo no dia a dia e ver como ele se sente. Ele está no pico dessa inflamação [na garganta] e deve sofrer um pouco mais de desconforto. Isso é normal para todos os pacientes."
A internação de Lula se deu após visita de um médico da equipe à casa do petista, em São Bernardo do Campo.
Lula apresentava secreção na garganta e reclamava de fadiga e dificuldade para se alimentar, apresentando também desidratação.
Os médicos já haviam aconselhado o ex-presidente a se alimentar por meio de uma sonda, mas ele resiste à medida, segundo relatos.
Desde que começou a radioterapia, Lula perdeu cerca de 9 quilos.
Por recomendação médica, o ex-presidente não vai mais desfilar na escola de samba Gaviões da Fiel, durante o Carnaval.
Ele também não participou na sexta do 32º aniversário do PT, em Brasília.
Na ocasião, ele enviou uma carta aos petistas lamentando a ausência e explicando que estava na fase final do tratamento.

	Editoria de Arte/Folhapress

O Estado, racista, oprime a todos nós!

2012-02-11T22:11:00.001-08:00

Centenas de manifestantes estiveram hoje no Shopping Higienópolis, para espanto de madames e cavalheiros diferenciados.

http://www.youtube.com/watch?v=LndmF69gQu4&feature=player_embedded

O Estado, racista, oprime a todos nós!

“Quantas guerras vou ter que vencer por um pouco de paz?”

Basta de racismo, “higienização” sócio-racial e criminalização da pobreza

Passados 124 anos da abolição da escravidão, a população negra continua sendo o alvo preferencial da violência do Estado e das elites brasileiras. Seja através das ações diretas do Estado, como a Polícia Militar, ou no cotidiano das relações sociais, o racismo segue como importante dinamizador da opressão e da barbárie no Brasil.

No curto período de 45 dias, em plena “virada de ano”, assistimos situações que não deixam dúvidas de que o racismo permeia e motiva ações de violência e desrespeitos à dignidade e aos direitos humanos da população.

Racismo em todos os cantos

No início de dezembro, todos souberam do caso de Ester Elisa da Silva Cesário, negra, de 19 anos, que trabalhava como estagiária no colégio Internacional Anhembi Morumbi até que sua chefe exigiu que ela alisasse o cabelo para permanecer no emprego. Pouco depois, um menino etíope, de seis anos, foi jogado para fora do restaurante Nonno Paolo ao ser “confundido” com uma criança de rua.

Já no início do ano, soubemos da lamentável história do jovem negro Michel Silveira, que foi preso de forma irregular, ficando dois meses encarcerado, acusado injustamente por um assalto, apesar de várias testemunhas comprovarem que, na hora do roubo, ele estava no seu local de trabalho.

No mesmo período, as imagens de outro jovem negro, Nicolas Barretos, sendo agredido por um policial militar racista, dentro da USP, ganharam as redes sociais expondo algo que há se sabe: a USP quer se manter como um espaço da elite (ou seja, branco). E para tal, inclusive, está ameaçando de fechamento a principal entidade de combate ao racismo no seu interior: o Núcleo de Consciência Negra.

Cracolândia, Moinho, Pinheirinho: o racismo também esteve lá!

Enquanto isso, no centro da cidade, a Favela do Moinho “pegou fogo” e as 500 famílias foram jogadas a sua própria sorte. E bem perto dali, na “Cracolândia”, a prefeitura e o governo do Estado, ao invés de tratarem a dependência química como um problema social e de saúde, investiram na repressão e em sucessivos ataques, causando apenas, como eles próprios denominaram a operação, “dor e sofrimento”.

A mesma dor e sofrimento que foram enfrentados no Pinheirinho, em São José dos Campos, onde, depois de 8 anos de luta, seis mil pessoas viram seus sonhos e casas destruídos, pelo governador Alckmin e o prefeito da cidade apenas para beneficiar um corrupto confesso, Naji Nahas.

E não há dúvidas que o racismo também marcou estas histórias, como sempre, lado a lado com a exploração econômica e a marginalização social. Afinal, não há nenhuma dúvida sobre a “cor” da maioria dos homens e mulheres que viviam nestas comunidades: negros e negras.

Estado racista e opressor!

Lamentavelmente, o Brasil é um país onde cabelo liso é padrão estético e corporativo; pobreza é crime e problemas que deveriam ser tratados por médicos viram caso “de polícia”. Este é um país onde ser negro e pobre é passível de “punição”, prisão e morte. No entanto, nada acontece com o colégio que discriminou,

nem com o restaurante que humilhou, nem com o delegado que prendeu sem provas ou com o PM que atacou o estudante. Muito menos com quem ateou fogo ao Moinho, decidiu “dedetizar a luz”, tratando gente como ratos, ou esteve à frente da tropa que invadiu o Pinheirinho.

Nada acontece, porque a impunidade, a “justiça” e as autoridades do Estado estão do lado destes “senhores”, para garantir seus privilégios. O racismo brasileiro é isso: assassinato direto e indireto, maus tratos, falta de políticas públicas, desleixo, naturalização da desgraça, criminalização da pobreza.

Em todos os casos, em uma ponta, oprimindo e explorando, estão o Estado, os governos, a polícia, o judiciário, os interesses dos ricos e a manutenção de normas e padrões contrários ao povo. Na outra ponta, estão os pobres, a classe trabalhadora, as estagiárias, os agentes de saúde, os estudantes, os dependentes químicos, os sem teto, as mulheres vitimadas pelo machismo ou gays, lésbicas, bissexuais e travestis (LGBT) que sofrem com a homofobia.

Uma multidão de explorados e oprimidos que, num país como nosso, é inegavelmente, de maioria negra.

Basta!

Apesar de muitos acreditarem na farsa de que vivemos numa democracia racial, há 512 anos o racismo tem papel determinante na estrutura de dominação e na prática da opressão no Brasil. É hora de reconhecer isto e ir à luta.

É hora de nos organizarmos, juntarmos forças com os demais setores oprimidos e explorados, denunciarmos toda e qualquer atitude discriminatória e, sobretudo combatermos o racismo.

Em décadas de luta, fomos capazes de aprovar leis, criar organismos institucionais e produzir pesquisas e estudos que deslegitimam o racismo e punem sua prática. Mas, isto, contudo, ainda não foi suficiente para que negras e negros conquistem os direitos e a liberdade que merecem.

Os ataques recentes são provas de que racismo permanece ativo e operante. Por isso, exigimos que o Estado brasileiro (em todos os seus níveis, municipal, estadual e federal) e todos os que sejam coniventes e cúmplices destas práticas sejam responsabilizados e punidos!

"O Racismo está aqui! Basta!!!

Nossas bandeiras:

Contra o genocídio da juventude negra.

Contra a homofobia.

Contra o machismo.

Contra o encarceramento em massa.

Contra a violência policial.

Contra as desapropriações no pinheirinho e em outros locais.

Organização: Comitê Contra o genocídio da população Negra - SP

Assinam:

Amparar (Assoc. de Amigos e Familiares de Presos/as)
Anastácia Livre
Centro Acadêmico de Ciências Sociais Florestan Fernandes (Uninove)
Centro de Resistência Negra
Círculo Palmarino
Coletivo AnarcoPunk SP
Coletivo Anti-Homofobia
CONEN
Consulta Popular
Empregafro
Força Ativa
Fórum Popular de Saúde
FORUM DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE DA SÉ

Juventude Socialista
Levante Popular da Juventude

Mães de Maio
Movimento Negro Unificado (MNU),
Movimento Quilombo Raça e Classe,
MST

Núcleo de Consciência Negra na USP
Sarau da Brasa
Setorial LGBT da CSP-Conlutas
Sujeito Coletivo – USP
Tribunal Popular
UNEAFRO
UNEGRO

CALENDÁRIO

09 de Fevereiro: Ato Contra o Racismo - Em frente ao Teatro municipal de SP - a partir das 12h Agitação Cultural - 18h Ato político

21 de Março (Dia Internacional pela Eliminação da Discriminação Racial): Ato de Protesto em várias regiões de SP.

13 de Maio de Luta: Denúncia da falsa abolição da escravidão dos negros no Brasil. Participe conosco dessa luta!

CONTATO:

Blog: www.contraogenocidio.blogspot.com

As 20 mais bonitas livrarias do mundo

2012-02-11T18:29:00.000-08:00

http://flavorwire.com/254434/the-20-most-beautiful-bookstores-in-the-world?all=1

The 20 Most Beautiful Bookstores in the World

by Emily Temple. Posted on 2:00 pm Tuesday Jan 31, 2012

With Amazon slowly taking over the publishing world and bookstores closing left and right, things can sometimes seem a little grim for the brick and mortar booksellers of the world. After all, why would anyone leave the comfort of their couch to buy a book when with just a click of a button, they could have it delivered to their door? Well, here’s why: bookstores so beautiful they’re worth getting out of the house (or the country) to visit whether you need a new hardcover or not. We can’t overestimate the importance of bookstores — they’re community centers, places to browse and discover, and monuments to literature all at once — so we’ve put together a list of the most beautiful bookstores in the world, from Belgium to Japan to Slovakia. Just so you know now, all you bookstore fiends: neither the Strand nor Powell’s is on this list. They’re both great bookstores, of course, but not particularly pretty (at least in our minds), and thus disqualified. Click through to see our picks for the most beautiful bookstores in the world, and as always, if we’ve left off your favorite, be sure to add to the collection in the comments!

A gorgeous converted Dominican church gives the power of reading its due diligence. Selexyz Bookstore, Maastricht, Holland

Modern design at its finest in a store full of art books. The Bookàbar Bookshop, Rome, Italy

We love the stairs as reading and display area, the wall-to-wall bookshelves, and the simple, clean design. Plural Bookshop, Bratislava, Slovakia

This divine neo-gothic bookstore, opened in 1906, contains what we consider to be the ultimate definition of a stairway to heaven. Livraria Lello, Porto, Portugal

Somehow, this bookstore manages to be both whimsical and slightly macabre all at once. Cook & Book, Brussels, Belgium

There’s magic in the air at this English-language bookstore in Beijing. Bookworm, Beijing, China

This majestic converted 1920s movie palace uses theatre boxes for reading rooms and draws thousands of tourists every year. Librería El Ateneo Grand Splendid, Buenos Aires, Argentina [images via and via]

How could any kid (or adult, for that matter) resist those delicious reading nooks? Poplar Kid’s Republic, Beijing, China

This is a bookstore that seems to be made almost entirely out of books — down to its dramatic front doors. Livraria da Vila, Sao Paulo, Brazil [photos via]

For those who like their green spaces (and coffee shops) to invade their bookstores. Cafebreria El Pendulo, Mexico City, Mexico [photos via]

For those browsers not as impressed by architecture as they are by the beauty of books upon books upon books in narrow hallways — not to mention a place to nap. Shakespeare & Company, Paris, France [photo via]

The huge space, high ceilings and stately pillars make for a lovely reading experience. The Last Bookstore, Los Angeles, CA

For sailors and beach readers alike, this sun-kissed bookstore is a little less ostentatious than some of the others on this list, but no less lovely. Atlantis Books, Santorini, Greece

The biggest outdoor bookstore in the world, this photo doesn’t really do the place justice — it’s all about the view. Bart’s Books, Ojai, California [photo via]

The bookstore section of the larger complex dedicated to art and design certainly lives up to its mission. Corso Como Bookshop, Milan, Italy

We’re suckers for rounded ceilings and decorative lighting. Barter Books, Alnwick, UK [photos via]

This beautifully designed space has surprising shapes, cleverly constructed nooks and crannies and even a tree or two. The American Book Center, Amsterdam, the Netherlands [photo via]

Almost utilitarian but filled with simple old-world grace, this store is a little like what we might imagine our ideal ship’s main cabin to look like. VVG Something, Taipei, Taiwan

This store has a flying bike and books to the ceiling. Need we say more? Ler Devagar, Lisbon, Portugal

This slick, super-modern store benefits from clean design and charming flourishes of light and mirrors. Daikanyama T-Site, Tokyo, Japan

Os militares e a polícia

2012-02-11T18:19:00.003-08:00

Sexta-Feira, 10 de Fevereiro de 2012

Os militares e a polícia

Mauro Santayana

Uma das mais graves conseqüências do regime de 1964 foi a militarização do policiamento ostensivo e repressivo nos grandes centros urbanos do país. Admitia-se, no passado, que o policiamento em municípios do interior se fizesse com soldados da Polícia Militar, sempre subordinados às autoridades policiais civis – mas nas grandes cidades, outra era a situação. Nelas, e com eficiência que os mais velhos lembram, atuava a antiga Guarda Civil, que nada tinha a ver com as atuais guardas civis metropolitanas. Os guardas-civis andavam normalmente armados de cassetetes. Patrulhavam as ruas, a pé, eram sempre solícitos no atendimento das pessoas. A Polícia Militar, fora os oficiais e soldados destacados no interior, permanecia nos quartéis e só era acionada em momentos de grave perturbação da ordem pública, embora muitas vezes cometesse violência brutal contra manifestações de natureza política. No Rio de Janeiro, registre-se, havia a famosa Polícia Especial, notável pela sua brutalidade a serviço da “ordem pública”, quando sob as ordens de Felinto Muller.

O governo militar dissolveu os corpos civis de policiamento ostensivo, entre eles, a Guarda Civil, extinguiu as chamadas inspetorias de trânsito, formadas por servidores civis, especializados no assunto. Tratou-se de ruptura ditatorial do Pacto Federativo de 1891, que a Constituição de 1946, embora com perdas para os Estados, restaurara, depois da centralização do Estado Novo. Mas, até então – e durante todo o período republicano, incluído o período arbitrário de Vargas – a responsabilidade pelo policiamento era dos Estados, que o administravam conforme a sua autonomia federativa.

Ao militarizar o policiamento, o que convinha a uma ditadura de caráter militar, o regime de 1964 possibilitou duas coisas graves. Uma delas foi o aumento da corrupção de parcelas das antigas forças públicas estaduais que, tendo pouco contato com a população urbana, e estando sob estrito comando civil, eram disso resguardadas. O resultado está aí, com policiais militares envolvidos com o tráfico de drogas e outras formas do crime organizado, assassinando juizes, criando milícias de pistoleiros e ameaçando o Estado de Direito. A segunda foi a de dar à polícia a falsa idéia de que a repressão ao crime e a manutenção da ordem pública são atos de guerra. A Assembléia Nacional Constituinte de 1988 não teve a devida acuidade para restaurar o sistema anterior ao regime militar.

O caso nos obriga a refletir sobre a questão mais grave, que é a da Federação. O Congresso Nacional, se é que ainda somos uma república federativa, não pode legislar sobre a remuneração dos corpos policiais dos estados. Cada unidade da federação tem o direito e o dever de pagar a todos os seus servidores, incluídos os policiais militares e civis, de acordo com a realidade local. Para estabelecer seus vencimentos são ponderados muitos fatores, entre eles, o custo de vida, que difere de região para região em nosso país e, sobretudo, as receitas orçamentárias.

Enquanto o desenvolvimento do país permanecer desigual, desigual terá de ser a remuneração dos servidores estaduais. Podem argumentar que há corrupção nos governos estaduais e municipais – como, de resto, e infelizmente, há na União. Mas isso nada tem a ver com o princípio federativo.

A insurreição, iniciada na Bahia, começa a estender-se pelo país, com o movimento dos policiais do Rio de Janeiro. A opinião pública e o governo federal repudiam a greve, proibida pela Constituição em vigor. A PEC, que pretende equiparar os vencimentos dos policiais de todo o Brasil aos do Distrito Federal, contraria a cláusula pétrea da autonomia federativa. Ainda que não a contrariasse, não pode ser votada sob a ameaça dos grevistas. Os altos vencimentos dos policiais do Distrito Federal resultam de erro brutal dos constituintes de 1988, que deram plena autonomia política e administrativa à capital da República, transformando-a, de fato e de direito, em um estado como os outros - em agressão inominável à Federação. Sendo capital da União, a cidade deve estar a ela subordinada, e ser administrada pelo governo federal, como ocorre em qualquer federação.

Como, no desenho dessa autonomia, cabe ao governo federal assumir os gastos com a segurança do Distrito Federal, os governadores – que não passam de prefeitos municipais – e os mal chamados “deputados distritais”, que não deveriam ter prerrogativas maiores do que têm os vereadores de qualquer cidade brasileira – fazem cortesia com o chapéu alheio. Pagam os altos vencimentos que pagam, porque o dinheiro vem do Tesouro Nacional, e esses recursos procedem dos brasileiros de todos os Estados, por meio dos impostos que recolhem. Trata-se de uma espoliação institucionalizada.

Enfim, o que está em jogo é muito mais do que a reivindicação dos corpos policiais - que pode ser justa, ou não – mas a própria estrutura do Estado Nacional, republicano e, de acordo com seus primeiros constituintes, federativo.

Mauro Santayana é colunista político do Jornal do Brasil, diário de que foi correspondente na Europa (1968 a 1973). Foi redator-secretário da Ultima Hora (1959), e trabalhou nos principais jornais brasileiros, entre eles, a Folha de S. Paulo (1976-82), de que foi colunista político e correspondente na Península Ibérica e na África do Norte.

.....

O Globo.com, 11/02/2012

Representantes das polícias Militar, Civil e dos Bombeiros anunciaram uma greve no fim da noite da quinta-feira Marcelo Piu / O Globo

O comando da Polícia Militar anunciou que apesar do anúncio, se preparou para a greve, e que os serviços não serão afetados Marcelo Piu / O Globo

Minutos após o anúncio da greve, policiais e bombeiros deixaram a Cinelândia rumo aos batalhões e delegacias em que são lotados Fernando Quevedo / O Globo

Durante a madrugada desta sexta-feira, policiais militares que aderiram à greve e que estavam de serviço deixaram de patrulhare se reuniram nas delegacias das regiões de seus batalhões que funcionavam como centrais de flagrantes O Globo / Fernando Quevedo

Em frente ao quartel do Méier foi pendurada uma faixa de protesto Guilherme Pinto / Extra

Comboio de carros da PM em greve faz protesto pelas vias do Rio, na tarde desta sexta-feira Guilherme Pinto / Extra

Apesar da informação de que as delegacias estão funcionando normalmente, a 73ª DP (Neves), em São Gonçalo, está com as portas fechadas. Carlos Ivan / O Globo

Governo reage a greve indiciando 270 militares, prende 17 PMs e leva líderes para Bangu 1

Ana Claudia Costa / Célia Costa / Dicler de Mello Souza

RIO - O governo do estado reagiu com rigor no primeiro dia da greve de bombeiros e policiais civis e militares, e o movimento teve baixa adesão. Foram indiciados 270 de militares ligados à paralisação. Dezessete PMs foram presos, entre eles dez líderes do movimento, dois deles coronéis. Nove se entregaram e foram levados para Bangu 1, onde já está um dos cabeças da greve, o cabo do Corpo de Bombeiros Benevenuto Daciolo. A cabo Vivian Sanchez Gonçalves, única mulher do grupo, foi levada para o Batalhão Especial Prisional (BEP) da PM. Um ainda está foragido.
O Corpo de Bombeiros determinou a prisão administrativa de 123 salva-vidas, indiciados por terem faltado na sexta-feira ao trabalho. Somente em Volta Redonda, 129 PMs foram indiciados por crime militar. Outros sete foram presos em flagrante e autuados por desobediência. O governador Sérgio Cabral baixou um decreto agilizando o processo de punição de praças.
Na capital, a greve pouco se refletiu nas ruas. Na orla de Copacabana, o policiamento estava aparentemente normal pela manhã. O Leblon ganhou reforço de equipes do Bope. No Arpoador, 11 PMs e três patrulhas estavam parados em frente ao posto 7, por volta das 10h. Segundo a advogada Regina Lúcia Seabra, moradora do bairro, geralmente ficam ali, no máximo, dois veículos em dias de grande movimentação. De acordo com o capitão Marques, os policiais aguardavam o abastecimento de um dos carros para começar a ronda e o efetivo na região estava normal.
— Nunca vi tanto policial aqui — disse Regina. — Nem nos fins de semana.

Postos na Zona Sul sem guarda-vidas

Policiais do 22º BPM (Maré) fizeram um comboio pela Linha Vermelha que teria relação com a greve, mas o comandante da unidade negou. Uma equipe do Bope chegou a ser enviada para o batalhão. A Polícia Civil informou que enfrentou problemas isolados. De manhã, policiais da 15ª DP (Gávea) contaram que apenas os casos graves estavam sendo registrados e que só 30% da equipe estava trabalhando.
Durante todo o dia, a Polícia Civil divulgou suas operações. Pelo menos nove pessoas foram presas, entre elas os acusados de matar, em 1 de janeiro, Gualter Damasceno Rocha, de 22 anos, dançarino conhecido como Rei dos Passinhos. José Antonio Ferreira Dias, de 57 anos, e Carlos Emílio Cerqueira, de 45, foram detidos em Bonsucesso, de madrugada, por agentes da Divisão de Homicídios. Nenhum policial civil foi preso.
Na orla, nos postos 2 (Copacabana), 10 (Ipanema) e 11 (Leblon), não havia guarda-vidas de manhã. Nos demais, os salva-vidas trabalhavam normalmente de manhã. Segundo o Corpo de Bombeiros, todos os postos funcionaram durante o dia, apesar do grande número de faltas. Além da prisão de 123 guarda-vidas, foi exonerado o comandante do Grupamento Marítimo da Barra, tenente-coronel Ronaldo Barros. Por nota, a corporação informou ainda que instaurou um conselho de disciplina para avaliar a conduta do cabo Daciolo e de outros 15 guarda-vidas. Também serão avaliadas as posturas do capitão Alexandre Marchesini e do major Márcio Garcia. A punição poderá ser até a exclusão da corporação.
Outra medida do governo foi agilizar os processos administrativos. Por decreto, Cabral reduziu os prazos para apuração, julgamento, recurso e aplicação de punições contra PMs e bombeiros pelos conselhos de disciplina das duas corporações. O trâmite para a punição, que antes levava até 80 dias, caiu para 32 dias. O decreto diz ainda que o titular da pasta (no caso, os comandantes-gerais) poderá assumir a responsabilidade pelo processo e lhe dar um desfecho diferente, se assim o entender — antes, uma prerrogativa apenas do secretário de Segurança.
O relações-públicas da PM, coronel Frederico Caldas, disse que a situação no estado estava controlada e que não havia ontem necessidade de convocar o Exército ou a Força Nacional. Segundo ele, problemas maiores aconteceram no interior, principalmente em Campos e Volta Redonda. Por causa da decretação da greve, o comandante da PM, coronel Erir Ribeiro da Costa Filho, e seus assessores diretos dormiram no QG da corporação, no Centro, onde foi montado um gabinete de crise.
— Apesar da greve deflagrada, a situação na cidade está dentro da normalidade. Essa normalidade decorre da consciência da tropa. Tivemos alguns problemas isolados, mas prontamente sanados. O patrulhamento na cidade está garantido, principalmente para blocos e jogos de futebol no fim de semana — disse Caldas.
O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, defendeu ontem a decisão de prender policiais acusados de se rebelar. Após conversar três vezes com Cabral, ele concluiu que a greve no Rio está se esvaziando:
— A partir do momento em que há o descumprimento de regras, as medidas cabíveis devem ser tomadas. Acredito que havia uma firme disposição do comando da segurança pública do Rio de coibir desmandos, nocivos à sociedade. As ações desenvolvidas estão corretas.
Cardozo deixou claro que, se houver necessidade e o estado pedir, o governo federal está pronto para mandar tropas para o Rio. Em nota, a OAB-RJ ressaltou que as reivindicações salariais da categoria são justas, mas a greve é inconstitucional.

Funcionamento de UPPs é normal

As Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs) não foram afetadas pela greve. No Morro Dona Marta, em Botafogo, havia de manhã duas patrulhas num dos seus acessos. O comandante das UPPs, coronel Rogério Seabra, afirmou que não houve qualquer incidente. Segundo ele, nenhum dos quase quatro mil homens que trabalham nas unidades faltou. Ainda de acordo com o comandante, PMs de folga chegaram a telefonar se oferecendo para se apresentar nas UPPs, caso fosse preciso. Homens do Grupamento de Cães foram enviados à Rocinha, que está ocupada pelo Bope, para ajudar no patrulhamento.

A PM descartou qualquer envolvimento de policiais em dois atentados ocorridos de madrugada e ontem de manhã. O primeiro aconteceu por volta de 1h30m, em São Gonçalo: as fachadas de três agências bancárias (uma da Caixa Econômica e duas do Banco Itaú) foram atingidas por vários tiros. Ninguém saiu ferido. Em Barros Filho, um carro da Polícia Militar foi alvo de tiros na Avenida Brasil. Ninguém se feriu, e os responsáveis pelo ataque não foram identificados.

O que eles têm e o que querem
O governo do estado ofereceu — e a Assembleia Legislativa aprovou na quinta-feira — um aumento em duas parcelas: uma de 13% este mês e outra de 26%, em fevereiro de 2013. O reajuste para bombeiros, policiais civis e militares e para agentes penitenciários estava previsto nas leis 5.767 e 5.768 de junho de 2010, mas houve uma antecipação.
A primeira parcela eleva o piso para R$ 1.669,33 e a segunda, para R$ 2.077,23. Fora isso, as gratificações (de diversos valores) seriam mantidas, inclusive os R$ 500 para policiais militares das Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs) e do Batalhão de Operações Especiais (Bope). Assim, o reajuste total das categorias será de 39%, entre fevereiro de 2012 e fevereiro de 2013.
O projeto aprovado prevê ainda um novo aumento em fevereiro de 2014, correspondente ao dobro do índice de inflação do ano acumulada, de acordo com o IPCA. Também estão no pacote: uma gratificação de auxílio transporte no valor de R$ 100 por mês; a garantia de que os militares não mais perderão gratificações de qualquer natureza caso sejam afastados do serviço por licença médica decorrente de acidente no trabalho, além de um banco de horas extras. Antes da aprovação, os policiais feridos em combate, por exemplo, tinham suas gratificações cortadas.
O diretor do Sindicato dos Policiais Civis do Rio, Francisco Chao, disse que ficaram fora das negociações questões como o corte das gratificações em caso de licença médica do policial, além do auxílio-transporte e auxílio-alimentação de R$ 350, o piso salarial de R$ 3.500 e a jornada de 40 horas semanais.

Efeitos da greve foram mais sentidos em Campos

Campos, a maior cidade do Norte Fluminense, foi a que mais sentiu os efeitos da greve. Equipes do Batalhão de Operações Especiais (Bope) foram deslocados de helicóptero para a cidade, a 370km do Rio. O comando da PM decidiu enviar o Bope a Campos diante da informação de que soldados decidiram não sair com as viaturas às ruas, por falta de seguro obrigatório. O Detran estaria preparando a documentação.
A prefeita de Campos, Rosinha Garotinho, que pediu reforço da Guarda Municipal no policiamento na cidade, determinou o cancelamento de todos os shows públicos na praia do Farol de São Tomé. A prefeita de São João da Barra, Carla Machado, tomou a mesma decisão. Ela disse temer que essa greve possa comprometer o carnaval da cidade.
Dois soldados lotados no 8 BPM (Campos) foram presos ontem. Os dois presos em Campos foram levados para Bangu 1. Um cabo lotado no 29 BPM (Itaperuna) foi preso e também levado para Bangu 1. No início da tarde, uma onda de boatos tomou conta da cidade e o comércio fechou a partir das 16h, temendo uma onda de arrastões.
Dezenas de PMs fizeram manifestação em frente ao 8 BPM, no Centro de Campos. Alguns estavam com as bocas amordaçadas com fitas isolantes. O comando do batalhão informou que não houve nenhuma ocorrência grave na cidade. O presidente da Câmara de Dirigentes Lojistas da cidade, Marcelo Mérida, disse que o comércio fechou por medida de precaução:
— Estamos monitorando todo o quadro. Não havia clima para o comércio continuar funcionando, mas confiamos na PM e achamos que a situação vai se normalizar a partir de amanhã (sábado).

Soldados do Bope ocupam pontos estratégicos

Os soldados do Bope chegaram a Campos no início da tarde e ocuparam pontos estratégicos da cidade, como o Mercado Municipal, o Centro e áreas de Guarus, na margem esquerda do Rio Paraíba do Sul, onde residem mais de 250 mil pessoas, sendo considerada uma área de risco.
No fim do dia, o comando da PM em Campos voltou a afirmar que a situação estava sob controle na cidade. O Bope vai permanecer na cidade neste sábado.
Em Volta Redonda, no Sul Fluminense, o cabo Pablo Rafael Marques dos Santos, de 35 anos, um dos líderes do movimento de greve dos PMs, foi um dos onze que tiveram a prisão decretada pela Justiça. O mandado foi cumprido na sede do 28º BPM. O cabo já estava encontrava em prisão administrativa desde as primeiras horas da manhã, quando cerca de 200 policiais se aquartelaram na unidade, aderindo à greve.
Pablo e os outros dez líderes grevistas presos vão responder criminalmente por incitamento (artigo 155), publicação de crítica indevida (166) e desacato a superior (298). Eles ficaram presos em Bangu.
— O que estão fazendo é uma violência sem necessidade. Ninguém desacatou ninguém. O movimento é pacífico — protestou o advogado de Pablo, João Campanário.
O advogado reclamou que, como os mandados foram expedidos por uma juíza de plantão, na noite da quinta-feira, ele não soube sequer para qual vara o processo seria distribuído.

Grevistas farão protesto no domingo em Copacabana

Sem ter um balanço do primeiro dia de greve, os líderes do movimento marcaram uma manifestação para domingo, às 10h, em Copacabana. Eles ainda não agendaram uma nova assembleia para avaliar a paralisação. Na manhã deste sábado, representantes do Corpo de Bombeiros e das polícias Civil e Militar se reuniram na sede da Coligação da Polícia Civil, na Rua Sete de Setembro, no Centro, para falar das reivindicações. Disseram que aguardam um aceno do governo. Segundo os representantes, apesar dos avanços nas negociações com o estado, eles ainda não foram suficientes.
O diretor do Sindicato dos Policiais Civis do Rio (Sindpol/RJ), Francisco Chao, disse que ficaram de fora das negociações itens como o pedido para que não sejam cortadas gratificações em caso de licença médica do policial, auxílio-transporte e auxílio-alimentação de R$ 350, piso salarial de R$ 3.500 e jornada de 40 horas semanais.
Sobre a possibilidade de a greve se estender até o carnaval, o sargento bombeiro Wallace Rodrigues disse que ainda há tempo para negociação.
— De forma alguma queremos acabar com o carnaval. Faltam oito dias e ainda há tempo para o diálogo com o governo — disse o sargento.
Policiais civis e bombeiros se comprometeram a manter um efetivo de 30% da tropa trabalhando para atender emergências. De acordo com Chao, a prioridade são casos de violência doméstica, roubo de carros e demais crimes com violência ou ameaça grave.
Ainda segundo Chao, a pedido da organização do movimento, a Delegacia de Homicídios vai trabalhar com 100% do seu efetivo.

Major da reserva e cabo se apresentam no QG da PM

Dois líderes do movimento grevista, o major da reserva Hélio Oliveira e o cabo da PM João Carlos Gurgel, que estavam com a prisão decretada desde que a greve fora decidida, na noite de quinta-feira, só não foram detidos nas primeiras horas da manhã de sexta porque saíram de casa para participar da entrevista na Coligação da Polícia Civil.
— Sei que policiais estiveram na minha casa por volta das 7h de hoje (ontem), mas eu já tinha saído — disse Gurgel.
O cabo e o major decidiram se apresentar no Quartel-General da PM, no Centro, e tiveram o apoio de líderes da Polícia Civil e do Corpo de Bombeiros. Um grupo de oito pessoas saiu da Sete de Setembro e foi até a Rua Evaristo da Veiga, onde fica o QG. Pelo caminho, atraíram a curiosidade das pessoas porque seguiam de mãos dadas. Os dois se apresentaram e, depois de informados sobre os mandados de prisão, ficaram detidos.
Violência, só no cyberespaço
As consequências da greve de policiais e bombeiros no Rio foram muito mais graves no mundo virtual do que no mundo real. Uma onda de boatos invadiu ontem a internet, dando conta de arrastões no Centro, na Zona Sul e em cidades do interior; tiroteios em vias movimentadas da Zona Norte; e até o fechamento de lojas em shoppings. Mas nada disso aconteceu de verdade. As notícias falsas foram divulgadas em sites ou via redes sociais, como o Facebook e o Twitter. Até mesmo uma reportagem publicada pelo GLOBO — em abril de 2010 — noticiando um arrastão no Centro de Niterói na época, chegou a ser reproduzida e compartilhada como se fosse atual.

Os dois homens nús e a falta de percepção

2012-02-11T18:19:00.000-08:00

Dois homens nús, um atrás do outro.
Devíamos ter percebido logo que o Euro nos iria enrabar a todos!

Os 'sem-história' e as 'não-pessoas'

2012-02-11T16:59:00.001-08:00

Noam Chomsky

6 de Fevereiro de 2012

Aniversário dos “Sem-história”

Por Noam Chomsky, no Truthout

George Orwell cunhou o termo “não-pessoa”, muito útil para as criaturas que têm suas existências negadas porque não toleram a doutrina do estado. Podemos somar o termo “sem-história” para nos referir às não-pessoas expurgadas da história em bases semelhantes. A falta de história das não-pessoas ganha destaque nos aniversários de morte. Os importantes são, normalmente, comemorados com solenidade quando é apropriado: Pearl Harbor, por exemplo. Alguns não são, e podemos aprender muito sobre nós mesmo retirando-os da lista dos sem-história.
Neste momento não estamos marcando um evento de grande significado humano: o aniversário de 50 anos da decisão do Presidente Kennedy de deflagrar uma invasão direta no Vietnã do Sul, que logo se tornaria o caso de crime de agressão mais extremo desde a Segunda Guerra Mundial.
Kennedy mandou a Força Aérea bombardear o Vietnã do Sul (em Fevereiro de 1962, centenas de missões já tinham voado); autorizou a guerra química para destruir as plantações e matar de fome até a submissão a rebelião popular; e deu início ao programa que em última análise expulsou milhões de moradores do campo para as favelas dos centros urbanos, virtuais campos de concentração, ou “Hamlets Estratégicos”. Lá, os moradores estariam “protegidos” da guerrilha que, como a administração americana sabia, eles estavam dispostos a apoiar.
Esforços oficiais para justificar os ataques eram fracos e mais do que tudo, fantasiosos. Foi típico o discurso do presidente para a Associação Americana de Editores de Jornais, no dia 27 de Abril de 1961, quando ele avisou que “nós enfrentamos um movimento de oposição no mundo, uma conspiração monolítica e sem lei, que se apoia, principalmente, em métodos secretos para expandir sua esfera de influência”. Nas Nações Unidas, em 25 de Setembro de 1961, Kennedy disse que se a conspiração alcançasse seus objetivos em Laos e no Vietnã, “as cercas seriam escancaradas”.
O resultado de curto prazo foi documentado pelo muito respeitado especialista em Indochina e historiador militar Bernard Fall – nenhuma pomba (pacifista), mas um desses que se preocupava com as pessoas de países atormentados.
No começo de 1965 ele estimou que cerca de 66.000 vietnamitas do sul tinham sido assassinados entre 1957 e 1961; e outros 89.000 entre 1961 e Abril de 1965, quase todos vítimas do regime cliente dos EUA ou “do peso massacrante das armaduras americanas, do napalm, dos bombardeiros aéreos e, finalmente, dos gases que provocam vômitos”.
As decisões foram mantidas nas sombras, como são as consequências, que persistem. Para mencionar apenas um exemplo: “Schorched Earth”, de Fred Wilcox, o primeiro estudo sério do impacto horroroso e persistente da guerra química contra os vietnamitas, surgiu há poucos meses – e provavelmente vai se juntar a outros trabalho de não-história. O cerne da história é o que aconteceu. O cerne da não-história é fazer “desaparecer” o que aconteceu.
Em 1967, a oposição aos crimes cometidos no Vietnã do Sul atingiu uma escala importante. Centenas de milhares de tropas americanas estavam agindo de forma destrutiva no Vietnã do Sul e áreas de grande densidade populacional eram vítimas de bombardeios intensos. A invasão tinha se espalhado par ao resto da Indochina.
As consequências se tornaram tão horrendas que Bernard Fall previu que “o Vietnã, como entidade cultural e histórica… está ameaçado de extinção…, enquanto o campo literalmente morre sob os ataques da maior máquina militar jamais lançada contra uma área deste tamanho”.
Quando a guerra terminou oito devastadores anos mais tarde, a opinião majoritária estava dividida entre os que a chamavam de uma “causa nobre” que poderia ter sido vitoriosa com mais dedicação; e o extremo oposto, os críticos, para os quais havia sido “um erro” que se mostrou muito caro.
Ainda estava por vir o bombardeio da sociedade camponesa do norte do Laos, de uma magnitude que as vítimas passaram anos vivendo em cavernas para sobreviver; e pouco depois o bombardeio da zona rural do Camboja, que ultrapassou o nível da soma dos bombardeios aliados no Pacífico, durante a Segunda Guerra Mundial.
Em 1970, o Assessor de Segurança Nacional dos EUA, Henry Kissinger, ordenou “a campanha de bombardeio massivo no Camboja. Tudo que voa em tudo que se move” – uma ordem de genocídio como raramente se viu em documentos arquivados.
Laos e Camboja eram “guerras secretas”, nelas a documentação era escassa e os fatos ainda são pouco conhecidos do público geral e até mesmo das elites educadas que, ainda assim podem recitar de memória os crimes, reais ou alegados, dos inimigos oficiais.
Em três anos nós poderemos – ou não – comemorar outro evento de grande relevância contemporânea: o aniversário de 900 anos da Carta Magna.
Este documento é a fundação do que a historiadora Margaret E. McGuiness, ao se referir aos julgamentos de Nuremberg, aclamou como “um tipo de legalismo particular dos americanos: punição apenas para os se podia provar que eram culpados através de um julgamento justo com uma panóplia de proteções processuais”.
O Grande Capítulo declara que “nenhum homem livre” deve ser privado de direitos “com exceção do julgamento legal de seus pares e da lei local”. Os princípios foram expandidos depois para se aplicarem aos homens em geral. Eles cruzaram o Atlântico e entraram na constituição dos EUA e na Lei dos Direitos, que declarou: nenhum pessoa pode ser privada de seus direitos sem o devido processo e julgamento rápido.
Os fundadores (da democracia americana), claro, não tinham a intenção de usar o termo “pessoa” para designar todas as pessoas. Os índios americanos não eram pessoas. Nem os escravos. As mulheres raramente eram pessoas. Ainda assim, vamos nos prender ao cerne da noção que presume inocência, o que foi relegado a categoria de não-história.
Um passo mais adiante, para minimizar os princípios da Carta Magna, foi dado quando o Presidente Obama assinou o Ato de Autorização da Defesa Nacional, que codifica as práticas de Bush-Obama para prender indefinidamente, sem direito a julgamento, sob custódia militar.
Esse tratamento agora é obrigatório nos casos do acusados de ajudar as forças inimigas durante a “guerra ao terror”, ou são opcionais se os acusados forem cidadãos americanos.
A dimensão da medida é ilustrada pelo primeiro caso de Guantánamo a ser julgado durante a administração Obama: o de Omar Khadr, um ex-soldado criança acusado de crimes hediondos ao tentar defender a vila afegã onde morava quando ela foi atacada por forças dos EUA. Capturado aos 15 anos, Khadr ficou preso, durante oito anos, em Bagram e Guantánamo, até ser levado a um tribunal militar, em Outubro de 2010, quando pode escolher entre se declarar inocente e ficar para sempre em Guantánamo ou se declarar culpado e servir mais oito anos. Khadr escolheu o último.
Vários outros exemplos ilustram o conceito de “terrorista”. Um deles é o de Nelson Mandela, retirado da lista de terroristas apenas em 2008. Outro foi Saddam Hussein. Em 1982 o Iraque foi retirado da lista de estados que apoiam o terrorismo para que a administração Reagan pudesse fornecer ajuda a Hussein, que acabara de invadir o Iran.
Acusações são caprichosas, sem revisão ou recursos, e comumente refletem objetivos de política – no caso de Mandela, para justificar o apoio do Presidente Reagan aos crimes do Estado de Apartheid para se defender do “grupo terrorista mais notório do mundo”: o Congresso Nacional Africano de Mandela.

.....

Sábado, 7 de Janeiro de 2012

Reconhecendo as “Não-pessoas”

Por Noam Chomsky, no Truthout

No dia 15 de Junho, três meses depois do começo dos bombardeios da OTAN na Líbia, a União Africana apresentou ao Conselho de Segurança da ONU a posição Africana sobre o ataque – na realidade, bombardeio de seus tradicionais agressores imperiais: França e Grã-Bretanha, junto com os Estados Unidos, que inicialmente coordenaram o ataque, e outras nações, marginalmente.
É preciso relembrar que houve duas intervenções. A primeira, sob a Resolução 1973 do Conselho de Segurança da ONU, adotada em 17 de Março, estabeleceu uma zona de exclusão aérea, um cessar-fogo e medidas de proteção aos civis. Depois de poucos momentos, essa intervenção foi deixada de lado, pois o triunvirato se juntou ao exército rebelde, servindo de força aérea para ele.
No começo do bombardeio, a UA conclamou esforços diplomáticos e negociações para tentar evitar uma catástrofe humanitária na Líbia. Em um mês, à UA se juntaram os países do BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) e outros, inclusive a maior força regional da OTAN, a Turquia.
Na realidade, o triunvirato estava bastante isolado nos seus ataques – usados para eliminar o tirano imprevisível que eles apoiaram enquanto era vantajoso. A esperança era ter um regime que acatasse melhor as exigências do Ocidente com relação ao controle sobre os ricos recursos da Líbia e, talvez, oferecer uma base africana ao Comando militar dos Estados Unidos para a África – AFRICOM –, por enquanto confinado em Stuttgart.
Ninguém sabe dizer se o esforço relativamente pacífico proposto pela Resolução 1973 da ONU, que tinha o apoio de quase todo o mundo, teria sucesso em evitar a terrível perda de vidas e a destruição que se seguiu na Líbia.
No dia 15 de Junho, a UA informou ao Conselho de Segurança que “ignorar a UA por três meses e levar adiante os bombardeios da terra sagrada da África foi desrespeitoso, arrogante e provocador”. A UA foi adiante e apresentou um plano de negociação e policiamento dentro da Líbia, pelas forças da UA, além de outras medidas de reconciliação – para nada.
O informe da UA para o Conselho de Segurança também relatou o contexto das preocupações dela: “A soberania tem sido a ferramenta da emancipação dos povos da África, que estão começando a forjar novos caminhos depois de séculos predatórios com o tráfico de escravos, o colonialismo e o neocolonialismo. Assaltos descuidados à soberania dos países da África, portanto, significam abrir feridas recentes no destino dos povos africanos”.
O apelo africano pode ser encontrado no jornal indiano Frontline, mas praticamente não foi ouvido no Ocidente. Isso não é uma surpresa: os africanos são “não-pessoas”, para adaptar um termo de George Orwell para os que não estão qualificados para entrar na História.
No dia 12 de Março a Liga Árabe ganhou status de pessoa ao dar apoio à Resolução 1973 da ONU. Mas essa aprovação logo desapareceu, quando a liga se recusou a apoiar o subsequente bombardeio Ocidental à Líbia. No dia 10 de Abril, a Liga Árabe voltou à categoria de “não-pessoa” ao pedir à ONU que impusesse uma zona de exclusão aérea sobre Gaza e levantasse o embargo israelense, o que foi virtualmente ignorado.
Isso também faz muito sentido. Os palestinos são os típicos “não-pessoas”, como vemos regularmente. Considere a edição Novembro/Dezembro da revista Foreign Affairs, que começa com dois artigos sobre o conflito Israel-Palestina.
Um, escrito pelos oficiais israelenses Yosef Kuperwasser e Shalom Lipner, culpa os palestinos pela continuação do conflito, por se recusarem a reconhecer Israel como um estado Judeu (para ficar em dia com a norma diplomática: Estados são reconhecidos, mas não setores privilegiados dentro deles).
O segundo, do estudioso americano Ronald R. Krebs, atribui o problema à ocupação israelense; o subtítulo do artigo é: “Como a Ocupação está Destruindo a Nação”. Que nação? Israel, claro, ferida por ter suas botas nos pescoços das “não-pessoas”.
E não ficamos sabendo de nada a respeito de centenas de detidos, mantidos em prisões israelenses, por longos períodos, sem que haja uma acusação contra eles.
Entre os presos não mencionados estão os irmãos Osama e Mustafa Abu Muamar, civis sequestrados por forças de Israel que assaltaram Gaza City no dia 24 de Junho de 2006 – um dia antes da captura de Shalit. Os irmãos foram “desaparecidos” dentro do sistema carcerário de Israel.
Não importa o que se pense sobre a captura de um soldado de um exército que ataca, sequestrar civis é simplesmente um crime mais sério –- a não ser, claro, que eles sejam “não-pessoas”.
Para se ter certeza, esses crimes não se comparam com outros, entre eles os constantes ataques aos cidadãos beduínos de Israel, que vivem no sul do deserto de Negev.
Eles estão, novamente, sendo expulsos sob um novo programa desenhado para destruir dúzias de vilas beduínas para as quais foram forçados anteriormente. Por razões benignas, claro. O gabinete israelense explicou que 10 assentamentos judeus seriam fundados ali “para atrair uma nova população para o Negev” – ou seja, para substituir as “não-pessoas” por pessoas legítimas. Quem se oporia a isso?
As estranhas crias dos “não-pessoas” podem ser encontradas por toda parte, inclusive nos Estados Unidos: nas penitenciárias que são um escândalo internacional, nas cozinhas públicas, nas favelas em decadência.
Mas os exemplos enganam. A população mundial como um todo balança na beira de um buraco negro.
Somos relembrados diariamente, até mesmo por incidentes pequenos –- por exemplo, no mês passado, quando os republicanos da Câmara dos Deputados barraram uma reorganização praticamente sem custos que investigaria as causas das variações extremas de clima em 2011, oferecendo assim melhores previsões do tempo.
Os republicanos temiam que essa pudesse ser uma brecha para “propaganda” sobre o aquecimento global, um não-problema, de acordo com a catequese recitada pelos candidatos à indicação para concorrer à Casa Branca do que, no passado, foi um partido político autêntico.
Triste espécie.

Tradução de Heloisa Villela

Anonymous declara guerra a Israel

2012-02-11T16:52:00.001-08:00

http://nogueirajr.blogspot.com/2012/02/anonymous-declara-guerra-israel.html

11 Fevereiro 2012

Anonymous declara guerra a Israel

Baby Siqueira Abrão, Brasil de Fato

O grupo Anonymous deve entrar para a história como o primeiro a fazer uma declaração de guerra pela internet. O alvo é o governo de Israel, a quem os hackerativistas chamam de criminoso, mentiroso, oligárquico, corrupto, antidemocrático e fanático, entre outras coisas. “Há muito tempo vimos tolerando seus crimes contra a humanidade e permitindo que seus pecados fiquem impunes”, começa a declaração. “Vocês são indignos de existir em sua forma atual”, ouve-se mais adiante. “Seu império carece de legitimidade e por isso vocês precisam governar atrás de uma cortina de fraudes.”

Em nenhum momento os palestinos são mencionados. O grupo de hackerativistas considera o governo israelense responsável pela dominação de todos os seres humanos, como se pode concluir pelo teor geral da declaração e em particular pela frase “Seu domínio sobre a humanidade enfraquecerá e o ser humano estará mais próximo da liberdade”.

Há uma referência clara ao Irã, embora o nome do país não seja citado. Os Anonymous afirmam que não vão permitir o ataque do governo sionista a “um país soberano”, baseado “em uma campanha de mentiras”.

A guerra eletrônica contra Israel será realizada em três etapas. A primeira começou com o lançamento do vídeo. A segunda já foi iniciada, mas em segredo. Só será revelada mais tarde. A terceira, misteriosa, é colocada como um “presente” do grupo para os sionistas.

A declaração termina com uma promessa: “Nós não vamos parar até seu Estado policial tornar-se um Estado livre”.

A seguir, a tradução do texto do vídeo:

“Ao governo do Estado de Israel

Nós somos os Anonymous.
Há muito tempo vimos tolerando seus crimes contra a humanidade e permitindo que seus pecados fiquem impunes.

Por meio de mentiras nos meios de comunicação, e de corrupção política, vocês conseguiram a simpatia de muita gente. Alardeiam ser democráticos, mas na realidade isso está longe da verdade. Seu único objetivo é melhorar a vida de um grupo seleto enquanto atropelam, sem cuidado, a liberdade das massas.

Mas nós enxergamos o que há por detrás da propaganda que vocês fazem circular nas principais mídias e [enxergamos também o que há por detrás] das pressões que vocês operam nas instituições políticas.

Seu fanatismo sionista já deslocou e matou um grande número de pessoas. Enquanto o mundo chora, vocês riem, planejando seu próximo ataque. Tudo isso é feito sob o disfarce da paz, mas a paz vem sendo obstruída desde o início de seu regime.

Vocês rotulam de antissemitas todos aqueles que se recusam a acatar suas exigências supersticiosas. E vêm dando passos rumo a um holocausto nuclear. Vocês são indignos de existir em sua forma atual, e portanto enfrentam a ira dos anônimos. Seu império carece de legitimidade e por isso vocês precisam governar atrás de uma cortina de fraudes.

Nós não permitiremos que vocês ataquem um país soberano com base em uma campanha de mentiras.

Seu domínio sobre a humanidade enfraquecerá e o ser humano estará mais próximo da liberdade.

Mas, antes que isso aconteça, os povos do mundo se levantarão contra vocês e os tirarão do poder, com toda a sua riqueza. Nossa cruzada contra seu reinado de terror será feita em 3 etapas.

A primeira terá início após o lançamento deste vídeo e terá como objetivo removê-los sistematicamente da internet.

A segunda será revelada mais tarde e já foi iniciada.

Em relação à etapa 3, bem, pensem nela como um presente dos Anonymous a vocês.

Nós não vamos parar até seu Estado policial tornar-se um Estado livre.

Nós somos anônimos.
Nós somos legião.
Nós não perdoamos.
Nós não esquecemos.
Governo de Israel, espere por nós.”

O advogado e o policial

2012-02-11T08:24:00.001-08:00

Me perdoem os amigos advogados, mas tinha que repassar essa!

Fato verídico acontecido em uma Vara Criminal da cidade de São Paulo durante o depoimento de um policial pelo advogado de defesa do réu, que tentava abalar a sua credibilidade.

Advogado : Você viu o réu fugir da cena do crime? Policial : Não senhor. Mas eu o vi a algumas quadras do local do crime e o prendi como suspeito, pois ele se trajava conforme a descrição dada do criminoso.
Advogado : E quem forneceu a descrição do criminoso?
Policial : O policial que chegou primeiro ao local do crime.
Advogado : Um colega policial forneceu as características do suposto criminoso. Você confia nos seus colegas policiais?

Policial : Sim, senhor. Confio a minha vida.
Advogado : A sua vida? Pois bem, então diga-nos se na sua delegacia tem um vestiário onde vocês trocam de roupa antes de sair para trabalhar.
Policial : Sim, senhor, temos um vestiário.
Advogado : E vocês trancam a porta com chave?
Policial : Sim, senhor, nós trancamos.
Advogado : E o seu armário, você também o tranca com cadeado?
Policial : Sim, senhor, eu tranco.
Advogado : Por que, então, policial, você tranca seu armário, se quem divide o vestiário com você, são colegas a quem você confia sua vida???
Policial : É que nós estamos dividindo o prédio com o Tribunal de Justiça, e algumas vezes nós vemos advogados andando perto do vestiário.

Gargalhada geral, inclusive do Juiz, que foi obrigado a suspender a sessão!

O garrote vil contra Garzón

2012-02-10T23:57:00.002-08:00

Jornal do Brasil, 10.02.2012

O GARROTE VIL CONTRA GARZÓN

Por Mauro Santayana

Quando o mais alto tribunal da Espanha decide expulsar da magistratura o juiz Baltasar Garzón, pelo fato de haver, a pedido da polícia, e de acordo com manifestação oficial do Ministério Público, ordenado a escuta das conversas entre empresários corruptores e corruptos – a fim de impedir a continuidade dos delitos – é preciso ir além dos autos.

Acusa-se o magistrado espanhol de obsessiva atuação contra o crime organizado. Embora a extrema-direita se alinhe contra sua decisão de investigar os crimes do franquismo, ninguém ousou acusá-lo de servir a essa ou àquela convicção ideológica, ou a esse ou àquele partido político: ele atuou bravamente contra o terrorismo de direita, e contra os atos de violência do separatismo basco; decidiu investigar o terror do fascismo espanhol, a fim de assegurar aos descendentes das vítimas do totalitarismo espanhol o direito de conhecer a história de seus pais e avós; obteve vitória jurídica internacional pioneira, ao conseguir a prisão de Pinochet, na Inglaterra, ao acusá-lo de haver cometido crime contra um cidadão espanhol, no Chile. Acima de tudo, um tenaz perseguidor dos ladrões do Erário.

Mesmo a um leigo, como o colunista, a leitura das 70 laudas da sentença não convence de que – nesse episódio das escutas no conhecido caso Gurtel – o magistrado tenha violado o Código Penal Espanhol, nos artigos em que se apoiaram seus juízes, sobretudo o artigo 446, 3º, em que se ancorou a decisão.

É de tal ousadia, e violação do senso comum, a sentença do mais elevado tribunal da Espanha, para que nela não se veja novo sinal de alarme na Europa. O totalitarismo está de volta. Na Espanha não há mais dois partidos políticos majoritários, mas, sim – e de acordo com a óbvia dedução de cidadãos que se manifestam pela internet – a fusão da direita e da esquerda em um PPSOE, junção do PP, resíduo do franquismo, ao derrotado PSOE, que desonra seus grandes fundadores, entre eles o lendário Pablo Iglésias.

A reação à sentença, tanto da intelligentsia espanhola, como nas manifestações populares, são de perplexidade e espanto. Garzón repeliu a sentença e anunciou seu propósito de continuar lutando pelo reconhecimento de sua dignidade de juiz, ao recorrer ao Tribunal Constitucional. É a instância que o pode socorrer.

Escreve Garzón:

“Esta sentença, sem razão jurídica, nem provas que a sustentem, elimina toda a possibilidade de que se investiguem a corrupção e seus delitos associados, abrindo espaços de impunidade, e contribui gravemente – no afã de acabar com um juiz em concreto – para ferir a independência dos juizes na Espanha”.

Mas, entre todas as opiniões, a mais sensata foi a da senhora Mercedes Gallizo Llamas, que foi secretária geral e diretora das Instituições Penitenciárias da Espanha, quando ocorreram as escutas.

Em artigo ontem publicado em EL Pais, ela faz uma análise da justiça espanhola que serve ao mundo inteiro, mas especialmente aos países herdeiros da tradição ibérica de injustiça:

“Os cárceres estão habitados, em sua maioria, pelas pessoas pobres”. Como explica a autora do artigo, a maldade humana que existe em nossas sociedades não é punida proporcionalmente à gravidade dos delitos. Em suma: os pobres pagam, e os ricos, não. E continua:

“Faz muito tempo que todos os agentes policiais e jurídicos sabem que seria impossível a maior parte das operações de saqueio do dinheiro público, de fraudes contra a fazenda pública, de fuga de capitais a paraísos fiscais, de ocultação de bens, mediante testas-de-ferro, da lavagem de capitais, de corrupção dos responsáveis públicos, se não formasse parte dessas redes um entremeado técnico-legal que lhes dá cobertura, que obtém suculento benefício dessas operações, e que, em certos casos, acaba se situando na cúpula dessas atividades criminosas - e que se jacta de sua influência em todos os níveis da justiça”.

Afirma, em seguida, que a condenação de Garzón santifica as regras de um jogo repugnante, o da utilização dos princípios do Estado de Direito, para blindar, até o infinito, a cobertura legal da delinqüência organizada em alto vôo.

“Quando um imputado recebe, na prisão, a visita diária de uma corte de advogados de honorários milionários, a maior parte dos quais não se relaciona formalmente com sua causa, sem limite de tempo, sem controle de suas atividades reais, há quem queira pensar que se assessoram para sua melhor defesa. Alguns não acreditam nisso e resolvem investigar. Não há muitos que se atrevam a fazê-lo. Quase ninguém. A partir de hoje, menos ainda.

E conclui:

“Um estado implacável com os débeis, e débil com os poderosos, perverte o sentido da justiça, do direito e das leis. Alguém devia pensar sobre isso”.

Alguém deve pensar sobre isso, e não só em Madri que, ontem, para lembrar o belo conto de Hemingway, foi a capital do mundo. No mundo em que as comunicações derrubam as fronteiras, para o mal e para o bem, a sentença que condenou o juiz Garzón – e que equivale, em seus efeitos civis, a uma simbólica execução por meio de garrote vil – é assustador sinal de alarme. A Justiça perde os seus últimos e frágeis liames com o sentimento ético do homem e o sistema democrático. Se não há ética na justiça, todos os crimes são consentidos, toda a opressão é permitida, todos os absurdos passam a ser naturais e subvertem a lógica da vida em comum. Enfim, a farsa substitui a lei e a idéia de justiça – e Themis se vende no mercado

Há alternativa entre privatizar ou colapsar?

2012-02-10T17:05:00.001-08:00

Sexta-Feira, 10 de Fevereiro de 2012

Há alternativa entre privatizar ou colapsar?

Por Saul Leblon

Malabarismos semânticos e críticas decepcionadas após a privatização dos três maiores aeroportos do país passaram ao largo de uma dimensão do problema que extrapola o divisor binário em torno do qual as manifestações batem ponto de forma legítima, mas previsível. Por que o Estado brasileiro, afinal, é incapaz de responder com solidez e prazos estritos às demandas da sociedade e às necessidades do desenvolvimento? Afinal de contas, a Infraero está apta a entregar até 2014 e 2016, a infraestrutura capaz de acomodar o incremento da demanda local e o degrau extra adicionado pela Copa do Mundo e pelas Olimpíadas?

Mais do que travar uma queda de braços em torno de convicções à margem dos fatos, seria importante debater por que chegamos a esse ponto. Ou melhor, por que esse ponto de desmantelo do aparelho estatal - fruto de décadas, talvez séculos, de captura pela lógica privada que o aniquila-- persiste? E, mais que tudo, o que seria necessário para superá-lo?

Uma primeira providência é não tergiversar sobre o óbvio.

Tome-se a obra de interligação da bacia do São Francisco, para lançar mão de um exemplo que a mídia trata com indisfarçável prazer nos últimos dias. No que consiste? Grosseiramente, em abrir canaletas no relevo sertanejo, área de fácil acesso de máquinas e farta disponibilidade de mão-de-obra. Nada tão sofisticado quanto escavar um túnel sob o canal da Mancha ou rasgar e equipar o acelerador de partículas em território franco-suíço. As obras iniciadas no governo Lula, em 2007, deveriam estar concluídas este ano. Não acontecerá. O ramal norte no trecho do Ceará tem apenas 16% de execução. Alguns canteiros encontram-se abandonados; empreiteiras contratadas simplesmente deixam tudo para trás quando - alegam - os custos superam valores acordados em licitações originais.

A luta pelo aditivo contratual expressa-se no idioma da coação: obras são largadas às moscas; jornalistas são convidados a fotografá-las; o governo cai de joelhos diante do fato consumado. Os áulicos da privatização lambem os beiços e chupam o osso de mais uma fratura exposta no que chamam de ineficiência pública. Um roteiro original? De novo, não. Sintomático, porém, o trecho norte do projeto do São Francisco, operado pelos batalhões de engenharia do Exército brasileiro, tem 80% de obras executadas.

O contraponto de eficiência de uma esfera à margem do braço de ferro dos aditivos, licitações e trambiques do circuito público/privado joga areia no discurso conservador da incompetência congênita da ação estatal.

Remete,ademais, a um outro paradigma que pode encerrar uma resposta emancipadora à disjuntiva que hoje acua o governo e decepciona suas bases. Privatizar ou colapsar é a a única escolha? Não. O troféu mais reluzente da alternativa chama-se Petrobrás. Ainda que disponha de ações no mercado, seu controle é público, sua eficiência nunca decepcionou o país: nem nas piores crises mundiais a estatal deixou faltar combustível a preços regulados à economia e ao desenvolvimento. A soberania no pré-sal só foi possível porque a decisão política se escorou na inquestionável expertise técnica, administrativa e financeira da empresa desenvolveu tecnologia de ponta na prospecção em águas profundas e nela coroou sua liderança mundial, com a descoberta das maiores jazidas de óleo dos últimos 30 anos.

Do que é feito esse padrão, infelizmente ausente em amplas áreas do Estado brasileiro? Em primeiro lugar, de um sólido acúmulo de legitimidade política junto à sociedade, conquistado e renovado periodicamente pela folha corrida de serviços prestados ao desenvolvimento. Mas não só. Outro esteio dessa engrenagem irrepreensível é a existência, também singular no escopo do Estado, de um corpo técnico, financeiro e estratégico bem remunerado, estável, dotado de altíssimo grau de qualificação e marcado por fortes laços de compromisso com a soberania do país.

A coroar tudo isso, uma estrutura jurídica que - até por conta da abertura de ações - dá a esse cérebro executivo maior autonomia em relação ao labirinto público de interesses políticos e lerdeza burocrática das licitaçções e aditivos. A Petrobrás contrata e terceiriza equipamentos, obras e investimentos com agilidade e eficiência. Organiza e expande o mercado de fornecedores e prestadores de serviços sem renunciar ao controle estrito de custos, bem como a metas de competitividade, consolidando uma alavanca de industrialização num setor estratégico do desenvolvimento.

Por que o Estado brasileiro não reconstrói um instrumento similar de ordenação de mercado em áreas de engenharia, saneamento, urbanização, ferrovia etc?
Não se trata de um capricho ideológico, mas de preencher uma deficiência privada escancarada na via-sacra de atrasos, licitações obscuras, propinas e aditivos recorrentes - tudo isso com resultado final de qualidade não raro discutível. Tampouco implica alijar empreiteiras e grandes escritórios de engenharia necessários à escala e urgência do novo ciclo expansão da infraestrutura brasileira.

Trata-se, isto sim, de vencer o medo e a lamúria e dar consequência política estratégica às evidências exaustivas de que áreas de interesse público destravadas pelo PAC -ferrovias, urbanização, saneamento, etc. - carecem de uma ordenador de mercado. Não um simulacro de interesse público, como o são as agencias reguladoras capturadas pelo interesse privado. Mas ordenadores com peso suficiente para planejar e organizar o setor, fixar padrões de desempenho, custos e tecnologia, a exemplo do efeito irradiador exercido pela Petrobrás no seu campo. Por que não se faz, se os tropeços do atual modelo gritam por providências, se recursos existem e a experiência da Petrobrás diz que funciona?

Famílias do Pinheirinho agora sofrem pressão para abandonar abrigos

2012-02-10T17:02:00.002-08:00

http://www.youtube.com/watch?v=hV2n-7gbTPs&feature=player_embedded

Ano XII - Número 4424

Famílias do Pinheirinho agora sofrem pressão para abandonar abrigos

10/2/2012 13:24, Por Redação, com RBA

Depois de sofrer com a violenta desocupação, numa operação policial ocorrida em 22 de janeiro, os moradores desalojados do Pinheirinho, em São José dos Campos, agora passam dificuldades para conseguir alugar um imóvel. E como em alguns abrigos funcionam escolas, também estão sofrendo tortura psicológica por parte da prefeitura para que se desloquem para outros abrigos.
Moradores do Centro de Apoio Integral à Criança Dom Pedro foram avisados às pressas por assistentes sociais que teriam que sair dali, pois já havia uma liminar para que abandonassem o local. De acordo com a vereadora do PT Amélia Naomi, os moradores estão sofrendo pressão psicológica. “A prefeitura, em vez de pensar em quais são os métodos sociais para aliviar a dor deles, ainda continua praticando violência. Essas pessoas não têm o mínimo de privacidade e são carregados de um lado por outro de maneira degradante.”
Ocupantes do Pinheirinho relatam ainda superlotação, discriminação e preconceito e que muitos companheiros estão perdendo seus empregos.

Foto de soldados americanos com bandeira nazista

2012-02-10T16:53:00.001-08:00

O Globo.com, 10/02/2012

Foto de soldados americanos com bandeira nazista cai na Internet

O Globo

Com agências internacionais

Foto tirada em 2010, no Afeganistão, revoltou internautas AP

WASHINGTON - A Internet traiu mais uma vez soldados americanos no Afeganistão. Em mais uma imagem polêmica, dez homens da Marinha aparecem armados e com trajes militares ao lado de duas bandeiras: uma dos EUA e outra nazista, com o símbolo da SS. A foto foi tirada em setembro de 2010, mas caiu na rede nesta semana, causando revolta entre internautas.

O corpo de infantaria da Marinha condenou, em comunicado, a imagem, dizem que o símbolo nazista é “inaceitável”, mas disse que os soldados não serão castigados. Segundo o canal de televisão Fox, os homens teriam confundido o significado da bandeira. Para eles, o símbolo da SS era na verdade uma abreviação da palavra sniper scouts (algo como escoteiros francoatiradores, em tradução livre).

Os soldados perteciam à base militar de Camp Pendleton, na Califórnia. A porta-voz da unidade comandante Gabrielle Chapin reiterou que seus homens nunca tiveram a intensão de se associar a uma organização racista, como a SS. O comandante da base não os puniu, porque teria considerado que agiram por ignorância, não por intolerância.

— Não sabiam que estavam se vinculando a algo racista, facista — defendeu Gabrielle.

No mês passado, outra unidade da Marinha se viu em uma situação delicada depois que um vídeo com seus homens urinando no que seriam corpos de membros do Talibã no Afeganistão caiu na Internet. Na época, o secretário de Defesa, Leon Panetta, condenou o ato, classificando-o de “deplorável”.

Carcará

Chávez passará por nova cirurgia

O mais draconiano e humilhante exemplo de rendição de um país

Bruxelas: "Grécia é um protetorado da banca"

Strauss-Kahn é detido na França em investigação sobre prostituição

Strauss-Kahn é detido na França em investigação sobre prostituição

Por que será...

O novo de cara muito velha

Escravos da modernidade

Por Vladimir Safatle

Na semana passada, a imprensa veiculou a notícia de que uma construtora servia-se de trabalho escravo.

A obra não era uma hidrelétrica na região Norte ou em algum lugar de difícil acesso, onde sempre é mais complicado descobrir o que se passa. Na verdade, a obra encontrava-se quase na esquina com a avenida Paulista.

Trata-se da reforma de um dos mais conhecidos hospitais da capital paulista, o Hospital Alemão Oswaldo Cruz. Ironicamente, a empresa responsável pela obra chama-se “Racional” Engenharia.

Há de se perguntar se tal desenvoltura não é resultado da crença de que ninguém nunca perceberá o curto-circuito entre imagens institucionais modernas, requintadas, “racionais”, e sistemas medievais de exploração.

Não mais a rigidez do emprego e do controle dos sindicatos, mas a leveza do paraíso da terceirização, onde todos serão, em um horizonte próximo, empresas. Cada trabalhador, um empresário de si mesmo.

Pena também que, como os gregos mostrem a cada dia, quem paga o verdadeiro preço do risco sejam, como dizia o velho Marx, os que já perderam tudo.

VLADIMIR SAFATLE escreve às terças-feiras nesta coluna.

A lógica da loucura

A lógica da loucura

Videla: “Nosso pior momento chegou com os Kirchner”

EUA: promotores de Nova York retiram acusações contra indignados

EUA: promotores de Nova York retiram acusações contra indignados

O relatório sobre o Afeganistão que o Pentágono não quer que você leia

Afeganistão: Ecos do Vietnã

A Espanha e o princípio da reciprocid​ade

Melhor atriz em Berlim é negra e foi menina de rua

Melhor atriz em Berlim é negra e foi menina de rua

Arriba, Espanha!

Desemprego na Grã-Bretanha continua a subir

A sinalização (deles)

Direita se une contra o PT em SP

Direita brasileira se unifica contra o PT em SP

Maioria do STF vota pela Ficha Limpa

Maioria dos ministros do STF vota pela aplicação da Lei da Ficha Limpa

Após Ayres Britto, 6 dos 11 ministros votaram pela aplicação da lei. Ao final, sete votaram pela constitucionalidade da lei e quatro contra.

Não os perdoem: eles sabem o que fazem!

segunda-feira, 23 de janeiro de 2012

Apesar da lei, do Poder e das sentenças dos juízes, eu creio na Justiça!

Bancos: lucros, mais lucros e muito mais lucros

O grotesco midiático se anuncia

A imagem do desespero do povo grego

Os novos cães de guarda

Os novos cães de guarda

O abandono de crianças pelos pais na Grécia

Grécia, a receita infalível para destruir um país

Justiça Federal de São Paulo absolveu Daniel Dantas da acusação de formação de quadrilha

Kroll: Eu acuso Daniel Dantas

Entreguista-mor manda recado a Zé Bolinha-de-Papel, via Vermal

O brilho do obscurantismo

O brilho do obscurantismo

CNJ aposenta desembargador do Tribunal de Justiça do Rio

CNJ aposenta desembargador do Tribunal de Justiça do Rio

A Grécia como um modelo em escala para a Europa

'Se moradia é privilégio, ocupar é um direito'

Estrelas que desmentem

Gerar vida e gerar morte

Barões do amianto condenados a 16 anos de prisão na Itália

Barões do amianto condenados a 16 anos de prisão na Itália

O julgamento dos donos de fábrica de amianto na Itália

Crise muda perfil de quem vive em abrigos nos EUA

Telhados de vidro

CartaCapital, Ed.684

Direitos Humanos

Telhados de vidro

Antonio Luiz M. C. Costa

Protestos promovem incêndios de construções históricas, cinemas e cafés em Atenas

Manifestantes incendeiam prédios históricos em Atenas em protestos contra medidas de austeridade

Portugal vive maior protesto dos últimos 30 anos

Tomografia indica que câncer na laringe de Lula desapareceu

Exame indica que câncer na laringe de Lula desapareceu

O Estado, racista, oprime a todos nós!

Centenas de manifestantes estiveram hoje no Shopping Higienópolis, para espanto de madames e cavalheiros diferenciados.

As 20 mais bonitas livrarias do mundo

The 20 Most Beautiful Bookstores in the World

Os militares e a polícia

Os militares e a polícia

Governo reage a greve indiciando 270 militares, prende 17 PMs e leva líderes para Bangu 1

Os dois homens nús e a falta de percepção

Os 'sem-história' e as 'não-pessoas'

Anonymous declara guerra a Israel

A Espanha e o princípio da reciprocidade